Mengapa penulis percaya bahwa massa pusat awan gas HCN-0,009-0,044 orbit lebih kecil dari tata surya kita?

8

Ditemukan lubang hitam di Phys.org :

Sebuah tim peneliti yang dipimpin oleh Shunya Takekawa di National Astronomical Observatory of Japan memperhatikan HCN-0,009-0,044, sebuah awan gas bergerak aneh di dekat pusat galaksi yang berjarak 25.000 tahun cahaya dari Bumi di konstelasi Sagittarius. Mereka menggunakan ALMA (Atacama Large Millimeter / submillimeter Array) untuk melakukan pengamatan resolusi tinggi dari awan dan menemukan bahwa itu berputar-putar di sekitar objek besar yang tak terlihat.

Takekawa mengatakan, "Analisis kinematik terperinci mengungkapkan bahwa massa yang sangat besar, 30.000 kali dari matahari, terkonsentrasi di daerah yang jauh lebih kecil dari tata surya kita. Ini dan kurangnya objek yang diamati di lokasi itu sangat menunjukkan adanya massa hitam menengah. lubang. Dengan menganalisis awan anomali lainnya, kami berharap dapat mengekspos lubang hitam tenang lainnya. "

Makalah ini adalah Indikasi Lubang Hitam Massa Menengah Lainnya di Galactic Center dan akses terbuka.

Kutipan dalam paragraf kedua ada di internet. Saya telah menemukan bahwa sciencedaily dan iflscience keduanya menautkan kembali ke kutipan yang sama pada halaman NAO resmi di sini .

Takekawa menjelaskan, "Analisis kinematik terperinci mengungkapkan bahwa massa yang sangat besar, 30.000 kali Matahari, terkonsentrasi di wilayah yang jauh lebih kecil dari Tata Surya kita."

Pertanyaan: Bagaimana mereka tahu bahwa massa pusat "terkonsentrasi di daerah yang jauh lebih kecil dari Tata Surya kita"?

Jawaban tentang makalah ini dan diskusi-diskusi selanjutnya di bawahnya sepertinya tidak menjelaskan pertanyaan khusus ini. Halaman NAO tidak menunjukkan asal dari kutipan, saya bertanya-tanya apakah itu adalah terjemahan dari halaman bahasa Jepang yang sesuai di situs yang sama yang menjelaskan lebih lanjut.

uh oh
sumber

Jawaban:

11

Para penulis berhasil memodelkan gerakan aliran gas sebagai Keplerian mengorbit di sekitar objek . Dengan melakukan hal itu, mereka menurunkan sejumlah kuantitas utama, seperti jarak perikentrik dari dua komponen gas ini ("Balon" dan "Aliran"). Seseorang memiliki pendekatan terdekat di pc; yang lain memiliki pendekatan terdekat di pc ( ). Ini menempatkan pericenter di dalam Oort Cloud, dan karenanya di dalam Tata Surya.30000M.0,210,0714000 AU

Oleh karena itu, mengingat bahwa sangat kecil kemungkinannya bahwa Balon melompati permukaan objek pusat, kita dapat mengatakan bahwa jari-jari objek tersebut tentu saja lebih kecil daripada Oort Cloud, dan dengan perluasan, Tata Surya. Ini adalah bagian kunci dari argumen bahwa objek tersebut, pada kenyataannya, adalah lubang hitam massa menengah, seperti yang mereka catat pada halaman 5. Ini pada dasarnya logika yang sama yang digunakan untuk membatasi ukuran Sagitarius A * berdasarkan pada suar inframerah yang diamati terakhir. tahun.

HDE 226868
sumber
1
Ah terima kasih! Saya berpikir sekitar 100 AU, tetapi itu bukan angka yang tepat. Saya kira pada saat kutipan itu sampai ke media populer seharusnya sudah ada penjelasan. Saya pikir masyarakat umum masih berpikir bahwa Pluto adalah ujung tata surya.
uhoh
1
@uhoh saya setuju; itu pasti menyesatkan, dan saya akan mengatakan langkah buruk di pihak jurnalis.
HDE 226868
2

Saya hanya bertanya kepada Shunya Takekawa, penulis pertama makalah ini, apakah mereka benar-benar membatasi ukurannya menjadi "lebih kecil dari Tata Surya", atau apakah itu hanya media yang mengambil " ".<0,07halc

Dia menjawab:

Memang, yang terakhir itu benar. Itu mungkin ekspresi yang berlebihan.
Maaf bila membingungkan.

pela
sumber
1
+1kredit ekstra untuk penelitian pribadi
uhoh