Di usia pertengahan empat puluhan, saya percaya saya telah melihat Pluto untuk pertama kalinya dengan mata telanjang

Pagi-pagi ini keluar di balkon, aku melihat ke atas pada aplikasi bagan bintang untuk memverifikasi itu Jupiter yang aku lihat. Lalu saya perhatikan penyelarasan Mars, Saturnus, dan Pluto di aplikasi.

Tidak pernah bisa mengidentifikasinya sebelumnya, aku menatap di mana seharusnya Pluto berada dan aku cukup yakin melihatnya.

Satu-satunya pertanyaan saya adalah - karena dikatakan bahwa planet bersinar dan bintang berkelap-kelip, tampaknya Pluto sedikit bergerak. Apakah ini normal? Ada hubungannya dengan luminositas yang relatif rendah dan panjang ruang yang lebih besar?

pluto Jason P. Sallinger
sumber

Itu bukan Pluto, itu terlalu kecil dan samar untuk dilihat tanpa teleskop yang sangat kuat. Kemungkinan besar bintang yang kebetulan berada di tempat yang kira-kira sama.

Saya setuju dengan pernyataan sebelumnya. Sama sekali tidak ada kesempatan untuk melihat Pluto dengan mata telanjang Anda. Seseorang bahkan tidak bisa melihat benda-benda ukuran Pluto di sabuk asteroid (yang jauh lebih dekat) dengan mata telanjang.

AtmosphericPrisonEscape

Terima kasih telah meluruskan saya. Untung aku belum pergi ke dunia nyata menyombongkan diri.

Jason P Sallinger

Pluto sangat kecil sehingga gagal untuk sepenuhnya bintang okultisme. Itu cukup kecil untuk berkelap-kelip. Tapi saya masih berpikir Anda menipu diri sendiri.

Joshua

Jika Pluto terlihat dengan mata telanjang, itu akan dikenal sejak jaman dahulu. Tapi ternyata tidak, begitu pula Uranus atau Neptunus yang lebih dekat, lebih besar, dan lebih cerah.

swbarnes2

Jawaban:

Pluto adalah sesuatu seperti magnitudo 14. Batas untuk penglihatan manusia adalah antara magnitudo 6 (diterima secara luas) dan 8-ish (pengamat yang sangat terlatih dengan penglihatan sempurna dalam kondisi ideal menggunakan teknik khusus - dan ini agak kontroversial pula).

Tidak ada kemungkinan itu adalah Pluto. Itu pasti bintang tetap.

Florin Andrei
sumber

Perbedaannya adalah antara 250 hingga 1000. Artinya, tidak sedikit lebih redup untuk terlihat, itu harus 1000 kali lebih ringan untuk terlihat seperti bintang yang sangat redup.

peterh mengatakan mengembalikan Monica

Jelas itu bukan Pluto. Anda tidak dapat memastikan itu bintang (misalnya satelit, pesawat, ...)

Eric Duminil

@ mathreadler: Pesawat yang jauh tetapi terbang ke arah yang tepat bisa sangat terang dan stabil di langit.

Eric Duminil

Jelas bintang sudah diperbaiki, atau mereka semua akan jatuh menimpa kita.

Vince O'Sullivan

@uhoh "Bintang tetap" adalah istilah yang umum digunakan dalam astronomi, meskipun saat ini lebih merupakan kepentingan bersejarah, karena kita sekarang mengerti bahwa sebagian besar benda mirip bintang yang terlihat dengan mata telanjang, yang tampaknya relatif tidak bergerak satu sama lain, adalah memang bintang. Meski begitu, masih digunakan, jadi jangan kaget ketika Anda mendengarnya. en.wikipedia.org/wiki/Fixed_stars

Florin Andrei

Seperti yang dinyatakan Florin dengan benar, itu bukan Pluto. Anda mungkin telah melihatnya dan Anda bahkan mendapatkan cahayanya di mata Anda. Itu sedikit bty shine hanya tidak memiliki kesempatan untuk membuat retina Anda melakukan apa pun (edit: Tautan menarik di komentar. Mungkin orang benar-benar dapat merasakan foton tunggal. Tidak membantu sama sekali untuk melihat Pluto).

Stellarium adalah alat yang bagus untuk memeriksa bintang mana yang mungkin Anda bingung dengan Pluto. Inilah yang ditawarkan:

Crosshair merah adalah tempat Pluto seharusnya dan Stellarium tidak repot-repot untuk mewarnai satu piksel karena Pluto sekitar 14,28 mag. Perbedaan 5 mag berarti 100 kali lebih redup, sehingga Pluto setidaknya 10.000 kali lebih terang daripada banyak bintang yang Anda lihat dalam gambar ini, apalagi dua planet (Mars sekitar 26 kali lebih dekat daripada Pluto atm.).

Dugaan saya adalah bahwa Anda telah melihat Pi Sagittarii (HIP 94141) yang akan menjadi 2,85 mag dan berbaris dengan baik dengan planet-planet. Kecuali saya salah, kira-kira 37.000 kali lebih terang dari Pluto

Haunt_House
sumber

Bty kecil yang bersinar paling pasti dapat membuat retina Anda melakukan sesuatu: nature.com/news/people-can-sense-single-photons-1.20282 - otak Anda tidak akan mengambilnya ketika ada sinyal lain yang lebih kuat di mana saja.

Michael Borgwardt

@MichaelBorgwardt mereka menguji 3 orang secara keseluruhan ... metodologi yang tidak bagus

Alex Robinson

"lainnya, sinyal yang lebih intens" - seperti noise termal yang baik di tumpukan amplifier.

John Dvorak

@ Mengapa Terkutuklah? Jika saya ingin menunjukkan bahwa sesuatu itu mungkin, menunjukkan bahwa itu berhasil pada 3/3 peserta tampaknya cukup baik bagi saya. (Dan tidak seperti itu adalah 3 uji coba, itu adalah ribuan uji coba dengan 3 peserta).

sgf