Apa perbedaan antara "mekanisme pembentukan planet" dan "keruntuhan gravitasi"?

10

Karena saya ingin tahu tentang komentar yang persis sama dengan judul saya di sini: https://astronomy.stackexchange.com/a/16135/10102

Dan sepertinya belum ada yang bertanya, saya hanya tertarik pada perbedaan keduanya, jadi:

Apa perbedaan antara "mekanisme pembentukan planet" dan "keruntuhan gravitasi"?

Zaibis
sumber
@adrianmcmenamin: Saya tidak yakin (mungkin karena kurangnya pengetahuan) apakah ini masih menanyakan hal yang sama. Jawabannya menunjukkan mereka sebagai 2 hal yang berbeda. Sementara sekarang pertanyaan saya berbunyi seperti "adakah yang berlawanan?"
Zaibis
Jawaban yang Anda maksudkan mengatakan: "Yang lain adalah bahwa Jupiter dibentuk oleh mekanisme pembentukan planet daripada oleh keruntuhan gravitasi," dan "Ada juga perdebatan tentang apa yang disebut benda di atas 13 massa Jupiter yang dibentuk oleh mekanisme pembentukan planet sebagai lawan dari keruntuhan gravitasi. " Tetapi formulasi Anda bertanya apa "perbedaan" antara mekanisme pembentukan planet dan keruntuhan gravitasi. Tetapi keruntuhan gravitasi adalah mekanisme pembentukan planet ... jadi anggapan saya tentu yang ingin Anda tanyakan adalah mekanisme lain apa di luar keruntuhan gravitasi yang ada?
adrianmcmenamin
3
@adrianmcmenamin: Ya, ketika saya membaca jawaban itu, saya berpikir, "Hm, bukankah 'kehancuran gravitasi' hanya sebagian dari 'mekanisme pembentukan planet'? Tapi mengapa dia menulis 'satu bukan yang lain'" Lalu saya membaca komentar yang bertanya untuk apa distingtion mereka, dan alih-alih ada yang mengatakan sesuatu seperti "mungkin salah ketik, karena mereka dari set yang sama" dan bukannya membaca "Akan menjadi pertanyaan yang bagus sendiri" Aku bertanya dengan mengasumsikan, bahwa aku salah dan mereka adalah hal yang berbeda. Jadi, sementara ini adalah pertanyaan LAIN yang bagus, Anda sayangnya memalsukan pertanyaan saya dengan suntingan itu.
Zaibis

Jawaban:

3

"Keruntuhan gravitasi" bukanlah nama yang umum digunakan dari model pembentukan planet apa pun, melainkan hanya merujuk pada keruntuhan awan gas atau kumpulan benda di bawah pengaruh gravitasi timbal baliknya. "Mekanisme pembentukan planet" hanya merujuk pada mekanisme yang membentuk planet, yang semuanya melibatkan gaya tarik gravitasi timbal balik dari komponen-komponen planet pada beberapa fase.

Dalam konteks jawaban yang Anda rujuk, ada "keruntuhan gravitasi" mengacu pada tempat objek kecil (seperti katai coklat) terbentuk melalui keruntuhan langsung dan proses fragmentasi yang sama yang membentuk bintang.

Planet di sisi lain dianggap terbentuk di cakram yang pasti dibuat di sekitar protobintang selama proses pembentukan bintang. Ini mungkin melalui sesuatu yang disebut ketidakstabilan cakram gas, atau model yang lebih mungkin saat ini adalah sesuatu yang dikenal sebagai model akresi inti .

Rob Jeffries
sumber
1

Keruntuhan gravitasi biasanya dimaksudkan dalam konteks banyak partikel kecil yang jatuh ke dalam sumur gravitasi besar:

A. Galaksi (Cluster, Superclusters, filamen kosmik, juga, saya pikir) dimulai sebagai keruntuhan gravitasi hidrogen dalam volume ruang yang besar (hanya jika kepadatannya seragam sempurna (tidak mungkin sempurna) tidak akan ada jatuh).

B. Bagian-bagian awan molekul (hidrogen (dan helium) gas dan debu) secara gravitasi runtuh ke dalam piringan protostellar yang runtuh ke dalam protobintang.

C. Semua bintang sedang dalam proses keruntuhan gravitasi. Runtuhnya ini diperlambat (dihentikan) oleh pengapian dan pemanasan fusi mereka, tetapi pada akhirnya itu akan berakhir dan runtuh akan berlanjut untuk apa pun yang tersisa dari fusi dan supernova. Katai putih terbentuk, dan mereka akan stabil sekitar satu triliun tahun (menurut kami) dan kemudian menjadi katai hitam keren.

D. Keruntuhan gravitasi juga digunakan untuk menggambarkan awal dari lubang hitam. Dalam hal ini, tidak ada gaya, bukan panas, bukan degenerasi elektron, yang dapat mengatasi gaya tarik gravitasi. Baru hari ini saya melihat laporan pengamatan hujan gelap - aliran materi langsung ke lubang hitam, ketika biasanya kita mengharapkan disk akresi terbentuk dan materi terbentuk, memanas dengan sangat besar dalam proses.

E. Adalah mungkin untuk membentuk planet melalui keruntuhan gravitasi, tetapi umumnya benda yang lebih besar (bintang) adalah akibatnya. Ini juga berarti bahwa meskipun keruntuhan gravitasi mungkin merupakan kontributor pembentukan planet, kita BERPIKIR faktor utamanya adalah tabrakan dan pertambahan.

Begini caranya. Hidrogen ada di seluruh Alam Semesta. Beberapa di antaranya runtuh menjadi bintang dan galaksi. Bintang-bintang terbentuk dan meledak, memuntahkan debu di semua tempat. Debu dan gas (H dan He) terbentuk menjadi awan karena ledakan mendorong mereka (supernova adalah awan molekul seperti peniup daun adalah daun).

Keruntuhan gravitasi dari daerah yang sangat besar dari awan molekul terjadi. Bentuk cakram protostellar, bintang dalam bentuk tengah, dan barang-barang di cakram bertabrakan dan bertambah menjadi planet-planet (seperti bintang terbentuk, benda-benda mulai memanas, artinya planet yang dekat dengan pusat tidak akan memiliki banyak hidrogen, sedangkan planet yang jauh akan memiliki banyak gas yang mudah menguap (Raksasa gas).

Gambar ini sedang dipertanyakan karena begitu banyak planet-planet berukuran Gas Giant ditemukan dekat dengan bintang-bintang mereka ... tetap disini, juri keluar (kami pikir Hot Gas Giants ini tiba di sana dengan gangguan orbital, dan tidak terbentuk " close ", tapi ini pertanyaan yang sangat aktif.)

Li Zhi
sumber
Apakah ada alasan untuk semua ('dan )'? Sangat sulit untuk membaca jawaban Anda dengan cara ini.
Zaibis