Apa metrik kondisi pengamatan?

Bagaimana cara astronom profesional mengukur dan menggambarkan kondisi pengamatan (ambient)?

Saya tahu kabut asap, kontaminasi cahaya dari lampu-lampu kota, kabut, awan, hujan / salju, kelembaban, dll semuanya berkontribusi negatif terhadap kualitas gambar, menutupi benda-benda langit kurang lebih, tetapi saya cukup yakin ada pengukuran yang lebih tepat. kemampuan melihat untuk setiap lokasi atau waktu tertentu daripada "cuaca baik dan jauh dari kota" atau "Agak dapat melihat M42 di Orion jika Anda menyipit."

Kualitas situs biasanya diukur dan dinyatakan dengan cara berikut.

1. Fraksi malam fotometrik (benar-benar tidak ada awan / cirrus) per tahun dan / atau fraksi malam di mana pengamatan spektroskopi dapat dilakukan (beberapa awan, cirrus tipis). Situs terbaik berada pada level 60% dan 80% untuk ini. Anda juga akan memasukkan waktu yang hilang karena angin kencang

2. Penglihatan astronomis median dan distribusinya dari malam ke malam - setengah lebar maksimum dari gambar astronomi. Di situs terbaik ini sekitar 0,5 arcsec pada malam terbaik.

3. Kepunahan median. Jumlah yang diserap atmosfer untuk sebuah bintang di puncak. Biasanya dikutip dalam V-band dan tepat di bawah 0,1 mag di situs terbaik.

4. Kecerahan langit gelap tak berbulan di mag per detik arcsecond. Sering dikutip dalam V atau B band. Nilai 21,5-22 mag / sqarcsec adalah situs yang bagus.

Ada beberapa nomor lain yang harus dilakukan dengan koreksi optik adaptif atau mengamati dalam inframerah yang mungkin saya tambahkan nanti, tetapi di atas adalah yang utama.

Saya bukan pengamat, tetapi ada beberapa jumlah yang saya tahu:

1. seeing: adalah ukuran turbulensi atmosfer dan airmass. Unitnya adalah arcsecondsdan merupakan ukuran sumber titik yang diukur, biasanya bintang, seperti yang muncul dalam gambar. Singkatnya: turbulensi atmosfer sedikit menggeser posisi bintang, jadi jika Anda mengamatinya cukup lama, bintang itu akan tampak buram. Tempat-tempat yang baik untuk teleskop hanya melihat beberapa detik busur; Yang luar biasa mencapai sekitar 0,6 arcsec. Tautan ini dapat memberikan lebih banyak info
2. kabut, awan, hujan, salju: Anda bahkan tidak perlu repot membuka kubah teleskop karena Anda tidak akan bisa mengamati banyak hal
3. kelembaban: Saya pikir bagian itu masuk seeing. Jika Anda hanya melakukan pencitraan apa yang Anda dapatkan adalah beberapa gambar kabur yang ekstra. Jika Anda melakukan spektroskopi, Anda akan melihat banyak garis atmosfer (karena atom dan molekul, misalnya air, di atmosfer) yang ingin Anda hapus dari spektrum yang diukur.

Saya memikirkan 3 faktor yang memengaruhi kualitas pengamatan dan astrofotografi.

1. Melihat - seperti yang disebutkan sebelumnya, turbulensi di atmosfer dan akhirnya, menentukan resolusi yang dapat Anda bayangkan atau selesaikan. Saya akan membunuh untuk 1 detik melihat di situs saya :-(
2. transparansi - kelembaban di udara, debu, awan kabut - semua ini menyerap foton saat mereka melintasi alam semesta dan sebelum mereka mengenai bola mata Anda. Perhatikan bahwa di beberapa lokasi, transparansi yang buruk karena kelembaban, dll. Mungkin menghasilkan penglihatan yang sangat baik karena atmosfer tidak terlalu banyak bercampur dan stabil. Demikian pula, jika Anda mengamati lebih dekat ke cakrawala vs overhead di dekat puncak, Anda melihat melalui lebih banyak atmosfer yang membuat transparansi Anda dan melihat masalah lebih buruk.
3. polusi cahaya - dari lampu terdekat (dan mungkin tidak begitu dekat ..) memancarkan cahaya ke udara. Karena ia menyebarkan debu, air, uap, dll, itu membuat sulit untuk melihat benda redup. Beberapa interaksi dengan transparansi - jika ada banyak uap air di udara, itu juga menyebarkan lebih banyak cahaya kembali ke instrumen Anda.

Di tempat pengamatan saya, saya melihat begitu-begitu, tetapi berada di tongkat, tidak banyak masalah pencemaran ringan. Semua hal ini merupakan kompromi ..