Mencadangkan Time Machine sparebundle ke server lain

9

Jadi, beberapa saat yang lalu saya mencadangkan beberapa Mac yang berbeda ke server file berbasis Linux saya. Sebagai Time Machine jaringan, setiap Mac memiliki sparsebundlefile terpisah yang berisi semua informasinya. Sejak itu saya telah mengubah Mac dan memformat berbagai drive sejak saat itu, sehingga instalasi asli untuk cadangan tidak lagi tersedia.

Saya ingin mencadangkan sparsebundle ini ke ReadyNAS, dan saya mencoba mencari cara terbaik untuk melakukannya. Ada rsync di server utama, tetapi saya pernah mendengar bahwa rsync dapat menyebabkan semua jenis masalah izin dan tidak dapat diputar dengan baik dengan tautan keras.

Opsi lain menggunakan salah satu Mac untuk mentransfer file sparsebundle ke server melalui AFP (baik dengan Finder atau dengan aplikasi seperti SuperDuper atau Chronosync). Seberapa efisienkah ini? Apakah AFP berperilaku seperti beberapa protokol berbagi lainnya dan menyalin data melalui mediator (dalam hal ini, Fileserver -> Mac -> ReadyNAS), atau apakah itu menyalin langsung dari sumber ke target akhir? Apa yang akan menjadi alat terbaik untuk ini?

Jika semuanya gagal, saya membaca di tempat lain bahwa upaya terakhir adalah dengan hanya mengambil isi Latestfolder dari setiap sparsebundle, tapi saya lebih suka menghindari ini jika memungkinkan.

lachlanroy
sumber

Jawaban:

6

Saya akan mengatakan, rsync pergi begitu Anda yakin sparsebundle tidak sedang aktif dipasang atau ditulis oleh klien Mac OS lainnya.

Keindahan gambar disk Apple adalah bahwa semua hal unik Mac disimpan secara internal karena mereka adalah sistem file sendiri dan tidak bergantung pada sistem file penyimpanan aktual Anda dengan cara apa pun. Selama Anda mendapatkan nama file di atas dan OS memiliki izin untuk berbagi ulang file - Anda tidak dapat memecahkan hal-hal saat Anda memindahkan file aktual yang membentuk skema direktori bundel jarang ke Linux atau OS X atau OS Windows yang lain .

Singkatnya, file yang disimpan sebagai band dalam format bundel jarang sangat portabel yang membuat internal HFS kebal terhadap korupsi ketika data mentah disalin dengan setia ke lokasi baru atau server baru dengan struktur sistem file yang berbeda.

Bahkan, memiliki Mac mount sistem file yang dienkapsulasi dalam wadah sparsebundle akan menjadi solusi yang kurang optimal karena bisa memakan waktu lebih lama untuk melintasi struktur direktori yang ditautkan daripada membiarkan linux menyalin data file secara efisien. Anda akan kehilangan semua manfaat dari skema penyimpanan yang jarang untuk memiliki OS X me-mount file dan menyalinnya secara langsung.

bmike
sumber