Memindahkan file> 4GB dari Mac ke kotak Windows

11

Biasanya, ketika saya ingin mengambil file video dari Mac saya ke teman-teman yang menggunakan Windows, saya memindahkan file pada flash drive yang diformat FAT32 atau hard drive eksternal, tetapi FAT32 tidak dapat menangani file yang lebih besar dari sekitar 4GB.

Saya bisa mengarsipkan file ke dalam beberapa format multi-bagian (misalnya, RAR) atau saya bisa menggunakan beberapa driver filesystem userspace (MacFUSE) yang tidak terlalu sempurna pada Mac untuk menulis ke disk yang diformat NTFS, tetapi sepertinya harus ada menjadi cara yang lebih baik. Opsi apa lagi yang ada?

macos windows file-transfer fat32 Ishak
sumber
1
Pertanyaan terkait: superuser.com/questions/25144/…
aendrew

Jawaban:

20

Jika Anda berada di bawah 10.6.5 atau lebih baru dan Windows Vista atau lebih tinggi, Anda dapat memformat memory stick atau hard drive usb Anda menjadi exFAT, versi FAT yang lebih baru dengan dukungan file besar dan ukuran partisi yang hampir tidak terbatas. Tidak memiliki izin untuk berbicara sehingga sangat sempurna untuk mentransfer file.

Namun sistem yang lebih lama tidak akan melihatnya.

Saya menggunakan sistem file ini pada HDD WD 1TB eksternal saya dan berfungsi dengan baik.

unom
sumber
Apakah 10.6 membaca exFAT secara asli? Atau melalui MacFUSE?
Loïc Wolff
@ Wolff: Asli, sejak 10.6.5
Peter Štibraný
2
+1. Ini tampaknya menjadi solusi terbaik, meskipun saya menunggu untuk menguji sisi membaca-pada-Windows sampai setidaknya nanti malam. Saya tidak menyadari bahwa OS X telah mendapatkan dukungan ExFAT. Juga, menurut Wikipedia , WinXP dapat membaca ExFAT dengan pembaruan dari Microsoft.
Isaac
Saya sekarang telah memverifikasi bahwa itu berfungsi untuk pindah ke kotak WinXP diperbarui dengan pembaruan ExFAT khusus, jadi saya akan menganggap bahwa Win7 seharusnya tidak ada masalah. Terima kasih!
Isaac
3

Anda memiliki lima opsi:

  1. Transfer jaringan melalui FTP atau Samba langsung ke drive NTFS di mesin windows
  2. Drive eksternal dengan sistem file NTFS, yang tentu saja merupakan salah satu cara terbaik untuk melakukannya pada drive eksternal, [edit-tambahkan] meskipun Anda akan memerlukan beberapa perangkat lunak tambahan pada Mac untuk dapat menulis ke partisi NTFS.
  3. Arsip multi bagian, seperti yang Anda katakan di atas.
  4. Gunakan beberapa perangkat lunak pada mesin windows untuk membaca partisi HFS. Di masa lalu saya sudah mencoba uji coba MacDrive dan itu bekerja cukup baik, tetapi dibayar perangkat lunak. Mungkin ada beberapa alternatif untuk itu.

  5. (bonus) Lakukan pengaturan hackintosh pada mesin windows, sehingga Anda dapat membaca partisi HFS :)

  6. (edit-tambahkan) Dengan hard drive eksternal dengan partisi NTFS dan VirtualBox dengan linux di atasnya. Anda kemudian dapat mengunggah file melalui virtualbox, karena linux mendukung penulisan ke partisi NTFS melalui NTFS-3g. Ini akan menjadi cara "paling hacki", tetapi tidak ada biaya, karena semua perangkat lunaknya gratis (virtualbox, linux (paling mudah adalah ubuntu))

bisko
sumber
+1. Saya curiga saya adalah pilihan, meskipun itu berarti membawa mesin OS X dengan saya untuk melakukan transfer; kecuali ada sesuatu yang berubah, untuk 2, OS X masih belum bisa menulis ke NTFS; Saya tergoda untuk mencoba 4, tetapi saya lebih suka menghindari menginstal perangkat lunak pada kotak Windows; 5 sebenarnya akan menjadi solusi pilihan saya, tetapi ini bukan mesin saya, ini mungkin bukan perangkat keras yang kompatibel, dan saat ini menjalankan Windows 7 Media Center, yang saya pikir masih lebih halus daripada yang serupa di sisi Mac.
Isaac
Opsi 1 tidak diperlukan untuk membawa mesin, kecuali jika keduanya berada di belakang firewall (atau router) yang tidak dapat Anda akses. Anda dapat meneruskan port pada salah satu mesin dan Anda masuk. Adapun opsi 2 - saya telah mengedit jawaban saya, lupa bagian tentang perangkat lunak tambahan. Saya juga telah menambahkan opsi tambahan yang dapat Anda gunakan, yang mungkin merupakan pilihan terbaik :)
bisko
Untuk opsi 1, kecepatan koneksi asimetris (kecepatan berkelanjutan hulu saya mencapai 1 Mbps) membuatnya tidak praktis untuk melakukan jarak jauh. Opsi 6 mungkin yang terbaik kedua, hanya di belakang saran basilmir tentang ExFAT (mungkin akan lebih mudah untuk menggunakan distro live-CD di dalam kotak virtual).
Isaac
@ Isaac saya melihat ... kecepatan koneksi baik jelas mengecewakan dalam kasus Anda :) Adapun saran balsimir - Saya harus mengatakan bahwa saya tidak melihatnya sampai sekarang :) Ini jauh lebih baik jika berfungsi seperti kedengarannya, kamu harus mencobanya.
bisko
1
Saya baru saja memverifikasi bahwa solusi ExFAT sebenarnya bekerja, jadi itu adalah cara terbaik, setidaknya untuk situasi spesifik saya. Saya tidak tahu 10.6 memiliki dukungan ExFAT sampai jawaban itu juga.
Isaac
0

Anda dapat menggunakan ext3 dan kemudian menginstal Ext2Fsd di Windows, meskipun Anda masih menggunakan driver filesystem userspace dalam kasus itu (walaupun mungkin lebih baik daripada driver NTFS MacFUSE?) ...

aendrew
sumber
0

Solusi saya untuk ini adalah mempartisi drive menjadi dua partisi: satu untuk data aktual yang diformat sebagai exFAT dan satu partisi kecil untuk varian driver exFAT untuk WinXP , pembaruan kombo 10.6.x terbaru dan 10.5.8 pembaruan Combo dan Paragon beta driver exFAT untuk 10.5.8 (Saya sudah mendapatkannya selama tes beta mereka dan karena saya tidak pernah menggunakan tidak tahu apakah itu memiliki batas waktu =). Dan saya memformat partisi kecil di NTFS di Windows sehingga tidak akan rusak dengan eject yang tidak benar seperti yang biasa dilakukan FAT32. Mungkin saya harus membahas Linux juga, tetapi saya tidak bisa mengetahuinya.

iskra
sumber