Apa sajakah alternatif untuk Quicksilver?

17

Saya penggemar berat QuickSilver , dan saya sudah menggunakannya selama beberapa tahun. Tetapi kemudian pengembangan aplikasi tampaknya mengalami stagnasi untuk sementara waktu, dan banyak bug (khususnya dengan plugin dan fitur canggih) tidak pernah diperbaiki. Saya kemudian pindah ke QSB , yang tampaknya merupakan tempat upaya terkonsentrasi untuk menghasilkan aplikasi seperti itu. Tetapi sekali lagi, pengembangan tampaknya telah berhenti dan beberapa fitur yang masih saya lewatkan (seperti peluncuran AppleScript) tidak pernah diimplementasikan dengan baik.

Saya mengetahui beberapa alternatif di luar sana, terutama AlfredApp dan LaunchBar , tetapi saya ingin meminta pendapat dan rekomendasi Anda di sini sebelum mencobanya.

Jadi pertanyaan saya adalah, mulai hari ini, mana yang akan menjadi pengganti terbaik untuk QuickSilver ? Idealnya saya ingin dukungan untuk fitur-fitur berikut:

  • Meluncurkan aplikasi, panel preferensi, dan skrip apel.
  • Pencarian web, dan cari di dalam penanda browser favorit saya.
  • Mampu melakukan tindakan atau operasi pada file (salin, pindahkan, ungkapkan di Finder).
  • Pencarian web khusus merupakan nilai tambah. Saya akan senang jika itu bisa mengindeks, misalnya, bookmark saya yang lezat.
  • Gratis. Sumber terbuka adalah nilai tambah.
  • Beberapa infrastruktur plugin.
  • Komunitas pengembang yang sehat menjaga aplikasi secara aktif.
  • Tidak terlalu banyak bug.

Dalam jawaban Anda, tolong beri tahu saya tentang fitur aplikasi yang Anda sarankan, dan perhatikan jika ada fitur yang hilang dari "daftar keinginan" yang saya inginkan.

software-recommendation quicksilver Juan A. Navarro
sumber
1
Jika Anda menginginkan pengganti quicksilver gratis, satu-satunya pilihan Anda adalah Alfred. Itu tidak melakukan semua, tetapi gratis. Menurut pendapat saya, LaunchBar jauh lebih dewasa dan lengkap, tetapi tidak gratis.
Martin Marconcini

Jawaban:

20

Alfred adalah orang yang memenuhi hampir semua kebutuhan Anda.

  • Meluncurkan aplikasi, panel preferensi, dan skrip apel.
  • Pencarian web, dan cari di dalam penanda browser favorit saya.
  • Mampu melakukan tindakan atau operasi pada file (salin, pindahkan, ungkapkan di Finder). hanya versi berbayar
  • Pencarian web khusus.
  • Gratis.
  • Infrastruktur plugin.
  • Komunitas pengembang yang sehat menjaga aplikasi secara aktif.
  • Tidak terlalu banyak bug
Loïc Wolff
sumber
Dari situs web mereka, saya mengerti bahwa operasi pada file adalah bagian dari powerpacklayanan berbayar. Apakah ini benar?
Juan A. Navarro
@Juan ya, saya akan memperbarui jawaban saya
Loïc Wolff
+1 untuk Alfred! Perangkat lunak luar biasa, dan dalam pengembangan yang sangat aktif.
dan8394
Saya juga suka Alfred. Meskipun tema hanya tersedia dalam versi berbayar, sayangnya. Tema yang hampir mirip dengan QuickSilver juga tersedia.
DarkDust
14

Dalam pengalaman saya, LaunchBar (yang saya gunakan sekarang) telah menjadi pengganti terbaik untuk QuickSilver. Tepat setelah saklar (saya menggunakan QS juga), saya melewatkan beberapa hal di sana-sini dan harus menyesuaikan dengan yang lain. Sebenarnya, Launchbar akhirnya menjadi pengganti yang sempurna untuk sebagian besar tugas. Mungkin tidak "terbuka" seperti quicksilver tetapi sangat matang dan stabil.

Alfred (yang lebih baru) ok dan memberikan (telah menggunakannya selama beberapa minggu). Tidak memiliki hal-hal tertentu (saya tidak memiliki powerpack). Jelas power pack membawanya ke level LB.

Pro dari LB? Ini stabil, telah bekerja selama bertahun-tahun dan memberikannya. Relatif mudah dikonfigurasikan dan diperluas (mis: untuk menambah pencarian dan / atau memodifikasi katalog). Kekurangan LB? Pengembangan bukanlah apa yang Anda sebut hal yang cepat. Selain perbaikan bug secara berkala, program ini belum benar-benar diperbarui dalam beberapa bulan. Tidak ada fitur baru dalam lebih dari setahun. Bukan berarti itu "perlu" lebih banyak, tapi ... ide-ide baru akan disambut juga. Ini juga tidak gratis.

Pro dari Alfred? Ini gratis untuk hal-hal dasar, berfungsi dengan baik, dan memiliki komunitas yang bagus. Anda dapat mengubah lebih banyak hal dan lebih mudah dikonfigurasi di masa mendatang. Beberapa tindakan lebih baik diimplementasikan daripada LB. Tidak dapat mengingat contoh sekarang tetapi saya ingat tersenyum pada detail tertentu.

Kontra Alfred? Jika fitur yang Anda inginkan tidak ada dalam paket gratis, Anda harus membayar. Memiliki fitur kurang dari LB saat ini dan agak lambat dalam hal-hal tertentu. Beberapa hal yang tidak dapat Anda lakukan dan saya yakin LB memiliki manajemen "file" yang lebih baik. Tapi itu mungkin karena aku sudah terbiasa.

Tentu saja, jika Anda ingin Gratis ... Anda tidak punya banyak pilihan.

Martin Marconcini
sumber
+1 ke LaunchBar. Ini salah satu aplikasi yang sebanding dengan harga tiket masuk. Saya telah menggunakan build malam mereka yang sangat stabil dan menambahkan beberapa fitur baru di sana-sini. Produk hebat Kadang-kadang Anda mendapatkan apa yang Anda bayar.
Ian C.
+1. Saya sudah lama menjadi pengguna LaunchBar (sejak 2003) dengan intermezzo QS. Pengembangan mungkin bukan yang tercepat, tetapi pengembang memberikan dukungan yang sangat baik (jawaban cepat per email).
pesche
1
Satu hal yang lebih baik di Alfred daripada LB adalah Anda tidak perlu mengetik sangat cepat karena LB mulai lagi jika Anda jeda terlalu lama antara huruf dan jeda terasa terlalu pendek. Saya juga lebih suka tampilan panggung tengah pada Alfred sebagai lawan dari menu LB yang tersimpan di bagian atas.
Randy6T9
@Handy In LB Anda dapat menyesuaikan "penundaan" hingga LB menganggap bahwa Anda ingin memulai dari 0,5 hingga 3,0 detik. Tetapi memang benar bahwa Anda tidak dapat "menonaktifkan" itu. Menu LB tidak terselip di atas: "Anda dapat memindahkan jendela LaunchBar ke lokasi layar pilihan Anda dengan menyeretnya ke lokasi yang diinginkan. Pastikan untuk mengklik ke area bar yang kosong ketika Anda mulai menyeret. Atau , ketika Anda menahan tombol Command, Anda dapat mulai menyeret dari tempat lain di dalam bilah. Perhatikan bahwa Anda juga dapat memindahkan bilah melintasi beberapa layar. "
Martin Marconcini
Akankah Launchbar memungkinkan Anda mengontrol iTunes seperti Quicksiler? (Pada dasarnya saya menggunakannya untuk bermain / jeda dan kontrol volume.)
Neil Fein
4

Meskipun suatu periode di mana ia tampak seperti program akan merana, Quicksilver sangat hidup dan sedang dikembangkan pada tahun 2013.

Saya akan mengusulkan alternatif Quicksilver dari 2011 untuk menjadi Quicksilver sekarang di http://qsapp.com

Pengembangan open source cukup aktif dan sebagian besar masalah besar telah diperbaiki. Bahkan, ini bekerja dengan sangat baik sehingga para pengembang akhirnya merilis versi 1.0. Anda bahkan dapat berpartisipasi dalam pengembangan karena basis kode dihosting di GitHub - Quicksilver .

HenningJ
sumber
Terima kasih atas pembaruannya! Sejak saya memposting pertanyaan ini beberapa tahun yang lalu saya menjadi sangat terbiasa dan sangat senang dengan Alfred. Ngomong-ngomong, saya akan mencoba QS baru selama beberapa hari dan melihat apakah itu dapat memenangkan saya kembali :)
Juan A. Navarro
1

Saya juga penggemar Quicksilver, dan setelah mencoba LB dan Alfred, saya akan mengatakan bahwa Alfred merasa lebih "quicksilver-ish" sehingga lebih mudah bagi saya untuk mengerti.

Untuk apa pun nilainya, Quicksilver telah bersumber terbuka, dan beberapa pekerjaan masih dilakukan di sana, meskipun tidak seaktif dulu. Ini berjalan dengan baik di bawah Lion.

Adam Rice
sumber