Apa NAS terbaik untuk penggunaan rumah dengan Mac?

47

Silakan bagikan pengalaman dan ulasan Anda tentang NAS ( Penyimpanan Terlampir Jaringan ) di bawah ini. Secara khusus, nilai kompatibilitasnya dengan Mac, OS X, iTunes, Time Machine, AppleTV, dan alat khusus Apple lainnya. Tujuannya adalah agar pengguna di masa mendatang dapat dengan mudah menemukan alat NAS yang kompatibel dengan Mac.

Aturan:

  • Gunakan satu jawaban untuk setiap NAS (tolong jangan duplikat).
  • Pilih (atas atau bawah) pada NAS apa pun yang pernah Anda alami.

Juga selamat datang: tautan referensi yang bermanfaat, seperti yang ini dari xlr8yourmac.com .

massimogentilini
sumber

Jawaban:

17

DiskStation Synology

Perangkat lunak Synology DSM memiliki dukungan bawaan untuk Mac termasuk Apple Fileshare Protocol (afp) dan dukungan Time Machine. Ini memiliki server iTunes selain server DLNA Media biasa. Karena berbasis Linux, mudah untuk mengkonfigurasi NAS untuk melakukan backup rsync (ssh login).

Ini memiliki antarmuka gaya desktop berbasis web yang hebat yang sangat mudah dimengerti dan digunakan. Perangkat lunak DSM terus diperbarui dan ditingkatkan.

Mereka memiliki solusi dari 2-disk hingga 15-disk. Anda dapat menemukan DS411j 4-disk tanpa drive dengan harga kurang dari $ 400.

Lee
sumber
13

A Mac

NAS pilihan saya adalah Mac lama. Dalam kasus saya, saya memiliki MacBook lama yang tidak dapat menahan biaya lagi sehingga saya memasang koneksi eSATA ke drive eksternal 2TB saya.

Keuntungan menggunakan Mac aktual daripada sistem NAS yang sebenarnya :

  • Gunakan AFP pihak pertama pada HFS untuk kompatibilitas optimal. Secara khusus, ia mendukung Spotlight dan pencarian file cepat ( CatSearch ), sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh sistem NAS lainnya: Mereka biasanya menggunakan sistem Linux dengan netatalk dan sistem file ext3 yang, dibandingkan dengan AFP dengan HFS, tidak dioptimalkan untuk cara Mac dapat mencari. Untuk informasi teknis lebih lanjut tentang ini, lihat FAQ Cari File Apa Pun , jenis disk apa yang mendukung "pencarian cepat"?

Fitur lebih lanjut untuk dipertimbangkan:

  • Dapat berfungsi sebagai volume cadangan Time Machine (beberapa NAS lain dapat melakukannya juga).
  • Bekerja sangat baik sebagai pustaka master iTunes, terhubung ke Apple TV dan Mac saya yang lain melalui Berbagi Rumah.
  • Dapat menjalankan klien BitTorrent untuk mengunduh ISO Linux dan tumpukan data Stack Overflow (beberapa NAS lain juga dapat melakukannya).
  • Gunakan berbagi layar bawaan untuk mengontrol.
Thomas Tempelmann
sumber
Saya akan kedua posting Mac lama karena itulah yang saya gunakan juga. Dalam kasus saya, saya memiliki Mac Mini (1.4GHz G4) lama dengan drive USB eksternal 2 x 1TB 2.5 ". Ia menjalankan iTunes sebagai sumber data untuk AppleTV saya di ruang tamu dan NFSd untuk membagikan file ISO untuk server ESX saya di laboratorium rumah saya
Ausmith1
Haruskah ini benar-benar dianggap sebagai NAS? Lihat definisi ini
Johan Karlsson
@JohanKarlsson Yah, "NAS" berarti "Penyimpanan yang terhubung ke jaringan", jadi dalam buku saya, perangkat apa pun yang dapat menyediakan penyimpanan yang dapat diakses ke jaringan memenuhi syarat.
Kyle Cronin
@KyleCronin IMHO, NAS adalah unit khusus yang Anda beli sebagai NAS. Tidak ada keyboard dan layar. Tetapi tetap saja, memasang server berguna, karena dapat melakukan lebih dari sekadar NAS.
Johan Karlsson
9

Drobo FS

The Drobo FS adalah NAS favorit saya baru. Saya telah menjalankan Netgear ReadyNAS dan NAS berbasis PC di masa lalu dan tidak menyentuh Drobo FS untuk kesederhanaan, kecepatan, dan keandalan. ReadyNAS mengalami kinerja RAID yang buruk, terutama saat reboot ketika volume perlu dipindai. Dan catu daya di dalamnya benar-benar timpang. Dan NAS berbasis PC itu hanya rasa sakit untuk mempertahankan dan mahal untuk menjaga.

Drobo FS super sederhana untuk diatur. Memiliki volume build dan kecepatan pemindaian yang sangat, sangat baik pada saat startup. Memiliki apa yang harus menjadi hot-swapping terbaik dari semua unit multi-disk yang pernah saya lihat yang berada di kisaran sub-$ 10k. Dan melakukan seperti juara sambil menggambar kekuatan yang sangat kecil.

Saya sekarang menjalankan FS untuk berbagi di rumah dan Drobo tua menggantung iMac saya untuk data proyek audio. Mereka luar biasa.

Ian C.
sumber
Sangat bagus tetapi juga sangat mahal! Andai saja saya mampu membeli satu ...
massimogentilini
@massimogentilini - Anda akan mendapatkan kembali investasi Anda dalam waktu yang dihabiskan tidak melakukan pemeliharaan dan pemeliharaan pada NAS Anda.
Ian C.
1
kecuali itu tujuan bisnis, itu mahal! Untuk pengguna rumahan $ 400 - 500 adalah batas ideal IMHO.
garikapati
Meskipun mahal, saya telah menggunakan satu untuk sementara waktu dan itu fantastis. "Mahal" juga dilengkapi dengan keuntungan. Dari di luar kotak hingga berjalan dalam 5 menit secara harfiah, pembagian dan pengguna dibuat. Menggunakan sedikit daya saat idle, dan sedikit noise (selain HD). Itu mahal, tetapi harga subjektif. Waktu adalah uang, hal kecil ini menghemat waktu. Saya mengganti server file linux dengan satu.
Martin Marconcini
1
@garikapati: Pertanyaannya bukan "apa NAS terbaik di bawah $ X" - DroboFS masih lebih murah daripada "Mac dan beberapa drive" dan yang saat ini memiliki suara lebih banyak.
Ian C.
8

Kapsul waktu

The Time Capsule dapat digunakan sebagai drive bersama.

Ini juga merupakan router Wi-Fi, dan secara otomatis dikenali sebagai perangkat cadangan untuk Time Machine.

Willian Mitsuda
sumber
6

Freenas menggunakan perangkat keras generik

Saya suka kemampuan untuk mengambil komputer lama, mengisinya penuh dengan hard drive murah, dan menginstal Freenas pada kartu CF atau drive USB. RAID perangkat lunak dapat diandalkan.

Poin kunci, jika ada perangkat keras yang mati, array RAID dapat dibangun kembali ketika perangkat lunak diinstal pada perangkat keras baru, tidak seperti beberapa solusi berpemilik (kartu NAS atau RAID) di mana Anda mungkin terikat dengan vendor dan / atau model tertentu, yang setelah beberapa waktu tidak dapat dijual / tersedia.

Berfungsi baik dengan Mac dan PC - dan untuk alasan ini saya menggunakan saham SMB daripada AFP. Performa baik-baik saja.

Saya menggunakan saham SMB untuk melakukan streaming ke semua komputer di rumah, dan tidak ada masalah.

Pencadangan Time Machine sedikit lebih kompleks, melibatkan pembuatan Sparse Bundle (yang bukan metode resmi). Untuk alasan ini, saya tidak melakukan ini, saya menggunakan Carbon Copy Cloner untuk menjalankan ke disk image (dmg) setiap malam.

Saya menggunakan MediaRover untuk menyinkronkan iTunes library, dan ini berfungsi dengan baik. Dukungan iTunes lain tersedia (server iTunes / DAAP bernama Firefly), tetapi saya belum menggunakannya.

Ini memiliki server BitTorrent bawaan, tapi sekali lagi, saya belum menggunakannya.

Administrasi sangat mudah (berbasis web), setup tidak sulit, tetapi ada beberapa langkah untuk menambahkan disk, memformatnya, membuat array RAID, membuat titik mount, memungkinkan layanan (AFP atau SMB) untuk mengakses. Dokumentasi dan dukungan masyarakat memuaskan.

nthonygreen
sumber
6

Tidak ingin memulai flamewar, tetapi hari ini di sini hanya solusi NAS - NAS berbasis ZFS .

ZFS adalah sistem file, yang memiliki fitur "salin saat menulis", sehingga Anda akan mendapatkan cadangan di setiap penyimpanan - sepenuhnya secara transparan. ZFS memiliki sejuta fitur keren seperti manajemen serangan, snapshot dll. Terlalu banyak untuk satu posting. Jika Anda tertarik dapat duckduck untuk ZFS.

ZFS diimplementasikan di Solaris dan di FreeBSD. Jadi kamu bisa:

  • menggunakan beberapa PC yang lebih lama (tetapi 64bit + banyak RAM) dengan banyak HDD dan
    • unduh dan instal FreeNAS . Anda akan mendapatkan NAS yang dikelola web dengan Samba dan lain-lain.
    • instal FreeBSD polos dan konfigurasikan sebagai NAS plus beberapa penyesuaian Anda sendiri - IMHO ini adalah cara terbaik.
  • Anda juga dapat membeli FreeBSD / ZFS NAS yang telah dikonfigurasikan sebelumnya

Anda pasti harus memeriksa ini:

jm666
sumber
ZFS mungkin merupakan sistem file yang sangat baik, tetapi rekomendasi Anda tidak memiliki hubungan dengan kriteria yang ditentukan dalam pertanyaan. Server file antipeluru dengan implementasi Samba yang dapat diterima bukan solusi turn-key yang bagus untuk seseorang yang menginginkan yang terbaik dalam kompatibilitas Mac.
Kevin Peterson
Hah? Freenas juga memiliki protokol nettalk (baca protokol afp mac asli) - sehingga dapat digunakan tanpa masalah dengan mac. Dan jujur, ZFS adalah yang terbaik, hari ini apa yang bisa Anda dapatkan di dunia opensource (baca gratis). :) Dengan upaya tambahan dimungkinkan menggunakannya sebagai tujuan mesin waktu juga ... OS X (sayangnya) belum sebanding dengan ZFS (belum) ...
jm666
3

Netgear ReadyNAS

Kami baru-baru ini bergabung dengan kerumunan mendapatkan NAS pertama mereka, dan setelah melihat beberapa dari dekat, menetap di Netgear ReadyNAS NV + .

Drobo, disebutkan sebelumnya, adalah menggoda-tetapi hanya cara terlalu mahal untuk digunakan di jaringan rumah.

Kami hanya punya satu atau dua bulan, tapi sejauh ini, sangat bagus. Seperti kebanyakan produk Netgear, ini berfungsi baik dengan Mac. Ada juga komunitas yang solid & situs dukungan .

Dori
sumber
bisa tolong kirim tautan halaman produk Anda, bukan hanya situs web. Saya sedang mempertimbangkan untuk membeli satu untuk penggunaan di rumah, tetapi belum memutuskan produk apa pun!
garikapati
1
@garikapati - lebih baik sekarang?
Dori
ya terima kasih! Yang ini tanpa hak HDD? Bagaimana dengan dukungan BitTorrent dalam hal ini. Saya memang membuka halaman yang Anda tautkan, tetapi tidak mendapatkan info itu.
garikapati
@garikapati - kami mendapatkannya tanpa drive, tetapi ada versi lain yang disertakan. Dari BitTorrent, Anda dapat menggunakan klien ReadyNAS atau add-on bernama Transmission . Sejauh ini, itu hanya berfungsi.
Dori
Terima kasih. HDD jenis apa yang Anda pilih untuk digunakan dengan NAS ini? Benar saya sedang berpikir untuk mendapatkan 'LaCie d2 Network v.2 2 TB' ( goo.gl/qF9wr ). Apa yang kamu katakan?
garikapati
3

Western Digital MyBook World Edition

Kemarin saya menginstal Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte, disk tunggal.

Kelebihan: sangat mudah untuk diinstal dan bekerja dengan, termasuk Server Media dan server iTunes yang dapat digunakan untuk berbagi musik dan video di seluruh jaringan. Ini sudah dikonfigurasikan dengan share umum dan jika Anda menyalin file di folder yang tepat itu sangat, sangat mudah digunakan. Cukup murah dibandingkan solusi serupa dari QNap atau Sinology. Saya tidak melakukan tugas tunggal "mac related" di atasnya dan itu bekerja dari awal dengan Mac saya.

Cons: firmware lama dari 2009 dan tidak ada pembaruan yang tersedia, disk 1 TB tunggal jelas tidak mendukung segala jenis Raid, tidak dapat diservis dengan mengganti disk jika diperlukan (kecuali jika Anda melanggar garansi), panel kontrol tidak memberi Anda banyak kontrol juga jika Anda menggunakan versi lanjutan yang disebut.

Pilihan yang tepat untuk NAS "pertama" untuk bekerja dan mengalami, jika Anda perlu menggunakan model yang murah atau jika Anda tidak memiliki banyak pengalaman IT, disarankan untuk lingkungan rumah yang sederhana di mana tidak ada redundansi yang dibutuhkan, saya akan hindari jika Anda perlu redundansi atau jika Anda ingin menyempurnakan dan bereksperimen dengan setiap opsi yang mungkin.

Ada juga wiki publik tentang meretasnya, tetapi saya belum menguji salah satu hal yang dijelaskan (belum!).

UPDATE: setelah beberapa waktu saya menemukan lebih banyak masalah, semua terkait dengan antarmuka mesin waktu: 1) Opsi kuota tidak berfungsi dengan mesin waktu 2) Pembaruan Lion sepenuhnya menghentikan penggunaan Time Machine

TIDAK DIREKOMENDASIKAN LAGI !!!!

PEMBARUAN: Masalah Mesin Singa / Waktu diharapkan akan segera diperbaiki. Apple mengubah beberapa hal dan Western Digital sedang mengerjakan pembaruan. Ini memengaruhi MyBook Live dan MyBook World Edition II. Baca selengkapnya: Kesalahan: 'Disk cadangan jaringan tidak mendukung fitur AFP yang diperlukan' ditampilkan menggunakan Time Machine pada Mac OSX 10.7.x (Lion) untuk membuat cadangan ke drive WD NAS

massimogentilini
sumber
saya mencoba WD My Cloud EX2. Tidak dapat merekomendasikannya juga. Setelah seminggu bekerja, EX2 berhenti ditemukan secara otomatis dalam daftar "dibagikan" dan satu-satunya cara untuk mengaksesnya sekarang adalah melalui koneksi langsung via afp. Juga tidak ada cara untuk menghentikan folder Publik yang dapat diakses oleh siapa saja di jaringan tanpa kata sandi.
Denis
3

Digital Barat My Book Live

  • Jejak kecil (ukuran yang sama dengan drive desktop MyBook)
  • Ukuran 1-3 Tb
  • Cukup murah
  • TimeMachine kompatibel melalui jaringan (firmware baru saja diperbarui dengan dukungan untuk Lion)
  • Disk tunggal, tanpa RAID

http://wdc.com/en/products/products.aspx?id=280

Per Zimmerman
sumber
2

Qnap 259PRO +

The Qnap TS259Pro + yang menggunakan CPU 1.8GHz Dual Core Atom, akan menjadi setup sempurna untuk Sickbeard, dan streaming untuk lebih dari satu TV di rumah. Ikuti firmware dengan " Demo Langsung " ini

BenLinus
sumber
2

Seagate Blackarmor NAS220

Pada saat membeli, fitur yang terdaftar terdengar hebat, dan Mac kompatibel.

Setelah di studio, dan setelah 4 minggu, itu hanya hard drive di jaringan.

Ini adalah beberapa masalah:

  • BUKAN Mesin Waktu yang kompatibel
  • Sangat lambat
  • Akses jarak jauh tidak berguna, hang setiap saat. Jadi Anda tidak dapat mengaksesnya di luar studio. Ini adalah alasan utama untuk membeli, dan dukungan teknis mengatakan mereka tahu tentang masalah ini dan akan memperbarui ... masih menunggu untuk itu.
  • Perangkat lunak untuk mac hanyalah alat penemuan. Namanya mengatakan itu semua, ia mencoba untuk menemukan NAS, yang awalnya, sekarang tidak lagi mendeteksi itu. Finder tidak.
  • Hanya UPS merek APC yang kompatibel. Ini adalah kejutan total, hanya dinyatakan dalam huruf kecil di manual di dalam kotak, tidak di luar atau di tempat lain yang terlihat sebelum Anda membeli, bahkan halaman produk produk.
  • Sangat lambat, saya tahu saya sudah mengatakan itu, tetapi itu sangat lambat.

Menjauh, tidak hanya pengguna mac, tetapi semua orang yang menginginkan NAS, ini bukan pilihan.

Maria
sumber
0

D-Link DNS-323

The D-Link DNS-323 ini cukup disesuaikan, tetapi harus melakukan semua yang anda butuhkan di luar kotak.

Memiliki sangat aktif masyarakat di balik itu

Josh Newman
sumber
-1

QNAP ternyata sangat sempurna; o) Saya menggunakan TS-419 untuk digunakan di rumah dan cukup senang dengannya.

Evgeny Karpel
sumber
-1

WD My Cloud EX2 12 TB: Penyimpanan Terlampir Jaringan Pra-konfigurasi yang menampilkan WD Red Drives: $ 662.5 atau $ 56 / TB

Saya mengumpulkan perbandingan di sini: http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305 .

Berdasarkan membaca banyak dari banyak ulasan, WD menyelesaikan pekerjaan pada titik harga yang sangat kompetitif dengan beberapa kelemahan.

Saya memesan satu minggu ini dan akan berencana untuk memperbarui jawaban saya. Saya akan menggunakannya untuk cadangan jaringan lain dan file jaringan bersama.

justingordon
sumber
Jawaban tentang Tanya yang berbeda harus lebih dari sekadar tautan. Tidak apa-apa untuk memasukkan tautan, tapi tolong rangkum atau kutip dalam jawabannya. Idenya adalah untuk membuat jawabannya berdiri sendiri.
nohillside
Hai @ patrix, saya akan memperbarui dalam seminggu atau lebih setelah saya mendapatkan milik saya dari AMZN. Terima kasih untuk umpan baliknya.
justingordon