Kapan MacBook Pro dianggap sebagai 'akhir hidup' dan perlu diganti?

Dalam lingkungan perusahaan standar dengan PC mereka diganti kira-kira setiap 36 bulan dengan jadwal bergulir.

Dalam memperkenalkan Mac ke dalam korporasi, departemen TI tampaknya tidak dapat atau tidak mau membuat jadwal untuk penggantian standar, dan dengan demikian pengguna Mac mendapatkan peningkatan ram dan semacamnya, tetapi mesin mereka lebih tua dari PC.

Informasi apa yang harus kita bawa ke departemen TI untuk meyakinkan mereka membuat jadwal seperti itu? Haruskah kita mengharapkan jadual lebih lama dari jadwal penggantian PC biasa, atau sama? Aspek apa dari Mac yang membuat persamaan ini berbeda dari PC?

Dalam skenario perusahaan yang khas, Anda harus menyeimbangkan biaya, nilai jual kembali, dan depresiasi. Ini semua yang benar-benar diperhatikan oleh departemen akuntansi, dan itulah yang dilaporkan oleh departemen TI. Umumnya:

• Mac lebih mahal daripada PC yang setara. Dengan kata lain jika Anda perlu melakukan X, Y, dan Z dan itu dapat dilakukan pada kedua platform, biaya mesin minimum yang akan melakukannya lebih sedikit untuk PC daripada Mac.
• Mac memiliki nilai jual kembali yang tinggi. Setelah 2 tahun PC akan turun ke biaya yang sangat rendah, tetapi Mac yang serupa masih akan memiliki nilai yang signifikan.
• Mac terdepresiasi perlahan, sedangkan akuntansi biasanya menggunakan satu nilai penyusutan untuk semua peralatan komputer.

Kombinasi nilai jual kembali yang tinggi, tetapi depresiasi yang sama dapat memberi timbangan sesuai keinginan Anda - atau setidaknya mengurangi biaya awal alat berat. Mesin dapat didepresiasi sebagian atau seluruhnya saat dijual, tetapi akan dijual dengan biaya yang lebih tinggi daripada PC yang akan mereka jual pada saat yang sama.

Dalam kebanyakan skenario, apa pun yang lebih pendek dari rencana penggantian 2 tahun akan membuat perusahaan mengeluarkan biaya lebih banyak daripada nilai yang akan mereka keluarkan dari mesin, tetapi apa pun yang lebih lama dari rencana 3 tahun akan membebani perusahaan dalam hal kinerja (menunggu karyawan bagi mesin untuk mengejar ketinggalan) daripada mereka akan kehilangan membeli mesin baru dan menjual yang lama.

Mungkin masalah perdebatan bagaimana 'akhir hidup' didefinisikan; seperti dikatakan oleh satu komentar, satu definisi yang masuk akal adalah bahwa itu adalah akhir dari kehidupan ketika ia tidak lagi melakukan apa yang Anda inginkan.

Yang mengatakan, definisi lain yang masuk akal tampaknya adalah apakah perangkat keras dalam tidak didukung oleh versi terbaru Mac OS. Berikut daftar Mac yang sedang didukung oleh OS X . Jadi, jika MacBook Pro Anda tidak ada dalam daftar itu, Anda mungkin dapat menggunakannya sebagai pembenaran untuk membantah bahwa itu perlu diganti!

Secara umum, Apple memasok perbaikan keamanan hanya untuk rilis OS X utama saat ini (10.x) dan yang sebelumnya. Jadi jika keamanan sangat penting bagi Anda, maka aturan praktis yang baik adalah mengganti mesin ketika versi terbaru OS X dapat dijalankan adalah dua versi utama di belakang.

Hari ini, itu akan menjadi mesin yang mencapai angka 10.6, karena 10.8 adalah versi saat ini.

Namun, dimulai dengan 10.7, Apple telah mulai merilis versi baru utama setiap tahun, sehingga mereka dapat mulai memperluas pembaruan keamanan lebih jauh ke belakang, jika tidak, Anda akan kurang beruntung setelah hanya dua tahun. Tetapi hanya ada dua rilis sejak saat itu (10.7 dan 10.8), jadi belum cukup lama untuk menentukan apa yang akan mereka lakukan ketika mereka mencapai 10.9 tahun depan dan 11.0 (atau 10.10?) Tahun berikutnya.

Ini murni proses bisnis dan masalah penganggaran karena CPU tidak melambat dan Anda harus memiliki komputer cadangan untuk mesin yang penting bagi bisnis, baik mereka berumur satu hari atau satu dekade (semakin sedikit Anda menderita konsekuensi kegagalan atau kesalahan oleh operator).

Ketika biaya mempertahankan aset melebihi biaya untuk menyewa alat baru untuk melakukan pekerjaan mereka, Anda membuat keputusan bisnis untuk mendapatkan alat baru.

Apakah Mac sudah ketinggalan zaman di mata Apple atau belum (biasanya ini terjadi 5 tahun setelah produk ditarik dari penjualan), Anda masih dapat mengatur layanan dan dukungan dari Apple atau pihak lain sehingga bisnis memiliki fleksibilitas yang jauh lebih besar daripada kebanyakan konsumen sehubungan dengan menjaga teknologi lama berjalan.

Sepertinya Anda juga melihat masalah dari sudut pandang yang salah. Kecuali jika Anda memiliki tim akuntansi untuk mengetahui apakah Anda ingin membawa biaya modal atau biaya sewa, perhitungan beli / sewa / sewa lebih berpengaruh pada pembelian daripada perkiraan umur alat yang sesuai. Amortisasi yang diambil dan situasi beban pajak entitas akan mewarnai keputusan pengeluaran modal jauh lebih banyak daripada apakah Anda merencanakan siklus pembaruan 18 bulan atau siklus pembaruan 180 bulan. Lihatlah berapa banyak mesin Windows XP yang masih ada di tempat kerja dan Anda akan melihat bahwa tidak ada aturan yang keras dan cepat tentang kapan akan berakhir teknologi, Mac atau lainnya.

Jawaban singkat:

Apple menggunakan istilah-istilah seperti vintage (5+ tahun) dan usang (7+ tahun) dibandingkan akhir kehidupan. Mereka memiliki daftar yang bagus di sini: https://support.apple.com/en-us/HT201624

dari situs apel: Produk kuno dan usang

Pemilik produk iPad, iPhone, iPod atau Mac dapat memperoleh layanan dan suku cadang dari Apple atau penyedia layanan Apple selama 5 tahun setelah produk tidak lagi diproduksi (atau lebih lama jika diwajibkan oleh hukum). Apple telah menghentikan dukungan untuk produk-produk vintage dan usang teknologi tertentu.

Produk vintage adalah produk yang belum diproduksi lebih dari lima dan kurang dari tujuh tahun yang lalu.

lama: Bagi saya ini dapatkah saya menginstal OS terbaru atau tidak? Anda masih bisa mendapatkan bagian-bagian OEM? Bisakah saya menambahkan ram atau ssd yang cukup? apakah mereka memiliki port yang mereka butuhkan?

dapatkah orang melakukan apa yang perlu mereka lakukan tanpa mempengaruhi produktivitas keluaran nyata yang diukur? Seringkali orang mengatakan oh ya itu lebih cepat, tetapi jika Anda menyelesaikan lebih banyak pekerjaan, itu tidak selalu merupakan jawaban yang mudah.

seberapa sering pengguna reboot, sekali sehari, seminggu atau lebih lama? jika hanya seminggu sekali atau lebih lama ... apakah mac baru "secara signifikan" lebih cepat setelah di-boot dan aplikasi terbuka dan di-cache?

biaya lainnya adalah berapa banyak waktu yang dibutuhkan TI untuk mendukung pengguna dan sistem MAC vs PC?

ketika melihat MAC vs PC di luar biaya / kinerja, faktor lain yang paling diabaikan adalah skrip apel. Ini seperti memiliki VBA yang unggul, tetapi di semua program.

Google akan membuat orang menulis kasus bisnis jika mereka menginginkan PC, saya tidak tahu mengapa, saya tahu google memiliki alat IT apel kustom mereka sendiri yang tidak kami miliki tetapi harus ada alasan yang lebih kompleks mengapa komputer yang lebih mahal memiliki keseluruhan biaya operasional yang lebih rendah untuk mereka.