Apa pro dan kontra, kinerja-bijaksana, mengaktifkan dan menggunakan FileVault? Apakah ada sama sekali, atau apakah itu memperlambat komputer secara signifikan atau sebaliknya mempercepatnya? Juga, apa efeknya pada backup Time Machine (kinerja-bijaksana)?

(Saya berasumsi Anda mengacu pada FileVault 2 yang ditemukan di OS X Lion)

Orang-orang di AnandTech telah menjalankan beberapa tolok ukur kinerja pada FileVault baru . Mengutip:

... [dijelaskan beberapa tes I / O dengan dan tanpa FileVault diaktifkan, termasuk beberapa grafik yang mungkin ingin Anda lihat] ...

Secara keseluruhan hit pada kinerja I / O murni ada di kisaran 20 - 30% . Ini terlihat tetapi tidak cukup besar untuk melebihi manfaat enkripsi disk penuh. [...]

[Penekanan di atas adalah milikku]

Jadi, untuk menjawab pertanyaanmu:

• FileVault memperlambat I / O, dan ini merupakan penurunan kinerja yang dapat diukur. Namun, saya setuju dengan pernyataan yang dikutip sebelumnya - bahwa keamanan tambahan bermanfaat, dan saya menggunakan FileVault di Macbook Air saya.

• Jawaban pada pertanyaan kedua adalah "itu tergantung" . Proses pencadangan TimeMachine tentu harus membaca banyak data dari disk yang dienkripsi FileVault, sehingga porsi pembacaan cadangan akan lebih lambat.

  Namun, apakah keseluruhan kinerja cadangan sangat tergantung pada di mana hambatan dalam sistem - misalnya apakah itu drive cadangan yang sangat cepat, atau drive cadangan yang sangat lambat? Apakah terhubung dengan USB (lebih lambat), atau Thunderbolt (lebih cepat)? Jika kecepatan tulisnya mengerikan, itu akan mengatur kecepatan keseluruhan cadangan, tidak terlalu banyak kecepatan baca yang berkurang sedikit. Ergo, itu tergantung.

Beban CPU

Filevault 2 mendukung Intel® Advanced Encryption Standard (AES) . Penting untuk mengetahui apakah Mac Anda memiliki prosesor Intel yang mendukung ini, karena ini secara signifikan mengurangi overhead CPU. Cari CPU Anda di sini jika mendukung instruksi AES Baru.

My Macbook Pro 2011 mengaktifkan fitur ini melalui pembaruan firmware (Apple tidak mengaktifkan ini dengan MBP yang baru dikirim). Dengan akselerasi enkripsi AES, penurunan kinerja dengan Filevault 2 yang diaktifkan hampir tidak terlihat selama penggunaan normal. Kecepatan baca maksimum SSD saya hanya turun dari 510MB / s menjadi 490MB / s.

Ars Technica, menerbitkan ulasan panjang tentang Filvault 2 di Lion. Mereka bilang:

Apple juga memanfaatkan instruksi AES tujuan khusus dan perangkat keras pada CPU terbaru Intel, yang selanjutnya mengurangi overhead CPU. Hasil akhirnya adalah bahwa pengguna biasa akan kesulitan untuk melihat pengurangan kinerja dengan enkripsi diaktifkan.

Karena beban CPU secara keseluruhan hampir tidak berubah, masa pakai baterai tidak terpengaruh secara signifikan.

Cadangan Mesin Waktu

Jika Anda membuat cadangan secara nirkabel (tidak terenkripsi) atau secara lokal (terenkripsi, USB), kinerja Time Machine tidak akan terpengaruh secara signifikan.

• Pertama, karena akselerasi AES yang disebutkan sebelumnya.
• Kedua karena Time Machine membuat cadangan lokal (foto). OS X Lion mengkompensasi disk eksternal yang berpotensi tidak tersedia dengan menyimpan cadangan tambahan secara lokal di hard drive primer. Ini memiliki keuntungan yang jelas, karena Anda dapat mengembalikan ke cadangan Time Machine segera dari mana saja.

Saya telah menggunakan enkripsi Filevault 2 pada MBP 8,2 selama tiga bulan.

Ini sangat tergantung pada perangkat keras Anda. Filevault pada dasarnya meliputi 2 elemen utama:

Enkripsi

Ikatan CPU, semakin cepat CPU Anda, semakin cepat OS dapat mengenkripsi dan mendekripsi data pada disk. Filevault menggunakan enkripsi 256 bit, jadi ini proses yang cukup gemuk

I / O

Setelah barang dienkripsi (atau sebelum dapat didekripsi) perlu dibaca atau ditulis ke disk. Perbedaan antara SSD dan media pelat berputar tradisional sangat besar. Apa yang mungkin merupakan proses dekripsi lambat dapat dibuat untuk menggunakan akses cepat keringanan.

Jadi, sebenarnya itu tergantung pada segala macam hal, dan bagaimana mereka dapat mempengaruhi hal di atas. Anda tidak mencantumkan perangkat keras, sehingga hampir mustahil untuk mengukur.

Secara anekdot, karena ini adalah satu-satunya ukuran yang harus saya tangani, saya telah menginstal Lion pada 1.6Ghz Macbook Air dengan SSD baik dengan dan tanpa Filevault. Dalam menggunakannya boot sedikit lebih lambat, tetapi saya harus mengatur waktu (saya lupa waktunya, tapi itu 15% lebih lambat), tetapi dalam penggunaan saya tidak bisa melihat perbedaan yang terlihat.

Dengan anggapan Anda memiliki disk USB Time Machine, saya akan mengatakan dampaknya tidak akan ada, karena sangat kecil kemungkinan pengaruh pada kinerja akan turun hingga di bawah kinerja USB normal Anda.