Apakah mungkin menginstal Xcode 9 pada pertengahan 2009 MacBook Pro 17 inci?

10

Saya mencari MacBook untuk mengembangkan aplikasi iOS dan saya telah menemukan MacBook Pro 17 inci pertengahan 2009 ini dengan harga yang wajar.

Apakah Xcode 9 berjalan di atasnya?

macbook xcode DomeWTF
sumber

Jawaban:

8

Tidak secara resmi, tidak.

Xcode 9 akan membutuhkan macOS Sierra 10.12.4 untuk dijalankan. Sayangnya, Mid-2009 17 "MacBook Pro hanya dapat menjalankan versi terbaru dari OS X El Capitan 10.11.6.

Namun, secara tidak resmi Mid-2009 17 "MacBook Pro dapat menjalankan macOS Sierra berdasarkan MacOS Sierra Patcher Tool .

Jika ini adalah sesuatu yang ingin Anda pertimbangkan untuk melakukannya, pastikan Anda membaca semua informasi pada halaman Alat macOS Sierra Patcher karena mengandung informasi penting yang harus Anda pertimbangkan sebelum melanjutkan. Jika itu saya, saya tidak akan melanjutkan tanpa cadangan lengkap siap sehingga Anda dapat memulihkan sistem Anda jika semuanya memburuk.

CATATAN: Saya belum melihat Xcode 9 benar-benar diinstal pada Mac yang tidak didukung, jadi tidak dapat mengkonfirmasi bahwa itu akan berfungsi pada MacOS Sierra yang diinstal sebagai hasil dari MacOS Sierra Patcher Tool.

Monomeeth
sumber
Virtualisasi OS mungkin juga menjadi pilihan. Saya akan mengatakan retina MacBook akan jauh lebih cepat dalam segala hal daripada apa pun tahun 2009 (Mac Pro / MacBook Pro) sehingga OP mungkin hanya mencari Mac bekas yang harganya lebih baru dan sama dan mendapatkan kinerja yang jauh lebih baik dari Xcode 9. Patcher akan membiarkan OS menginstal, tetapi kompilasi terhadap perangkat keras akan menjadi hal pertama yang harus didobrak karena berjalan sangat dekat dengan perangkat keras tanpa driver dan API untuk memuluskan perbedaan arsitektur.
bmike
Ini masuk ke wilayah hackintosh dan pengguna akan lebih baik untuk hanya membangun Hackintosh atau virtualisasi di komputer mana pun, tidak khusus untuk MacBook Pro ini.
Foliovision
4

Laptop yang Anda pertimbangkan adalah dual core i7 dalam semua kemungkinan. Ini bukan komputer yang menyenangkan untuk menjalankan Xcode atau El Capitan atau Sierra (OS terakhir yang saya jalankan pada dual core MBP adalah 10.8 Mountain Lion, Yosemite akan berkinerja sangat buruk).

Untuk perbedaan harga, Anda akan jauh lebih baik untuk mendapatkan salah satu quad core i7 dari awal 2011 atau 2011. Ini tidak mahal sekarang. Idealnya Anda akan mencari yang dengan kartu grafis 6490 yang lebih lemah karena Radeon 6750 yang lebih tinggi sangat sering terbakar dan membuat Anda tidak memiliki gambar sama sekali ketika itu terjadi. Saya berbicara dari pengalaman. Saya memiliki tiga Radeon 6750 yang membakar motherboard pada dua MBP selama setahun. Sampai bulan Desember ini, perbaikan ditanggung oleh perpanjangan garansi Apple. Tidak lagi.

Anda harus menjalankan 2011 MBP 15 "atau 17" (saya memiliki keduanya dan jauh lebih suka 17 ") dengan hanya grafis Intel 3000 yang diaktifkan. Anda dapat melakukan ini dengan gfxCardStatus gratis / donationware oleh Cody Krieger (saya memang menyumbang gfxCardStatus adalah penyelamat bagi komputer-komputer ini dan Apple tidak pernah melakukan banyak hal untuk pengguna MBP). Ini berarti tidak ada monitor eksternal. Jika Anda menginginkan pengaturan dua monitor (untuk pengembangan perangkat lunak, dua monitor sangat membantu), Anda harus membeli salah satu MacPro lama. Ada beberapa cara mudah untuk menjalankan bahkan OS yang paling baru sekalipun pada mereka. MBP 2011 berjalan jauh lebih tenang dengan kartu grafis yang bijaksana dinonaktifkan.

Old MacBook Pro bukan untuk orang yang lemah hati. Satu kelebihan besar dengan MBP 2011 dan sebelumnya adalah bahwa tidak seperti model selanjutnya , orang dapat membongkar dan memperbaikinya dengan relatif mudah.

Foliovision
sumber
1
Nasihat yang solid - jawaban yang bagus. Pada dasarnya jika 2009 ini gratis dan Anda tidak keberatan menghabiskan banyak waktu untuk membuatnya bekerja / mengotak-atik pengaturan / menggantinya akan bekerja, jika tidak - cari CPU yang lebih baru.
bmike
Mike, 17 "2009 ini bukan tanpa nilai. Saya memiliki duo inti 2 GHz 2 GHz 2008 17" yang saya suka gunakan untuk menjelajah internet termasuk menelusuri foto, menonton film, menulis, meneliti dan pekerjaan desain ringan. Saya tidak akan menggunakannya untuk memproses foto dari RAW atau apa pun yang terkait dengan pengeditan video atau pengembangan perangkat lunak. Ini adalah komputer cadangan sekarang untuk istri saya dan saya jika dia 2013 13 "MBP Retina atau MBP 2011 17" saya ada di fritz (terlalu sering). Selama tiga tahun terakhir, ini merupakan komputer ketiga yang paling banyak digunakan dalam keluarga. Tapi ini bukan untuk pengembangan perangkat lunak dan Xcode.
Foliovision
Puts Xcode secara signifikan mengurangi ketegangan pada MacBook Pro dari Safari atau Chrome lakukan ...
Cody Gray
Setuju - bagus untuk produktivitas - untuk seseorang yang membutuhkan Xcode 9 - pilihan yang sangat buruk. Untuk Xcode secara umum - cukup sub-optimal.
bmike
Senang tahu, Cody. Saya biasanya menggunakan beberapa utilitas dari Xcode dan tidak melakukan kompilasi penuh. Saya pernah membaca bahwa mengkompilasi aplikasi berukuran sedang sekalipun bisa sangat intensif prosesor (karenanya lambat pada dua mesin inti). Saya tahu ada hubungannya dengan pengembangan RAW yang sangat lambat pada MBP 2008 saya (meskipun memori terpasang 6 GB). Bahkan ketika melakukan pengembangan web, dengan banyak tab terbuka, dual core benar-benar berjuang dibandingkan dengan model 2011 saya.
Foliovision