Saya tidak mengerti mengapa ini ditolak. Bisakah siapa saja yang menjelaskan sehingga "pemula" di antara kita dapat belajar?
TJ Luoma
1
Mungkin ada hubungannya dengan tidak memiliki satu jawaban pasti.
Jason Salaz
Jawaban:
8
Pilihan saya umumnya Lucida Grande atau Anadale Mono; Namun, beberapa hari aku lebih berminat untuk Monako. Jika mataku mulai lelah, aku membuang font kecil selama beberapa hari jika memungkinkan. Bergantung pada shell yang saya jalankan, Anadale Mono saya gunakan hingga 5 poin dan masih dapat dibaca (asalkan saya memiliki akses ke mikroskop elektron sebagai cadangan).
+1 untuk "asalkan saya memiliki akses ke mikroskop elektron sebagai cadangan". Ha!
Jason Salaz
5
Saya menggunakan font yang sangat kecil sehingga saya tidak dapat secara bersamaan menentukan posisi dan momentum karakter
Kyle Cronin
Lucinda Grande, meskipun dapat dibaca dengan jelas, bukan font monospace, seperti yang diminta. Tapi pilihan bagus!
Daniel
1
@KyleCronin Ah, prinsip ketidakpastian Gutenberg.
tobych
6
Ini agak tergantung pada definisi Anda tentang "terbaik" dan "ukuran sangat kecil," tetapi pada 9 atau 10 poin, saya harus berteriak kepada Monako, salah satu font dari Mac asli. Font tersebut dipetakan sehingga dirancang khusus agar dapat dibaca pada 9 dan 10 poin (yang mengatakan, Terminal tidak mengambil keuntungan dari Monaco 9-bit yang dipetakan, dan menskalakan versi vektor sebagai gantinya - Saya tidak tahu apa itu iTerm Anda dapat membedakannya karena 9-bit Monaco yang dipetakan memiliki modal bulat A, tetapi 10-bitmap yang dipetakan memiliki A. yang runcing. Secara umum, font bitmap yang dibuat dengan baik untuk sejumlah piksel tertentu akan menampilkan lebih baik pada ukuran itu daripada font vektor berskala.
Menjadi lebih kecil dari itu, Monako kehilangan keunggulannya. Secara subyektif, saya menemukan Menlo, font Terminal default di OS X Snow Leopard dan lebih jauh, lebih mudah dibaca pada 6 poin daripada font monospace lainnya di sistem saya.
Jawaban:
Pilihan saya umumnya Lucida Grande atau Anadale Mono; Namun, beberapa hari aku lebih berminat untuk Monako. Jika mataku mulai lelah, aku membuang font kecil selama beberapa hari jika memungkinkan. Bergantung pada shell yang saya jalankan, Anadale Mono saya gunakan hingga 5 poin dan masih dapat dibaca (asalkan saya memiliki akses ke mikroskop elektron sebagai cadangan).
sumber
Ini agak tergantung pada definisi Anda tentang "terbaik" dan "ukuran sangat kecil," tetapi pada 9 atau 10 poin, saya harus berteriak kepada Monako, salah satu font dari Mac asli. Font tersebut dipetakan sehingga dirancang khusus agar dapat dibaca pada 9 dan 10 poin (yang mengatakan, Terminal tidak mengambil keuntungan dari Monaco 9-bit yang dipetakan, dan menskalakan versi vektor sebagai gantinya - Saya tidak tahu apa itu iTerm Anda dapat membedakannya karena 9-bit Monaco yang dipetakan memiliki modal bulat A, tetapi 10-bitmap yang dipetakan memiliki A. yang runcing. Secara umum, font bitmap yang dibuat dengan baik untuk sejumlah piksel tertentu akan menampilkan lebih baik pada ukuran itu daripada font vektor berskala.
Menjadi lebih kecil dari itu, Monako kehilangan keunggulannya. Secara subyektif, saya menemukan Menlo, font Terminal default di OS X Snow Leopard dan lebih jauh, lebih mudah dibaca pada 6 poin daripada font monospace lainnya di sistem saya.
sumber
Inconsolata-dz di 7pt masih terbaca oleh saya di MacBook Air (1440 x 900 x 32) di iTerm, jika saya menggunakan anti-aliasing.
Saya tidak mengatakan bahwa saya benar-benar memilih untuk menggunakannya untuk waktu yang lama, tetapi jika saya harus ... saya bisa.
sumber