Apa konsekuensi menggunakan catu daya USB-C watt rendah dengan MacBook Pro?

17

Pertanyaan ini berkaitan dengan USB-C bukan MagSafe. MagSafe menegosiasikan kekuatan yang tersedia dengan protokol Dallas 1-wire . Pengiriman Daya USB (PD) adalah protokol yang tidak terkait. Jawaban berdasarkan pengalaman dengan MagSafe tidak mungkin relevan.

Saya sedang mempertimbangkan untuk membeli MacBook Pro Retina 2016 tentang artikel ini :

produk Griffin hanya cukup kuat untuk menawarkan daya 60W, tidak cukup untuk 87W yang dibutuhkan untuk memberi daya pada model Pro yang lebih besar dengan sepenuhnya

Saya juga mempertimbangkan untuk membeli LG 27UD88-W yang diiklankan sebagai menyediakan:

Pengisian Seluler / Laptop Hingga 60W

Apa konsekuensi dari menggunakan pasokan 60W daripada yang 87W?

Apakah itu hanya berarti akan memakan waktu lebih lama untuk mengisi daya laptop?

Mungkinkah ia memiliki efek samping seperti menempatkan bagian-bagian dari sistem ke dalam mode yang lebih lambat dan rendah energi?

Pertanyaan ini mencakup catu daya MagSafe tetapi komentar Charles Duffy menunjukkan bahwa aturan untuk USB-C mungkin berbeda.

macbook usb charging power Quentin
sumber
3
apple.stackexchange.com/questions/71880/...
StrawHara
2
Ini adalah pertanyaan yang sangat berbeda antara produk berbasis USB-C dan non-USB-C. Bagi saya sepertinya jawaban yang sudah ada sebelumnya tidak sesuai dengan perangkat keras yang ditentukan.
Charles Duffy
1
@CharlesDuffy - Saya telah memperbarui pertanyaan untuk membuatnya lebih eksplisit tentang USB-C jika Anda ingin mencalonkannya untuk dibuka kembali.
Quentin
1
Sayangnya, saya tidak memiliki izin yang relevan di sini - saya hanya pengguna bereputasi tinggi di StackOverflow - tetapi mudah-mudahan seseorang yang memantau antrean ulasan akan mengambilnya.
Charles Duffy
1
Saya membeli LG 27UD88 dan bertanya-tanya tentang pertanyaan yang sama. Secara khusus, saya bertanya-tanya apakah USB-C bisa berbeda. Jika menggunakan daya 60W berbahaya bagi MBP saya, tidak ada yang bisa saya lakukan untuk menonaktifkan pengiriman daya dari 27UD88. Ternyata Apple memiliki kata resmi: tidak akan merusak MBP Anda. Saya menulis lebih banyak tentang penelitian saya di sini: unsolicitedopinion.net/2017/07/11/...
junjie

Jawaban:

8

Apple bermitra dengan LG untuk membuat monitor 4K yang menghasilkan 60W melalui USB-C. Apple telah menyebutkan kompatibilitas penuh dengan 13 "MacBook Pro (dilengkapi dengan adaptor daya 61W) tetapi menyebutkan bahwa dengan MacBook Pro 15", baterai akan ditarik selama penggunaan daya intensif dan oleh karena itu harus dihubungkan ke adaptor daya 87W. Tidak disebutkan bahaya dalam melakukan ini.

Jimmy
sumber
1

Saya seorang Teknisi Mac Bersertifikat Apple yang bekerja untuk Penyedia Layanan Resmi Apple.

Saya dan rekan kerja saya telah melihat ini terjadi beberapa kali. Ketika MacBook mencoba menarik lebih banyak daya daripada yang dapat diberikan adaptor daya, MacBook akan melakukan satu (atau lebih) dari tiga hal:

  1. Bakar adaptor daya secara internal
  2. Menyebabkan bekas luka bakar fisik (hangus) pada konektor MagSafe
  3. Kerusakan sirkuit kontrol daya internal pada papan logika

Dua masalah pertama cukup mudah untuk diperbaiki; Anda dapat mengganti adaptor daya dan papan MagSafe di dalam komputer dengan sejumlah uang (relatif) rendah. Jika sirkuit internal rusak, Anda akan berada di papan logika baru yang dapat dengan mudah $ 500 + tenaga kerja, dan Apple tidak akan membahas ini karena akan dianggap "kerusakan tidak disengaja".

MacBook Pro 2016 belum lama keluar, dan toko kami belum melihat kerusakan yang disebabkan oleh kekurangan daya port pengisian USB-C. Yang sedang berkata, saya berharap bahwa banyak gejala / masalah yang sama akan terjadi dalam kasus itu.

Sebagai jawaban pada status utas MagSafe, dapatkan saja adaptor daya berdaya penuh. Pertimbangkan biaya yang sedikit lebih tinggi karena asuransi Anda tidak perlu mengganti papan logika di MacBook Pro 2016 Anda yang baru.

Joel C
sumber
13
USB-C PD (Pengiriman Daya) memungkinkan (lebih tepatnya, mengharuskan!) Negosiasi antara pengisi daya dan perangkat. Saya akan sangat terkejut jika Anda bisa mendapatkan gejala-gejala ini ketika menggunakan MBP dengan pengisi daya dan kabel yang sesuai, kecuali Apple merusak implementasi standar mereka.
Charles Duffy
@CharlesDuffy Saya tunduk pada google-fu superior Anda. Sebagai seorang teknologi yang tidak suka memberi tahu pelanggan bahwa mereka telah membakar papan logika mereka, saya harap Anda benar :)
Joel C
6
Saya menggunakan charger ponsel USB-C (Nexus 6P) untuk mengisi daya MacBook Air saya secara teratur, jadi saya benar-benar mau menaruh uang saya di tempat mulut saya ada di sini. Jika Apple mendapatkan implementasi yang tepat untuk MBA, saya tidak bisa melihat mereka melakukan kesalahan untuk MBP.
Charles Duffy
Sial, sekarang saya mengerti mengapa MBP terakhir saya semakin panas di konektor magsafe. Itu staf TI yang mencampur pengisi daya yang cocok dan MBPro dan saya pikir tidak apa-apa.
Thamme Gowda
2
Hasil 1 tentu saja mungkin (tetapi jika ini terjadi dengan pengisi daya Apple asli, saya harus benar-benar mempertanyakan kecakapan teknik Apel). Namun 2. dan 3. sama sekali tidak masuk akal dari perspektif fisika. Bagaimana penyebab arus yang lebih rendah dapat terbakar pada port MagSafe yang diberi peringkat untuk pengisi daya yang lebih tinggi? Argumen yang sama berlaku untuk sirkuit pengisian daya.
UloPe
1

Menurut artikel ini dari Apple ,

Cara terbaik untuk mengisi daya MacBook Pro Anda dengan Thunderbolt 3 adalah dengan menggunakan adaptor AC yang disertakan dengan komputer. Menggunakan adaptor AC yang kurang bertenaga, seperti yang datang dengan iPad, akan membuat pengisian daya menjadi lebih lambat.

Dari itu, saya menyimpulkan itu adalah praktik yang diterima dan tidak ada salahnya melakukan itu.

Yang tidak begitu jelas bagi saya adalah apakah laptop yang kurang bertenaga berjalan dalam mode adaptor daya, mode baterai atau apa, dan bagaimana hal itu memengaruhi kinerjanya.

Francesc Rosas
sumber