Pustaka Foto Gandakan untuk Foto & iPhoto

14

Baru saja menemukan ini, sepertinya Foto membuat duplikat basis data iPhoto alih-alih hanya menggunakan yang itu.

Sekarang saya terjebak di sini dengan dua perpustakaan 50+ GB, memakan ruang pada HDD saya. Saya pikir iPhoto menggunakan basis data Photos, jadi apakah aman untuk menghapus basis data iPhoto?

Saya masih akan menggunakan iPhoto (karena lebih mudah daripada Foto).

masukkan deskripsi gambar di sini

thibmaek
sumber

Jawaban:

10

Saya akan mengatakan tetap pada iPhoto Library jika itu aplikasi yang akan Anda terus gunakan untuk saat ini.

Ketika Anda akhirnya bertukar ke Foto, lakukan impor lagi.

Perpustakaan Foto berwarna abu-abu jika Anda mencoba membukanya dari iPhoto. Setiap perubahan yang Anda lakukan pada Perpustakaan iPhoto tidak akan tercermin dalam Perpustakaan Foto, yang berarti Anda akan secara bertahap tidak sinkron sampai iPhoto tidak lagi berfungsi (OS X 10.11, siapa tahu?) & Anda harus memasukkan kembali pada waktu itu.

Pustaka Penyimpanan
Foto Pustaka Foto Pustaka sebenarnya hanya kumpulan tautan keras ke data aktual pada disk & oleh karena itu tidak mengambil apa pun seperti jumlah ruang yang dilaporkan Finder.

Lebih banyak tentang tautan keras dari Ars Technica :

Tautan keras hanyalah referensi ke beberapa data pada disk. Pikirkan file sebagai kombinasi nama dan penunjuk ke beberapa data. Menghapus file benar-benar berarti menghapus bagian nama dari duo itu. Ketika tidak ada lagi nama yang menunjuk ke bagian tertentu dari disk data, maka ruang disk tersebut dapat digunakan kembali. "

Ini berarti bahwa selama salah satu pointer ke data masih ada, data tersebut masih digunakan. Hanya dengan menghapus keduanya data tersebut akan benar-benar dihapus.

Ref: Apple KB - Foto menghemat ruang disk dengan berbagi gambar dengan pustaka iPhoto atau Aperture Anda

Tetsujin
sumber
Ya mungkin itu pilihan terbaik. Saya hanya merasa Foto benar-benar tidak ramah pengguna. Cara menangani acara tidak sebaik yang dilakukan iPhoto.
thibmaek
Tidak bisa mengatakan saya juga penggemar, sekarang - mungkin saya akan terbiasa ...
Tetsujin
Pembaruan info besar datang - bertaruh yang ini menangkap beberapa orang !!
Tetsujin
Info lebih lanjut datang - ini tidak seburuk yang kita duga;)
Tetsujin
1
Saya pikir penting untuk mengatakan bahwa jika, setelah menginstal Foto, Anda ingin menghapus foto / video yang Anda impor ke iPhoto Anda harus menghapusnya dari kedua aplikasi, atau menghapus perpustakaan iPhoto. Jika tidak, foto / video lama yang Anda hapus dalam satu aplikasi masih akan dirujuk dari yang lain dan Anda tidak akan mendapatkan ruang disk apa pun.
jim
7

Seperti yang ditunjukkan @Tetsujin, Anda tidak memiliki dua perpustakaan yang mengambil ruang 50GB: ketika Anda mengimpor perpustakaan iPhoto ke Foto, itu menciptakan sesuatu yang disebut tautan keras ke foto Anda. Dari Jason Snell di Six Colours (penekanan saya):

Pengguna Mac mungkin lebih akrab dengan konsep tautan lunak, juga dikenal sebagai "tautan simbolik." Pengguna Mac akan mengenali gagasan tautan lunak dari konsep lama Mac alias. Dalam kedua kasus ini, ada sesuatu yang terlihat seperti file atau folder / direktori yang sebenarnya hanya referensi ke versi nyata dari file itu di tempat lain di sistem file.

Tautan keras tidak seperti itu. Cara terbaik untuk memikirkan tautan keras adalah bahwa isi suatu file tampaknya ada di lebih dari satu lokasi. Jika file memiliki dua tautan keras, dan Anda menghapusnya, file tersebut tidak terhapus — karena masih tertaut dari dari lokasi lain.

Itulah yang dilakukan impor iPhoto di dalam Photos: Ini membuat tautan keras ke isi pustaka iPhoto Anda di dalam pustaka Photos. Jika Anda menghapus perpustakaan iPhoto Anda, file yang ditautkan dari perpustakaan Foto masih ada di perpustakaan Foto dan tidak dihapus. Untuk pengguna Mac yang terbiasa dengan pendekatan a-file-is-a-file dari Finder, ini sedikit lebih mudah.

Karena pustaka iPhoto menjadi beku ketika Anda mengimpornya ke dalam Foto (yaitu perubahan lebih lanjut tidak disinkronkan), Anda dapat menghapusnya dengan aman: Anda tidak akan memiliki lebih banyak atau lebih sedikit ruang daripada sebelumnya.

EDIT: Anda juga dapat melihat jawaban ini: /apple//a/180313/10159

nikolovski
sumber
Saya hanya mengubah jawaban saya lagi ketika Anda memposting Marko. Butuh waktu saya menggaruk-garuk kepala sebelum saya menemukan hal yang sulit. Kita bisa bernafas lega lagi;)
Tetsujin
3

Saya sudah menghapus perpustakaan iPhoto saya dan semuanya terlihat OK. Seperti yang sudah dilaporkan, tidak ada penambahan ruang disk melakukan itu, tetapi saya ingin menjaga semuanya bersih. Masih tidak begitu nyaman dengan Foto tetapi memiliki potensi untuk meningkat.

Marcio Yamawaki
sumber
1

Cara termudah untuk menguji ini adalah dengan mencadangkan salah satu file perpustakaan ke drive eksternal, lalu hapus dari drive utama. Kemudian lihat apakah penggunaan disk Anda turun atau tidak. Dalam kasus saya, saya suka Foto, dan saya selesai dengan iPhoto. Namun, jika tautan keras digunakan, saya khawatir pustaka Foto baru akan terputus saat pustaka iPhoto lama dihapus. Saya punya 2 perpustakaan 30GB.

Jadi, saya mencobanya. Menghapus perpustakaan iPhoto lama tidak menghemat saya 30GB. Itu menyelamatkan saya sekitar 4GB. Jadi ruang disk yang dilaporkan tidak akurat, bahkan jika Anda menggunakan Omni DiskSweeper untuk mengukurnya. Tapi tidak ada hal buruk yang terjadi. Semua foto saya utuh dalam perangkat lunak Foto baru.

M Smith
sumber
-3

Bagi saya itu memang menggunakan ruang disk dua kali (memiliki 12GB gratis sebelum impor dan kurang dari 2 setelahnya, juga Disk Inventory X mengkonfirmasi itu). Menghapus pustaka iPhoto mengembalikan ruang kosong.

Igor
sumber
1
Pemindai disk pihak ketiga mungkin salah. Periksa panel info pada Macintosh HD Anda dan lihat apakah membutuhkan ruang ekstra di sana.
thibmaek
-4

benar-benar membutuhkan ruang ganda. Info get saya menunjukkan ini. Saya menelepon Apple dan mereka berkata 'abaikan info'. Yah, saya tidak dapat mengabaikan bahwa hard drive saya memiliki lebih sedikit ruang di atasnya !!!! Ini sangat membuat frustrasi.

Michael J. Stanley
sumber
2
Anda salah dan saya pikir Anda bahkan belum melirik jawaban di atas. Apple benar, Anda dapat mengabaikan Get Info karena ini menunjukkan ukuran file tetapi sebenarnya tidak mengisinya di hdd.
thibmaek
-4

Terlihat ruang ganda bagi saya juga. Saya akan berhati-hati untuk menghapus sesuatu sebelum saya benar-benar yakin apakah itu bukan ruang ganda, atau, perpustakaan mana yang asli atau yang ditautkan.

tamu
sumber