Mengganti OS X dengan Windows / Linux pada Mac yang menua

9

Saya memiliki model Macbook4, 2008 13 "(bukan pro) 2008 yang menjalankan Snow Leopard dengan 4GB RAM dan 160GB HDD. Cukup untuk kebutuhan saya saat ini tetapi OS tidak lagi didukung oleh Apple (bug NTP untuk contoh).

Berpikir tentang masa depan, saya mempertimbangkan untuk menghapus OS X dan mendedikasikan seluruh disk untuk Windows 7 atau Linux. Saya telah menemukan di sini bahwa Windows 7 berjalan dengan baik di atasnya dan Linux tampaknya baik-baik saja ketika saya menggunakan LiveCD baru-baru ini untuk mengujinya.

Jadi, pertanyaan saya adalah, apakah ada masalah dengan menghapus OS X dari sistem sepenuhnya? Akankah itu menghancurkan apa pun? Apakah diperlukan untuk apa pun?

EDIT: Upgrade ke Lion juga, menurut dukungan wikipedia baru saja habis - Okt '14.

EDIT2: Rupanya OS X diperlukan untuk pembaruan firmware . Tetapi karena ini adalah MacBook 2008, sangat tidak mungkin mereka akan merilis firmware baru untuk itu.

macos macbook windows unix Vic
sumber
1
Sudahkah Anda mempertimbangkan untuk melakukan dual-boot dengan MacOS dan beberapa rasa Linux, seperti Mint atau Ubuntu? Punya iDevices yang Anda dukung saat ini dengan OS X?
douggro
Saya memiliki atm bootcamp dengan XP tetapi OSX dan XP harus pergi karena dukungan dan ruang disk yang terbuang. Saya hanya memiliki 160GB. Saya memiliki iPhone4 dan 5 tetapi mereka tidak membutuhkan OSX saat ini.
Vic
Boot Camp akan menjadi rute "lebih mudah" untuk dijalankan, menjalankan Win 7. Menjalankan Linux membutuhkan sedikit lebih banyak pekerjaan untuk bekerja dengan EFI. Driver perangkat biasanya merupakan masalah yang menjalankan Linux dan tampaknya tidak muncul sampai Anda melakukan instalasi yang sebenarnya (daripada menjalankan dari LiveCD), tetapi model Anda sudah cukup tua sehingga dukungan driver harus cukup baik. Saya menyukai Linux, tetapi itu hanya saya karena saya menjalankan beberapa mesin Ubuntu dan Debian.
douggro
Bahkan membersihkan OSX sekitar 10GB adalah ruang yang terlalu banyak untuk HDD 160GB. Jadi saya kemungkinan besar tidak akan menyimpannya. Saya sendiri adalah seorang * nix jadi saya condong ke atm Linux.
Vic
1
Jika Anda memiliki disk eksternal, saya sarankan Anda untuk membuat salinan tiruan dari MacOS X Anda yang sebenarnya berjalan pada disk eksternal ini. Lihat: bombich.com . Ini akan menjaga Anda kemungkinan beralih cepat, membiarkan Anda menjalankan Tes Perangkat Keras Apple, dan menjalankan pembaruan EFI.
dan

Jawaban:

1

Apakah Anda memiliki disk instalasi asli untuk Mac OS X? Jika demikian, seharusnya tidak ada masalah dengan menghapus partisi Mac sepenuhnya dari hdd.

Namun, jika Anda tidak memiliki disk tersebut, saya sangat merekomendasikan untuk tetap menginstal Mac OS X dan membuat partisi baru (menyusut partisi Mac) untuk OS baru. Terutama karena jika terjadi kesalahan (atau jika Anda tidak menyukai salah satu alternatif), lebih mudah memulihkan MacBook menggunakan Mac OS. Saya pikir Anda bisa lolos dengan 5-10GB untuk partisi Snow Leopard.

Jika Anda memiliki disk instalasi asli, Anda seharusnya tidak memiliki masalah dengan mengembalikannya.

Linux akan mengotak-atik agar bisa berfungsi dengan baik. Saya sangat kesulitan mendapatkan wifi untuk bekerja di Ubuntu 12.blah pada MacBook Pro yang lebih lama. Sisi positifnya: Dengan laptop setua itu, harus ada sejumlah dokumentasi yang layak untuk membuat perangkat keras Anda berfungsi dengan Linux. Saya akan tetap dengan Ubuntu jika Anda suka mewah, atau Linux Mint jika Anda suka sederhana. Windows 7 (jika diinstal melalui Bootcamp) berfungsi cukup baik tanpa banyak kesulitan.

zomgdavidbowie
sumber
Ya saya punya disk OSX. Satu-satunya masalah yang saya miliki dengan W7 adalah bahwa OS itu sendiri mengambil terlalu banyak ruang dan terus berkembang ... Di sisi Linux, saya suka bahwa saya bisa menggunakan distro ringan dan menghemat siklus cpu dan ruang disk ...
Vic
Sepenuhnya valid. Linux Mint Cukup ringan dan sangat baik pada mesin yang lebih tua. Melemparkannya ke dua Dell Inspirons lama untuk orang tua saya, dan mereka berdua bekerja seperti mimpi.
zomgdavidbowie
1

Mengganti "cadangan" agar disk asli tersedia jika Anda ingin kembali ke MacOSX lama, satu-satunya peringatan yang akan saya berikan adalah bahwa Anda akan bersenang-senang dengan EFI menggunakan Linux, jadi Anda mungkin perlu menyelidiki versi-versi tersebut. yang mendukung itu (dan dukungan UEFI harus memadai).

Jika Anda memilih rute Windows 7, saran yang lebih baik adalah untuk menghapus semua dan semua yang Anda TIDAK inginkan di sisi Mac untuk memiliki ruang terbesar yang tersedia, dan kemudian menggunakan fitur BootCamp karena itu akan membantu Anda dengan lingkungan diperlukan untuk mem-boot Windows 7, karena Windows 7 tidak mendukung UEFI / EFI "dengan mudah" di luar kotak (kecuali jika Anda menggunakan versi 64bit, dan bahkan ada "gotchas").

Anda mungkin perlu mengunduh BootCamp yang diperlukan .ISO / paket / dll. dari situs unduhan support.apple.com, karena saya telah menemukan "tidak tersedia" untuk MacBook lama melalui utilitas boot camp, untuk menginstal semua driver (setelah instalasi) lainnya, dll. untuk Windows 7.

Saya tidak menemukan "dual boot" dengan Linux dan MacOSX pada Mac yang sebenarnya mudah, tapi kemudian saya tidak membutuhkannya jadi itu hanya latihan "cepat", daripada perlu.

"Opsi" lain untuk cadangan adalah "mengkloning" disk MacBook menggunakan CarbonCopyCloner (CCC atau sesuatu) yang memberi Anda "disk cadangan" yang dapat di-boot.

Keriangan
sumber
0

Seharusnya tidak ada masalah dengan Anda menghapus OSX sepenuhnya.

Ada beberapa item startup yang harus Anda selesaikan.

  1. Buat Drive USB Windows yang dapat di-boot. Gunakan panduan ini .
  2. Simpan semua barang pribadi Anda di Macbook ke cloud (Dropbox, dll.) Atau simpan ke hard drive eksternal.
  3. Bersihkan hard drive pada Mac Anda menggunakan Disk Utilities. Ini adalah panduan hebat tentang bagaimana melakukan hal itu. Anda harus menyiapkannya sedemikian rupa sehingga windows, bukan Mac. Jadi jangan atur format sebagai Mac OS Extended (Journaled).

Anda sekarang dapat menggunakan drive yang dapat di-boot untuk menginstal Windows pada mesin Mac lama Anda. Semoga berhasil!

poros bidik
sumber
0

Setelah menjalankan Windows7 x64 untuk sementara waktu sekarang, saya sampai pada satu masalah yang cukup menjengkelkan tetapi bukan penghenti acara, dan itu adalah kinerja video.

Tampaknya driver video boot camp untuk chip grafis Intel buruk dan akibatnya di semua pemutaran video, terlepas dari perangkat lunak yang digunakan, ada sedikit kerusakan tetapi terlihat.

Walaupun pemutaran pada OSX sangat lancar, perangkat lunak dan file media yang sama pada Windows7 x64 menunjukkan sedikit sobekan yang bagi saya sangat mengganggu. Saya dipaksa lebih dari satu kali untuk beralih ke OSX untuk menontonnya karena mengganggu saya.

Ini pertanyaan terkait pengguna Super saya ...

https://superuser.com/q/1086295/300548

Vic
sumber
0

Pergilah dengan Dual Boot; OS X dan FreeBSD

Saya pribadi melakukan ini pada XServe G4 (PowerPC), yang lebih sulit daripada Mac berbasis Intel; jadi jarak tempuh Anda akan lebih baik. XServe saya memiliki 2 CPU 1.3GHz (RISC), 2GB RAM dan 2 80GB HDD. 1 hard drive memiliki 2 partisi, 1 untuk installer OS X (jadi saya tidak perlu menunggu lambatnya SuperDrive) dan partisi lain sebagai cadangan TimeMachine untuk instalasi. Hard drive primer adalah tempat semua keajaiban terjadi.

Saya menjabarkan instalasi ini di forum Unix / Linux di StackExchange

  • Saya membuat dua partisi: partisi Apple 30GB dan partisi Ruang Kosong 50GB. Partisi Apple harus menjadi yang pertama
  • Saya menginstal versi terbaru OS X yang dapat ditangani server (Snow Leopard)
  • Saya kemudian menginstal FreeBSD ke partisi Free Space yang memungkinkan installer untuk "partisi otomatis" itu. FreeBSD (Gparted) menciptakan /boot, /, /var, dan /home.
  • Sebagai tambahan, saya menginstalnya melalui USB (yang mengatakan tidak bisa dilakukan, tetapi sebenarnya cukup mudah)

Jadi, yang saya miliki adalah sistem FreeBSD yang saya bisa boot ke OS X untuk tugas "spesifik Apple" seperti memperbarui firmware. Saya belum memiliki banyak sejak instalasi ini, tapi itu menyenangkan untuk mengetahui bahwa saya memiliki akses ke OS X asli ketika saya membutuhkannya.

Kenapa FreeBSD

OS X didasarkan pada FreeBSD dan bagian yang bagus tentang itu adalah installer (USB img) kurang dari 700MB. Hanya layanan yang paling penting yang diinstal. Saya tidak membutuhkan GUI sehingga GNOME atau KDE tidak dapat ditemukan. Server saya menjalankan tumpukan AMP (Apache, MySQL, dan PHP) jadi selain itu, tidak ada lagi yang dimuat. Dari segi keamanan, sangat sulit untuk meretas sistem yang tidak memiliki layanan untuk dieksploitasi.

Bahkan lebih baik dengan FreeBSD adalah konsistensi. Ada terlalu banyak distro di Linux dan apa yang Anda lakukan dalam satu tidak sama dengan yang lain (yaitu paket versus RPM). FreeBSD pada Xserve G4 akan sama dengan FreeBSD pada 2015 Macbook Pro.

Adapun kompatibilitas aplikasi? Pada OS X di XServe saya, saya tidak bisa memutakhirkan PHP ke 5.6 tanpa menginstal Homebrew. Saya menjalankan tumpukan AMP terbaru di XServe karena tersedia di Ports Collection mereka.

Lihat artikel ini dari ITWire: Menjalankan FreeBSD di server: sysadmin berbicara

Allan
sumber
-1

Coba ganti HDD ke SSD dan instal OS X 10.9-10.10, akan lebih baik dan lebih atau kurang kompatibel dengan fitur saat ini. Spouse's MacBook 2009 (bukan Pro) berfungsi baik dengan 10.11 dan drive fusion buatan tangan (SSD 256 + HDD 750).

Radik
sumber
2008 MacBooks tidak dapat ditingkatkan melewati OS X 10.7.5, sebagaimana telah dinyatakan dalam pertanyaan.
nekomatic