Kinerja OS X Mavericks vs Yosemite

14

Saya menggunakan MacBook Air 2013 dan mempertimbangkan untuk meningkatkan dari 10,9 menjadi 10,10. Apakah ada peningkatan kinerja setelah peningkatan? Apakah Yosemite lebih cepat daripada Mavericks, katakanlah, mengenai respons UI?

ohho
sumber
1
Teman sekelas saya menggunakan MacBook Air 2014 (begitu juga saya), saya menunggu sampai dia menginstal OS di Mac-nya. Sepertinya ada beberapa gangguan kecil di Yosemite ketika ditingkatkan. Beberapa orang mengklaim bahwa melakukan pemasangan yang bersih dapat menyelesaikan masalah. Meski begitu, saya pikir Mavericks sedikit lebih cepat daripada Yosemite.
Chetan Bhasin
1
Tidak terlalu jelas bagaimana Anda dapat membandingkan rilis yang belum melalui optimasi apa pun (10.10) dengan rilis yang memiliki (10.9).
Fr.
1
Tidak ada OS yang 'lebih cepat' daripada yang terakhir. Lebih banyak fitur, lebih banyak kompleksitas, lebih banyak semangat yang dibutuhkan dari perusahaan.
Tetsujin
2
Bagaimana Anda mengukur respons UI?
Daniel
5
@Masi Anda tidak akan mendapatkan respons "resmi" dari Apple, terutama di sini. Masih juga tidak jelas apa yang Anda minta. Jika Anda ingin perbandingan antara Yosemite dan versi OS X sebelumnya, baca ulasan Siracusa . Jika Anda ingin tolok ukur fisik, berikut utasnya . Namun, tidak ada yang akan memberi tahu Anda bagaimana rasanya bagi Anda ketika diinstal pada komputer Anda .
tubedogg

Jawaban:

4

Jawaban cepat: TIDAK. Yosemite tidak lebih cepat dari Mavericks.

Saya tidak mengatakan bahwa kinerjanya lebih buruk. Yang tertua adalah komputer yang paling mencolok adalah perbedaannya. Tetapi, pada komputer 2013, itu harus sama, atau hampir sama, pada kedua mesin. Pokoknya, ada hal yang dapat Anda lakukan untuk memperbaikinya ( Cara Meningkatkan Kinerja OS X Yosemite ).

Apa yang saya perhatikan, adalah yang lebih efisien pada baterai.

jherran
sumber
1
Poin menarik tentang baterai. Saya perhatikan bahwa Google chrome tampaknya menggunakan lebih banyak baterai dibandingkan dengan Safari. Jadi beberapa optimasi lebih mungkin di Yosemite Safari yang mengambil manfaat dari internal.
Léo Léopold Hertz 준영
3

Saya baru saja memutakhirkan MacBook Air 2012 dari Mavericks ke Yosemite, dan saya belum melihat adanya perubahan dalam respons atau kecepatan. Saya tidak melakukan pengukuran apa pun, tetapi perbedaan kinerja (setidaknya pada sistem saya) cukup kecil sehingga tidak terlalu mencolok bagi saya.

Jochen
sumber
Seperti yang saya catat pada jawaban lain, saya belum melihat ada masalah dengan upgrade itu, dan saya memiliki awal 2009 Mac Pro.
tubedogg
3

Responsif UI lebih buruk atau setidaknya semakin buruk saat macbook saya berjalan tanpa restart untuk periode yang lebih lama. Terutama jika Anda tidak mencentang opsi "Kurangi transparansi" di pengaturan Aksesibilitas, kinerja terasa lebih buruk. (di macbook pro 13 "akhir 2013)

archGL
sumber
2
+1 Saya mendukung jawaban ini. Saya melihat penurunan kinerja yang nyata di Macbook Air 2013 saya. Saya memiliki memori maksimum di sistem saya. Ini tidak dapat dipercaya bahwa Apple pergi untuk memperburuk kinerja sistem mereka. Saya menonaktifkan opsi transparansi juga, tetapi penurunan kinerja juga ada. Terlalu banyak kode gusi dalam sistem mereka sekarang ketika mereka menggabungkan sistem iOS ke Desktop.
Léo Léopold Hertz 준영
@Masi Mereka tidak menggabungkan iOS "ke sistem Desktop". Mereka mengambil beberapa ide yang lebih baik yang berasal dari iOS dan mencangkoknya ke OS desktop. Ingat, iOS awalnya berasal dari OS X.
tubedogg
Sejauh respon UI menjadi lebih buruk, saya menggunakan Mac Pro 2009 Awal dengan 6GB RAM dan apa, pada waktu itu, kartu video low-end. Saya tidak melihat lagi kelesuan di Yosemite daripada di Mavericks, dan MacBook Pro Anda mungkin dapat menjalankan putaran di sekitar mesin saya dalam hal kinerja mentah.
tubedogg
Contoh respon UI dan kegunaan. Worser Spotlight search: apple.stackexchange.com/questions/159884/... Saya sangat membutuhkan ketinggian penuh untuk menggulir hasil pencarian saya. Mulai segera downgrade OSX.
Léo Léopold Hertz 준영
2

Dari pengalaman yang murni anekdotal, saya belum melihat banyak perbedaan antara Mavericks dan Yosemite pada Macbook Air 2011 saya (i5). Satu-satunya pengecualian mungkin animasi untuk memperluas tumpukan dan penggemar menjadi sedikit kurang lancar, tetapi ini mungkin saya menjadi hipersensitif untuk menemukan perbedaan kinerja.

Jika Anda menemukan bahwa Mac Anda jauh lebih lambat atau kurang responsif setelah pembaruan, Anda mungkin ingin mencadangkan dan melakukan pemasangan yang bersih. Saya memiliki hasil yang baik dalam melakukan upgrade-instal dengan Mac saya secara umum, tetapi kadang-kadang mereka dapat menghasilkan sistem yang lebih lamban dibandingkan dengan instalasi yang bersih.

Ryan Karolak
sumber
2

Saya punya banyak dan banyak masalah UI responsif dengan Yosemite yang tidak saya miliki dengan Mavericks.

Saya memiliki 16GB Mid-2012 rMBP (Retina MBP pertama) dan anak laki-laki! adalah Yosemite lamban! Fakta menyenangkan: Mavericks dulu lamban ketika pertama kali keluar ... Apple memang meningkatkannya.

Saya memang memiliki banyak Spaces yang dibuka setiap saat (sekitar 6, tidak termasuk aplikasi layar penuh), tetapi dengan (hampir) aplikasi yang sama dibuka di Mavericks dan Yosemite, Yosemite jauh lebih lambat. Dan semakin lambat dan lambat seiring waktu tumbuh.

Saran saya: tunggu OS X 10.10.3 atau lebih (setidaknya 10.10.2). Biarkan Apple mengoptimalkan OS-nya.

Frizlab
sumber
1
Sedihnya tunggu sampai 10.10.4 pada saat ini. Masalah UI masih belum ditangani sepenuhnya bahkan setelah jumlah pelaporan yang baik.
yumuminasi
Sayangnya, ini benar. Mengingat situasi saat ini, saya bahkan tidak yakin Yosemite akan berubah-ubah. Saya pernah mendengar iOS 9 akan tentang optimasi; Saya berharap 10.11 akan menjadi terlalu ………
Frizlab
1
Saya setuju. Saya juga berharap untuk melihat pengganti HFS + baru segera karena mereka sangat bersikeras dalam posisi mereka melawan ZFS. Akan menyenangkan untuk melihat rilis OS semua tentang stabilitas dan optimalisasi. Saya sangat berharap bahwa Yosemite akan menjadi rilis itu. : '(
ylluminate
Mereka akhirnya melakukan APFS! \ o /
Frizlab
2

Saya dulu memasang Mavericks di komputer saya (macmini 2012 dengan 2.5GHz i5, RAM 16GB), kemudian saya upgrade ke Yosemite. Saya tidak melihat adanya perbedaan signifikan dalam kinerja dalam hal respons UI.

Tapi menurut saya cukup jelas bahwa Yosemite menggunakan lebih banyak RAM untuk melakukan cache banyak hal. Proses boot up tampaknya juga cukup lama pada Yosemite. Safari terasa lebih cepat di Yosemite daripada di sistem sebelumnya.

Sistem tercepat saya dalam hal daya tanggap adalah Mountain Lion yang diinstal pada partisi terpisah dengan swapping dinonaktifkan. Sayangnya saya tidak menemukan cara untuk menonaktifkan swapping pada Yosemite juga, jadi saya bisa mendapatkan penggunaan yang lebih baik untuk RAM 16GB.

Dalam banyak hal, Yosemite terasa seperti sistem yang lebih baik, dan saya tidak akan kembali ke sistem sebelumnya, meskipun tidak ada peningkatan yang signifikan dalam hal fungsi (kebanyakan perubahan UI).

dolanator
sumber
Bagaimana Anda menggunakan RAM lebih baik daripada OS?
user151019
+1 Saya pikir ini adalah salah satu jawaban terbaik karena menggambarkan penggunaan RAM, fungsionalitas, dan responsif sistem.
Léo Léopold Hertz 준영
@ Mark - Saya tahu maksud Anda, Anda pikir OS melakukan hal yang hebat dengan menyimpan banyak file dan menggunakan cache untuk membuat peralihan aplikasi secepat mungkin. Namun, saya perlu memiliki lebih banyak kontrol manual dari RAM yang telah saya instal untuk membuat ramdisks untuk beberapa disk awal besar atau tugas lain yang harus saya jalankan.
dolanator
2

Saya ingin menambahkan, sebagai orang yang peduli dengan kinerja, bahwa sejak waktu boot Mavericks MacBook Air 2013 saya telah meningkat banyak! Saya mengukur waktu boot 3 kali dengan stopwatch dan menghitung rata-rata, jadi inilah hasilnya:

  • Mountain Lion : 11,0 detik
  • Mavericks : 18,0 detik
  • Yosemite : 22,0 detik

Saya tidak suka gagasan bahwa setiap kali Apple merilis OS X baru, waktu boot meningkat. Salah satu alasan saya memilih Mac adalah karena cepat! Saya bisa menekan tombol power dan mulai bekerja dalam 10 detik, sekarang saya tidak. Saya tidak terlalu menyukai Linux, tetapi Ubuntu saya boot dalam 15 detik dan ini adalah versi terbaru dari Ubuntu. Jika saya perlu melakukan sesuatu secepat mungkin, menurut Anda yang mana yang akan saya nyalakan? Yosemite atau Ubuntu? = /

Saya merindukan Mountain Lion , ini OS X terbaik menurut saya. Saya hanya berharap Mac tidak perlu 1 menit untuk memuat seperti Windows di OS berikutnya.

Thi G.
sumber
Mengapa Anda perlu mem-boot ulang, biarkan Mac pergi tidur / hibernasi. Itu jika waktu boot benar-benar penting
user151019
Saya tidak suka membiarkannya beroperasi 24/7. Setiap malam saya mematikannya dan di pagi hari saya menyalakannya kembali. Hal-hal penting terjadi saat Anda me-reboot mesin Anda. Anda harus melakukannya lebih sering jika tidak. Selain itu, kecuali Anda mengunduh sesuatu, atau memproses data dalam jumlah besar, mengapa Anda harus membiarkannya? Mengapa membuang energi? Semua orang butuh tidur siang, termasuk Mac Anda.
Thi G.
Waktu boot penting karena mencerminkan seberapa banyak pemrosesan yang perlu dilakukan komputer Anda untuk memulai sistem Anda. Semakin ringan sistem Anda, semakin cepat boot. Jadi waktu boot telah meningkat, yang dibenarkan oleh jumlah fitur yang mereka tambahkan ke OS. Namun, apakah fitur ini benar-benar membutuhkan 22 untuk dimuat? Serius? Dalam dua versi, waktu boot meningkat 11 detik! Waktu berlipat ganda. Itu bukan pertanda baik.
Thi G.
Apakah saya satu-satunya yang ingat bagaimana kami mengukur waktu boot Windows dalam hitungan menit ? Bagaimanapun ... komputer modern tidak mendapat untung dari reboot harian hingga mendekati tingkat pendahulunya. Mereka juga menggunakan sedikit daya ketika tidur, bukan hanya dibiarkan sepanjang malam, dan manfaat tambahannya menjadi dapat digunakan dalam beberapa detik, bukan berapa lama untuk boot.
tubedogg
1
Ketika saya memutakhirkan dari Snow Leopard ke Mavericks, saya punya banyak gangguan antarmuka pengguna dan keputusan aneh (seperti jendela Finder yang melarikan diri dari Anda ketika Anda mencoba memasukkan sesuatu ke dalamnya) dan 2 atau 3 kali lebih lama waktu booting. Satu-satunya alasan saya harus memutakhirkan adalah bahwa beberapa perangkat lunak tidak berfungsi lagi di Snow Leopard.
Alexey
1

Saya memiliki macbook air pertengahan 2013 dan Yosemite adalah 100% OS X favorit saya sejauh ini. Perlu dicoba hanya karena lompatan raksasa dalam kinerja safari. Saya juga baru saja menginstal Yosemite pada macbook akhir 2008 dengan ram hdd dan 2gb, setelah upgrade ke ram 4gb saya sepenuhnya dapat menikmati OS X segar bahkan pada mesin lama. Namun saya perhatikan bahwa menyalakan waktu membutuhkan sedikit lebih lama daripada menggunakan maverick. Saya sangat menyarankan beralih ke Yosemite karena sebagian besar waktu yang kami habiskan dengan browser, kecuali pekerjaan Anda mengharuskan sebaliknya. Pasti patut dicoba.

AntK
sumber
1

Jadi, saya menjalankan pro Macbook akhir 2011 dengan upgrade ke Samsung SSD, bukan HDD normal.

Yang sedang berkata, saya dapat memberitahu Anda bahwa setelah mengubah bentuk Mavericks ke Yosemite, saya sangat senang dengan cara kerjanya!

Saya akan membuat daftar pro dan kontra sehingga akan mudah bagi Anda untuk membaca.

PRO's: 1. Safari benar-benar keren! 2. Pusat notifikasi sekarang mirip dengan pusat notifikasi iOS dan saya merasa sangat berguna! 3. Desainnya halus dan enak dilihat. Sedikit lebih baik dari desain Maverick. 4. Baterai sedikit lebih besar - masih ditambah besar. Setidaknya 30 menit lebih lama. 5. Pengalaman pengguna yang terlalu dingin.

1. CON 1. Laptop boot sedikit lebih cepat daripada sebelumnya -Saya mendapatkan waktu booting 4 detik hingga tahap kata sandi, tetapi setelah saya menulis kata sandi, dibutuhkan sekitar 10 detik untuk memuat UI sepenuhnya. 2. Ada sedikit masalah dengan aplikasi Mail

Telah menggunakan Yosemite beberapa hari dan pengalaman keseluruhan sangat mengagumkan!

Sangat direkomendasikan!

Vlad
sumber
0

Ketika saya membandingkan Yosemite dengan Mavericks, Sistem ini sangat lambat dengan Yosemite. Grafis yang tembus cahaya membutuhkan daya CPU yang lebih banyak dan sistem bekerja sangat lambat. Akan lebih baik untuk memilih opsi "Kurangi Translucency" dari System Preferences -> Aksesibilitas untuk meningkatkan kinerja sistem Plus ada banyak bug yang ada dalam program ini. Sistem lokasi geografis dan sistem terkait selalu hancur dan sistem macet Jika Anda menjalankan Monitor Aktivitas ... Anda akan menyadari bahwa, OS X Yosemite penuh dengan Bug. Akhirnya, untuk alasan inilah saya memutuskan untuk kembali ke yang lama. Mavericks ...

Menghancurkan Sistem Lokasi Geografis

CMDody
sumber
0

Menurut pengalaman saya sendiri, Yosemite tampaknya tidak jauh lebih lambat daripada Mavericks dalam menjalankan operasi (Saya punya MacBook Pro pertengahan 2010).

Yang jauh lebih lambat adalah respons UI khususnya untuk windows Finder's. Keluhan utama saya adalah dengan Window Resizing, yang merespons secepat tampilan slide. Di 10.10.0, tampilan Ikon dan tampilan Daftar dapat diterima. Tampilan kolom tidak tertahankan. Sejak 10.10.2, saya perhatikan ketiga pandangan menderita masalah yang sama.

Salah satu cara untuk memperbaikinya adalah Mengurangi Transparansi (Preferensi Sistem / Aksesibilitas / Tampilan) tetapi juga untuk Selalu Tampilkan bilah gulir (Preferensi Sistem / Umum).

Yang lucu adalah bahwa saya mem-boot Parallels Desktop dengan Windows 7 saat masih menggunakan Yosemite dan Windows 7 lebih responsif bahkan berjalan sebagai Mesin Virtual. Itu menunjukkan bahwa ada masalah nyata di sisi perangkat lunak dari Apple.

Semua dan semua, Yosemite adalah pembaruan yang hebat, bijaksana. Saya akan menyarankan untuk menjauh dari itu untuk saat ini jika Anda tidak tahan dengan masalah itu.

Philippe Côté
sumber
Masih memiliki masalah kinerja UI yang serius bahkan di 10.10.2 dan .3. Tampaknya ada beberapa masalah Window Manager yang masih belum diselesaikan karena pratinjau pengembang awal dan pelaporan belum menyelesaikannya. Sedih bahkan dengan mesin gemuk saya harus menjalankan dengan mode kontras tinggi untuk mendapatkan respons yang saya dapatkan dengan Mavericks.
ylluminate
-1

Saya sudah menjalankan Yosemite sejak keluar, dengan pembaruan dan saya menemukan bahwa waktu bootnya tidak dapat diterima. Saya melihat 30+ detik layar yang benar-benar kosong dan lebih lama dengan logo dan bilah kemajuan - Saya kira waktu startup sebelum saya bisa masuk adalah antara 1,5 dan 2 menit.

Jadi - ya, startup sekarang benar-benar berada di wilayah Windows lama dan benar-benar menyedihkan bila dibandingkan dengan Samsung XE saya, Surface Pro 3 dan mesin Pentium dual-core standar rawa - semuanya menjalankan Win8 / 8.1 dan semua boot ke login dalam 20 detik!

Saya serius mempertimbangkan untuk mencadangkan semua data saya dari iMac (2012) - dan kembali ke versi sebelumnya - mungkin Mountain Lion - hingga Apple bertindak bersama-sama!

Rebecca
sumber