Menggunakan wi-fi dan koneksi ethernet secara bersamaan sehingga memiliki lebih banyak bandwidth?

Apakah ada cara di OSX atau dengan perangkat lunak pihak ke-3 untuk menggunakan Wi-fi dan koneksi ethernet, sehingga memiliki jumlah kecepatan koneksi?

Atau mungkin membuat beberapa aplikasi terhubung ke satu koneksi dan aplikasi lain terhubung ke yang lain?

PS Saya tidak ingin menjembatani satu koneksi dari yang lain.
PPS Keduanya adalah koneksi yang berbeda dengan dua ISP yang berbeda dan keduanya dibayar, tidak ada pencurian wifi jika Anda bertanya.

Bahkan dengan multi-homing pada iOS 7 mulai memungkinkan lalu lintas melalui LTE dan WiFi secara bersamaan, tidak ada cara yang baik untuk mencapai ini pada OS X Mavericks dan lebih rendah.

Saya telah menjalankan Link Aggregation di mac sejak 10.4 dan itu sangat bagus ketika Anda memiliki sakelar gigabit. Anda akan memerlukan sakelar yang menjalankan LACP dan dua port ethernet fisik seperti yang biasa terjadi pada G4 & G5 PowerMacs hari dan tentu saja seluruh jajaran MacPro. Ini dibangun ke dalam tumpukan jaringan OS X dan Anda tidak memerlukan apa pun selain perangkat keras dan switch ethernet yang kompatibel.

Mac OS X tidak akan menampilkan LACP sebagai opsi tanpa dua port ethernet. Saya tidak tahu saklar yang melakukan LACP melalui nirkabel atau memungkinkan pencampuran antarmuka kabel dan nirkabel. Anda mungkin bisa menipu OS dengan cara tertentu, tetapi tanpa saklar untuk bekerja sama Anda harus menulis ulang LACP pada sakelar agar bisa berfungsi.

Jauh lebih mudah untuk memisahkan lalu lintas tertentu dari antarmuka tertentu dengan memodifikasi tabel perutean Anda. Ini akan memungkinkan Anda untuk mengirim lalu lintas melalui wifi dan lainnya melalui kabel.

Misalnya netflix dan semacamnya dapat dialihkan melalui satu koneksi jika Anda mengatur rute ke jaringan mereka untuk memilih satu IP gateway pada ISP yang Anda inginkan. Tidak mungkin untuk memberitahu aplikasi untuk menggunakan hanya satu antarmuka karena harus "dipanggang" ke aplikasi itu dan bukan praktik umum. Apa yang biasa dilakukan adalah menggunakan tabel routing lokal (atau tabel routing pada router) untuk mengarahkan lalu lintas tertentu ke satu gateway. Router yang lebih canggih memiliki kualitas layanan di mana Anda menentukan beberapa metrik seperti VOIP atau lalu lintas konferensi video adalah prioritas - jadi ketika jaringan kelebihan beban dengan cara tertentu yang terukur, lalu lintas yang tidak kritis akan dibentuk atau diarahkan ke rute yang berbeda untuk disimpan jaringan cepat dihapus untuk respons yang lebih baik.

Router ini dan pengetahuan untuk menjalankannya tidak datang dengan harga murah. Saya kira $ 3k kita untuk perangkat keras dan tiga kali lipat untuk pelatihan dan lisensi perangkat lunak pada router.

Anda hanya dapat memiliki satu gateway default, jadi Anda harus memilih satu antarmuka sebagai rute default Anda. Jika Anda menambahkan rute statis untuk jaringan IP tertentu, Anda dapat mengarahkan lalu lintas ke antarmuka lain untuk jaringan tersebut, tetapi itu akan sulit untuk dipertahankan. Rute / ISP yang Anda kirim lalu lintas keluar, akan sama dengan yang digunakan untuk mengembalikan lalu lintas.

Kecuali jika Anda dapat menjalankan beberapa perangkat lunak perutean dinamis pada mesin, maka Anda tidak dapat melakukan apa yang Anda inginkan - yaitu menggabungkan kedua ISP untuk meningkatkan bandwidth Anda. Saya tidak mengatakan itu tidak mungkin, tapi itu pekerjaan router perangkat keras yang tepat, bukan komputer klien Anda.