Apakah layak membeli perangkat lunak anti-virus untuk Mac OS X?
Saya mendengar kedua pendapat seperti "tidak mungkin mendapatkan virus di Mac OS X" dan "Mac OS X juga rentan terhadap virus ..."
Yang mana yang benar? Apa praktik yang diterima, jika ada? Dalam keadaan apa anti-virus disarankan?
macos
software
security
anti-virus
gsharp
sumber
sumber
Mungkin tidak perlu dikatakan lagi, tetapi jika Anda menjalankan versi Windows apa pun dalam VM di dalam OS X, instalasi Windows tersebut akan memerlukan perangkat lunak antivirus. Sejumlah orang yang telah bekerja sama dengan saya (termasuk, pada satu kesempatan, kepala TI) belum memikirkan hal itu.
sumber
Tidak, tidak layak untuk membeli perangkat lunak antivirus apa pun untuk Mac Anda. Ini karena dua alasan. Pertama, jumlah virus dalam wold untuk OS X sangat kecil. Risiko Anda sangat rendah, dan apa yang ada pada virus, sebagian besar adalah bukti konsep atau Virus MS Office Macro yang menargetkan versi Office yang lama.
Alasan kedua adalah karena untuk apa kebutuhan antivirus Anda lakukan memiliki, ClamXav ringan, efektif, dan bebas. Jadi tidak, itu tidak layak dibeli. Tapi itu benar-benar layak digunakan, dan jika Anda dapat menyisihkan beberapa dolar untuk toples, saya akan mendorong Anda untuk melakukannya juga.
sumber
Fakta sederhananya adalah bahwa malware selalu ada untuk Mac OS (OS X dan macOS), sehingga pernyataan bahwa Mac tidak bisa mendapatkan malware adalah salah, nyata dan sangat keliru .
Fakta kedua adalah bahwa Apple telah melakukan pekerjaan yang baik dengan teknologi untuk membuat ekosistem macOS sebagian besar kebal terhadap sebagian besar ancaman. "Sistem kekebalan" ini terdiri dari desain aplikasi berpasir, hak untuk membiarkan pengembang menyatakan niat ketika mereka perlu keluar dari kotak pasir, kode yang ditandatangani untuk mencegah modifikasi yang mengubah aplikasi berbahaya yang dikenal, distribusi App Store, perlindungan integritas sistem, mekanisme karantina file XProtect dengan layanan pembaruan online gratis.
Secara historis dan selama bertahun-tahun; kelangkaan virus, trojan, dan malware lain yang menyebar luas atau memengaruhi banyak pengguna Mac telah berkontribusi terhadap rasa puas diri tentang kebersihan keamanan yang baik. Berita baiknya, mac memiliki sistem pertahanan multi-lapis yang dibangun terhadap virus dan perangkat lunak trojan / jahat. Ini berarti bahwa sebagian besar eksploitasi baru-baru ini bergantung pada orang-orang yang secara tidak sengaja menyabot diri dengan cara mengalahkan diri sendiri dalam pertahanan. Dengan investasi waktu yang kecil, Anda dapat secara signifikan mengurangi kebutuhan akan perlindungan anti-virus tambahan pada OS X.
Kalkulus apakah menjalankan paket antivirus tertentu adalah target yang bergerak (vendor biasanya bereaksi terhadap bug dan ancaman - jadi apa yang benar kemarin mungkin tidak benar besok). Hal ini membuat jawaban umum tentang manfaat perangkat lunak mudah ketinggalan zaman dalam waktu satu bulan (apalagi dua setengah tahun yang telah berlalu sejak pertanyaan ini pertama kali ditanyakan) .
Apa yang tidak berubah selama beberapa dekade , adalah bahwa setiap pengguna setidaknya harus meluangkan waktu untuk memikirkan apa yang ada di perangkat mereka dan seberapa kompromi total yang menyakitkan bagi mereka. Berdasarkan betapa berharganya waktu Anda adalah untuk Anda , itu akan konyol untuk seseorang yang telah membayar staf TI untuk memberitahu mereka untuk tidak menghabiskan $ 1.000 dolar ekstra pada evaluasi keamanan untuk menyertakan berpotensi menginstal software anti-virus. Ini juga akan konyol bagi pengguna rumahan untuk membayar perangkat lunak daripada menginvestasikan waktu untuk mengurangi risiko yang diketahui dalam perilaku mereka dalam menanggapi rasa takut yang sehat akan hal yang tidak diketahui.
Ada banyak kasus di mana perlindungan anti-virus tambahan sangat penting. Ada juga banyak kasus di mana itu sama sekali tidak diperlukan. Saya akan merekomendasikan siapa pun menelusuri beberapa artikel basis pengetahuan Apple ini untuk mengukur "kecakapan keamanan dasar" mereka dan kemudian menjangkau dan belajar lebih banyak sebelum menghabiskan uang untuk perangkat lunak anti-virus 1 .
Satu-satunya kritik saya terhadap artikel di atas adalah peringatan untuk sering mengganti kata sandi. Ini memiliki nilai terbatas ketika Anda mulai membuat kata sandi unik dan tidak memasukkan kata sandi tersebut di komputer lain. Mengubah kata sandi tidak banyak berguna saat Anda menggunakannya pada komputer yang disusupi, karena kata sandi baru dicuri semudah yang lama.
Setelah menguasai dasar-dasarnya, Anda seharusnya menyerap ide-ide berikut:
Setelah dasar-dasarnya, sekarang saatnya untuk berpikir tentang meningkatkan keamanan Anda secara keseluruhan dengan membelanjakan uang untuk anti-virus atau toolset 2 pembuatan kata sandi unik yang bagus untuk mengotomatiskan penyimpanan aman kata sandi yang lebih kuat dan unik.
Tanpa mahir di tingkat keterlibatan dalam artikel terkait di atas, menghabiskan uang dan berpotensi menambah ketidakstabilan atau kelambatan dari perangkat lunak anti-virus mungkin tidak masuk akal bagi banyak pengguna. Lebih jauh, Apple jelas berniat untuk mengatasi masalah ini dengan satu-dua pukulan dari model App Store di mana menyebarkan praktik instalasi perangkat lunak yang tidak aman jelas bekerja dengan GateKeeper untuk memungkinkan kebanyakan orang memiliki peringatan otomatis ketika kode tidak ditandatangani untuk mencegah gangguan. dan membantu melacak sumber malware.
Untuk sebagian besar pengguna Mac di Lion, jawaban yang benar adalah tetap menjalankan anti-virus jika Anda memilikinya tetapi tidak kehabisan dan mendapatkannya kecuali Anda memiliki alasan yang baik untuk menghabiskan waktu dan uang setelah meningkatkan kecepatan pada dasar-dasar keamanan .
Sejak Lion, Apple telah mengeraskan OS lebih cepat daripada aktor jahat mampu mengeksploitasi OS sehingga bagi kebanyakan orang dan sebagian besar bisnis, tidak memerlukan perangkat lunak tambahan karena pilihan default Anda adalah pilihan yang waras dan mungkin benar.
1 terutama dengan orang-orang seperti Mac Defender memangsa orang yang mencari perangkat lunak anti-virus yang sah
2 seperti 1 kata sandi
sumber
Ada artikel bagus di Mac.Appstrom dari kemarin tentang antivirus di Mac OS X (yang mana dan apakah kita membutuhkannya).
sumber
Alasan lain yang mungkin menginstal perangkat lunak antivirus di mac adalah perlindungan sistem yang menjalankan sistem operasi lain dalam jaringan yang heterogen. Virus atau malware dapat berada di drive mac untuk beberapa waktu, hingga diaktifkan oleh sistem lain, yang dapat dijalankan.
Oleh karena itu mungkin masuk akal untuk menginstal perangkat lunak anti-virus pada semua komputer dalam suatu jaringan, untuk menjaga seluruh jaringan tetap bersih.
sumber
Tiba akhir-akhir ini setelah peningkatan sah dari pertanyaan ini saya ingin menambahkan di sini pengembalian selama bertahun-tahun dan banyak serangan reguler OS.
Tidak ada perbatasan Tchernobyl (pada tahun 1986, pemerintah Perancis mengumumkan kepada publik bahwa awan radioactiv Tchernobyl tidak akan melintasi perbatasan negara. Karena kebohongan publik resmi ini, saya beri nama dengan metafora ini bentuk penghalang keamanan resmi palsu) untuk melindungi MacOS X: kita hidup di bawah probabilitas yang sama
(semua sistem operasi dilahirkan sama dengan kira-kira rasio kesalahan pengkodean yang sama:
mereka ditulis oleh kita manusia yang rentan kesalahan).
Ada banyak serangan yang menargetkan secara khusus Symantec AntiVirus karena 2 alasan (saya merujuk di sini untuk sejumlah besar serangan eksternal yang saya lihat di firewall eksternal kami menargetkan 2967 / tcp dan 38293 / udp = port yang digunakan oleh anti-virus Symantec.):
(terlalu banyak default keamanan ) × (terlalu banyak orang yang menggunakannya ) = target yang baik untuk penjahat cyber
banyak versi Symantec AntiVirus gagal diinstal atau dijalankan pada sistem file case sensitif yang merupakan tanda kontrol kualitas yang lemah.
Untuk mengatakannya terus terang, anti-virus yang rentan (Symantec) diinstal pada sistem operasi yang kuat (MacOS X), dapat membuat ini rentan terakhir.
Banyak serangan yang menargetkan kita secara langsung (manusia yang duduk di belakang keyboard), baik melalui server web booby trapped atau URL HTML yang diformat E-mail yang diformat ke arah server web booby trapped ini.
2 antivirus terbaik yang saya gunakan di banyak versi MacOS X adalah:
Seperti namanya, coba tebak, mereka didasarkan pada mesin yang sama. Ini adalah perangkat lunak berkualitas bagus, diperbarui dengan sangat cepat, dan berjalan juga di banyak Unix lainnya. Pada beberapa crapware baru terdeteksi
clamavtermasuk mereka dalam waktu kurang dari 72 jam di mana produk komersial mengambil minggu yang tenang (hanya cukup waktu berhenti untuk mendapatkan ribuan komputer yang penuh).Saya juga menghargai Sophos , karena ini berjalan pada OS yang berbeda, menginstal dan menjalankan pada sistem file case sensitif (yang merupakan tanda kontrol kualitas yang serius).
sumber
Saya pribadi menggunakan Sophos. Perusahaan tempat saya bekerja menggunakan Sophos dengan lebih dari 20.000 komputer, dan versi Mac gratis untuk penggunaan konsumen. Saya tidak punya masalah dengan itu berjalan di komputer saya. Ini memindai relatif cepat, dan berjalan lebih cepat & lebih baik daripada produk Norton yang pernah saya gunakan.
sumber
Apple sangat bagus dan mengikuti beberapa kerentanan Mac yang muncul, jadi anti-virus tidak diperlukan selama Anda tidak cukup bodoh untuk jatuh cinta pada trojan yang terang-terangan.
NAMUN jika Anda memiliki PC Windows yang digunakan untuk berbagi file, mungkin ada baiknya menjalankan antivirus di mac Anda untuk mencegah diri Anda dari menyebarkan virus Windows secara tidak sengaja (yang jika tidak berbahaya bagi Mac).
Perhatikan bahwa semua program anti virus untuk mac adalah tipuan atau hanya memeriksa virus Windows untuk mencegah penyebaran virus yang tidak disengaja saat berbagi file.
sumber
Virus berusia 80-an. Uang besar adalah informasi pengguna, di sinilah perusahaan besar menghasilkan banyak uang, seperti Google Ads. Juga Dikenal Sebagai Spyware .
Virus dimulai sebagai lelucon, lelucon, cara bagi coders untuk bersenang-senang. Virus tumbuh subur di platform Microsoft seperti DOS dan Windows karena Microsoft tidak pernah benar-benar memedulikan pelanggannya selain cara menjual lebih banyak dan menghasilkan lebih banyak uang.
MacOS X adalah OS berbasis Unix. Tidak seperti Windows, file tidak dapat melakukan apa pun yang diinginkannya. Jika mencoba mengubah hard disk Anda dengan cara apa pun, di luar folder rumah, ia memerlukan izin. Izin yang Anda berikan. Itu membuat hidup, untuk virus, sangat sulit. Karena tujuan virus bukan hanya menginfeksi file Anda, itu tidak berarti apa-apa, itu ada di sana untuk menginfeksi sistem Anda untuk menginfeksi OS Anda. Untuk mengendalikan OS Anda. Itulah tujuan akhirnya.
Bukan tidak mungkin untuk meretas OS seperti MacOS X, tetapi Apple tidak bodoh dan, tidak seperti Microsoft, itu peduli - karena keamanan dan keandalan adalah apa yang dijualnya.
Saya telah memiliki iMac selama 7 tahun dan saya tidak pernah memiliki masalah dengan Windows. Saya melihat sedikit alasan untuk menginstal perangkat lunak yang akan memperlambat CPU saya dan menawarkan saya manfaat nol.
Tidak ada yang namanya keselamatan, keselamatan adalah ilusi. Sebenarnya saya telah menangkap virus di Windows beberapa kali menggunakan anti-virus yang telah diperbarui penuh.
Jika Anda menginginkan keamanan nyata, putuskan sambungan dari internet dan jangan menginstal apa pun. Ini satu-satunya cara untuk memastikan.
Yang benar-benar mengganggu saya, dan salah satu alasan utama saya meninggalkan Windows untuk selamanya, adalah bahwa Microsoft menciptakan budaya "mendapatkan virus adalah apa yang terjadi pada OS" seperti sesuatu yang normal. Ini tidak normal, ini adalah cacat serius dalam desain OS, cacat yang bertahan karena pelanggan menoleransi itu sebagai "normal".
Jangan menginstal anti-virus, Anda membayar untuk OS Anda, permintaan dari penerbitnya untuk memberikan OS yang melakukan apa yang masuk akal untuk menjaga Anda dan file Anda aman. Virus dan malware tidak dapat diterima.
sumber
Begitulah cara saya melihatnya, Anda tidak pernah bisa terlalu aman.
sumber