Retina MacBook Pro - Quad core vs. Dual core dan mesin virtual (VMware Fusion)

Saya mencari untuk mendapatkan Retina MacBook Pro dan saya benar-benar terpecah antara portabilitas 13 "dual core i7 dan empat core 15" quad core i7. Mayoritas pekerjaan saya akan dilakukan menggunakan mesin virtual (VMWare Fusion). Karena alasan ini, mesin apa pun yang saya pilih, saya akan menggunakan SSD dan 16 GB RAM. Juga, saya tidak terlalu peduli dengan harga karena saya benar-benar ingin mendapatkan kinerja terbaik. Portabilitas vs. kinerja adalah perhatian terbesar saya. Laptop ini akan berfungsi sebagai workstation khusus saya.

Meskipun saya lebih suka faktor bentuk yang lebih kecil dari 13 "Retina MBP saya khawatir bahwa dual core i7 mungkin tidak cukup cepat untuk menangani beberapa mesin virtual yang berjalan pada saat yang sama. Dalam mesin virtual saya akan menjalankan Windows 8, SQL Server, Visual Studio 2013, dan IIS.

Adakah yang tahu seberapa besar perbedaan yang akan dihasilkan quad core dibandingkan dengan dual core yang berkaitan dengan menjalankan mesin virtual? Juga, mati kartu grafis 2 GB khusus yang tersedia pada 15 "ikut bermain sama sekali ketika berhadapan dengan mesin virtual?

macbook vmware processor cacing web
sumber

Saya di kapal yang sama seperti milik Anda. Saya akan menggunakan Mac untuk MEAN stack dev dan VMWare untuk Windows 8, VS 2013 dan SQL Server. Setelah 9 bulan, bagaimana perasaan Anda tentang Retina MBP 13 inci Anda? Saya benar-benar tidak ingin menggunakan 15 inch kecuali jika benar-benar diperlukan untuk Mesin Virtual. Saya berpikir 13 "i7 1TB SSD 16GB RAM.

user636525

Saya juga telah mengkode pada laptop windows 13,3 inci saya selama 5 tahun tanpa masalah.

user636525

Kekuatan 13 "MacBook Pro belum menjadi masalah sama sekali. Itu cepat dan mesin virtual VMWare yang menjalankan Windows 8.1 berjalan dengan baik. Di dalam mesin virtual saya menjalankan SQL Server 2012, IIS, dan Visual Studio 2013 Ultimate semuanya tanpa Namun, saya tidak pernah menyadari betapa saya akan kehilangan layar yang lebih besar ketika menggunakan laptop tanpa layar eksternal. Mungkin itu adalah mata saya yang lebih tua tetapi saya menemukan layar 13 "terlalu kecil.

webworm

Terima kasih atas tanggapan cepat Anda! Saya berencana memesan satu pada akhir minggu ini dan saya sedang mencari pendapat yang berbeda. Saya berharap resolusi layar 13,3 untuk windows dan mac adalah sama! Saya tidak pernah memiliki masalah pengkodean dalam 13,3 sejauh ini pada windows laptop.

user636525

Senang untuk membantu. Hanya untuk mengulangi, MBP 13 "memiliki semua kekuatan yang saya butuhkan untuk mesin virtual dan pengembangan. Layarnya indah, namun pada akhirnya saya pikir mata saya yang lebih tua membutuhkan layar 15" yang besar.

webworm

Jawaban:

Saya akan mengatakan itu akan tergantung pada pekerjaan Anda. Jika kinerjanya sangat penting, gunakan model 15 ". Anda juga akan menghargai layar ekstra ketika memiliki dokumentasi dan kode Anda secara berdampingan.

Grafik, bagaimanapun, memainkan peran kecil ketika datang ke virtualisasi terutama ketika Anda tidak menjalankan aplikasi intensif grafis.

Shane Hsu
sumber

Terima kasih balasannya. Tampak jelas bagi saya bahwa quad core akan menawarkan kinerja yang unggul. Saya kira apa yang perlu saya jawab sekarang adalah seberapa baik dual core i7 atau i5 akan lakukan dengan VMWare Fusion. 16 GB RAM adalah suatu keharusan, menurut saya. Hanya ingin tahu bagaimana prosesor dual core akan menangani virtualisasi.

webworm

Dual core i7 dapat melakukan virtualisasi dengan baik. Dalam lingkungan pengembangan, Anda tidak akan mendapatkan banyak pertanyaan tentang IIS dan SQL Server Anda. Anda sedang melihat kinerja instan dekat sana. Yang harus Anda perhatikan adalah apa yang membutuhkan waktu, misalnya, kompilasi dan pengindeksan simbol di Visual Studio. Apakah proyek Anda akan sangat besar sehingga dual core akan memakan waktu terlalu lama untuk dikompilasi?

Shane Hsu

Juga, Anda tidak spesifik tentang berapa banyak VM akan ada, jelas situasi ideal adalah 1 banding 1, satu inti virtual ke inti fisik / utas. Itu akan menawarkan kinerja terbaik. Saya pernah menjalankan 8 VM pada saat yang sama, semua melakukan I / O intensif pada drive eksternal. Kinerjanya sangat terbatas oleh jumlah RAM, dan CPU tampaknya baik-baik saja. Saya menggunakan Retina MacBook Pro generasi pertama 15 "tetapi dengan memori 8 GB.

Shane Hsu

Terakhir, CPU quad-core memang menawarkan lebih banyak core untuk Anda skala, atau bagi Anda untuk menguji aplikasi Anda pada lebih dari beberapa core saja, lihat apakah aplikasi Anda dapat di-threaded dengan baik. Anda juga harus memperhatikan bahwa dengan menggunakan model tanpa grafik diskrit, grafik terintegrasi akan mengambil sebagian memori, lebih dari apa yang akan dilakukan oleh model dengan diskrit (masih akan, tetapi lebih sedikit karena Anda akan beralih ke diskrit saat menjalankan VM.) I Saya telah menjalankan banyak VM di server rumah / sekolah saya. Saya selalu lebih terikat oleh RAM. Tetapi untuk pekerjaan pengembangan, saya akan menganggap 15 "lebih cocok.

Shane Hsu

Terima kasih telah berbagi pengalaman Anda. Bagi saya MacBook Pro 13 "memiliki keunggulan dalam portabilitas. Untuk cara saya bekerja, ukuran layar 15" lebih menghalangi karena saya dapat menggunakan monitor eksternal ketika saya membutuhkan lebih banyak ukuran layar. Saya juga hanya akan menggunakan satu VM pada satu waktu (Windows 8). Pada dasarnya saya ingin menggunakan Mac OS untuk browsing, email, dan yang lainnya hanya menggunakan VM Windows 8 untuk Visual Studio 2013 dan SQL Server 2014. Bagi saya, dari pengalaman Anda, bahwa dual core i5 / i7 akan menjalankan konfigurasi itu baik-baik saja dengan SSD dan 16 GB RAM.

webworm