Apa yang terjadi pada level pengguna / OS ketika SSD akhirnya aus?

14

Saya telah membaca tentang teknologi SSD saat ini pada 2011 dan tidak tahu ada laporan langsung tentang apa yang terjadi ketika SSD akhirnya gagal karena penggunaan yang berlebihan. Saya paling tertarik dengan SSD yang disertakan apel sebagai opsi pabrik - tetapi informasi aftermarket tentu saja disambut baik.

Jika tidak ada tanda-tanda penuaan dan keausan yang terang-terangan, mungkinkah mengukur berapa banyak ruang penyimpanan tambahan yang tersisa untuk menutupi kegagalan dan leveling keausan? (dengan asumsi kontroler SSD akan menyatukan memori dan menghindari blok yang buruk / digunakan secara berlebihan sebelum kegagalan)

Saya agak terbiasa dengan mode kegagalan penyimpanan hard drive tetapi mencari persamaan atau perbedaan antara HDD dan SSD. Misalnya, OS dapat mendeteksi (mungkin menggunakan fsck dan penjurnalan) masalah menulis data baru dengan andal ke HDD dan memperingatkan Anda bahwa drive sekarang dipasang dalam mode hanya baca. Alat seperti Drive Genius memungkinkan semua jenis pengujian khusus untuk HDD, tetapi saya tidak mengetahui alat yang menggali SSD untuk data apa pun yang tersedia.

Daripada menebak atau memperkirakan berapa lama SSD akan bertahan , adakah langkah-langkah objektif yang bisa kita ambil untuk mendokumentasikan bagaimana penyimpanan menua dan memeriksa statistik keausan level untuk mengukur apa yang terjadi ketika SSD mendekati akhir masa pakainya?

hardware ssd macos bmike
sumber
7
Lihat posting ini di Coding Horror: "Saya merasa secara etis dan moral berkewajiban untuk memberi Anda rahasia kecil kotor yang saya temukan dalam dua tahun terakhir kepemilikan SSD penuh waktu. Hard drive solid state gagal. Banyak. Dan tidak gagal. Saya sedang berbicara tentang bencana besar, oh-my-god-apa-yang-baru-terjadi-pada-semua-data-instan saya. Ini tidak cantik. " codinghorror.com/blog/2011/05/…
Dave Nelson
2
Terima kasih - tautan luar biasa. Kita semua dapat melihat sepeda motor balap dan mengatakan mengapa itu jauh lebih cepat daripada sepeda jalan dan tahu dalam nyali kita bahwa ketika gagal pada kecepatan, itu tidak akan menjadi cantik. Saya tidak melihat industri mendidik kita pada risiko yang melekat dengan kecepatan baru ini.
bmike
1
Pengalaman saya: drive pertama gagal di minggu pertama. Drive pengganti bertahan sekitar setahun kemudian gagal ketika saya mencoba melakukan pembaruan sistem.
Steve Moser
@SteveMoser Jelas kegagalan yang tidak terkait dengan penulisan batas siklus SSD akan terjadi setiap saat berdasarkan mode kegagalan lainnya dan / atau pertimbangan lingkungan pabrikan.
bmike

Jawaban:

6

"Apakah semakin lambat dan semakin lambat menjalankan pengumpulan sampah semakin sering mencoba mencari tempat untuk menyimpan data ketika sistem penyimpanan flash menurun?"

^^ Inilah yang saya lihat pada dua kesempatan (Aftermarkets tho, mungkin sama di drive Apple).

Mereka tidak sepenuhnya berhenti bekerja karena saya akhirnya menggantinya, karena semuanya menjadi seperti Windows XP setelah tiga tahun digunakan dan tidak ada pemeliharaan .

SSD lain yang saya ingat gagal melakukannya mungkin sejak hari ketiga, ketika gagal dipasang pada beberapa kesempatan. Kemudian gagal untuk me-mount lagi di hari yang sama sampai akhirnya tidak pernah me-mount lagi. Itu masih dalam garansi dan saya menggantinya.

SSD yang saya miliki (non Apple) tidak menunjukkan tanda-tanda menyusut, mungkin karena ruang yang hilang tidak banyak dibandingkan dengan ukuran drive. Saya kira itulah masalahnya.

Meskipun drive cenderung hidup 2-3 tahun (SSD), saya akan mengatakan bersiaplah untuk kemungkinan-perubahan setelah 1 tahun.

Martin Marconcini
sumber
1
Informasi yang luar biasa - terutama karena teknologi baru mana pun akan memiliki lebih banyak kegagalan awal, akan sulit untuk memisahkan mode kegagalan prematur dari mode kegagalan akhirnya. terima kasih telah memanggil keduanya :-)
bmike
1
Saya telah melihat beberapa penyebutan di twitter tentang orang-orang yang melakukan penghapusan tahunan MacBook air mereka dan berharap untuk Lion dan memangkas dukungan untuk mengatasi hal ini. twitter.com/th_in_gs/status/68991207367393280
bmike
Sebagai catatan, MBA saya sekarang 1,5 tahun dan berjalan 10,8. Tidak pernah menghapus tapi saya mengisi drive sekali (karena kesalahan). Setelah menghapus file yang menyinggung semuanya kembali normal. Sejujurnya saya tidak merasakan sesuatu yang aneh ketika ada 'hanya' 20GB Gratis, tetapi saya panik dan melanjutkan untuk menghapus file. MBA saya memiliki drive 256GB. (Pertengahan 2011).
Martin Marconcini
1
Sekarang dukungan TRIM telah ditambahkan ke hampir semua Mac dengan SSD dari Apple - hal-hal tampaknya berjalan sangat lancar tanpa perlu ada penghapusan. Bahkan dengan versi, penyimpanan Time Machine lokal, 256 SSD saya belum mendekati 2/3 penuh (model lama sama seperti milik Anda).
bmike
2

SSD Intel aftermarket saya memiliki sektor yang buruk, yang dilaporkan oleh Disk Utility. Dari pemahaman saya, SSD akan menjadi lebih lambat dan akhirnya memiliki lebih banyak sektor buruk, yang akan diperhatikan jika Anda melakukan pemindaian Disk Utility.

Peringatan karena SMART-data melaporkan lebih banyak kesalahan disk daripada yang dapat diterima tidak masuk ke dalam OS, sejauh yang saya tahu. Disk Utility memang menunjukkan kesalahan SMART, tetapi tidak terlalu detail. Alat-alat seperti SMARTReporter akan memberi Anda peringatan saat SSD Anda mengalami penurunan kualitas.

lhoBas
sumber
Juga, beberapa SSD aftermarket bahkan tidak mendukung SMART, jadi berhati-hatilah.
Nama Palsu
Plus: Sekalipun SMART mengatakan disk Anda dalam kondisi luar biasa, tetap saja
JustSid
1
Dengan SSD - ide "sektor" masih membingungkan bagi saya. Saya menganggap pengontrol drive memiliki peta virtual dari apa yang ia anggap sebagai sektor nyata tetapi dalam praktiknya dipetakan di semua tempat dalam sel pada penyimpanan flash dan tunduk pada pengumpulan sampah dan relokasi / penyegaran sesuai kebutuhan.
bmike
1

Setelah 4 tahun menyalahgunakan segala macam SSD yang dipilih Apple, saya dapat dengan meyakinkan mengatakan bahwa drive yang saya gunakan lebih andal dari HDD dan tidak menunjukkan kelemahan potensial atau biaya yang terkait dengan mode kegagalan HDD dalam praktiknya.

Untuk beberapa komputer pertama yang saya beli, saya membayar AppleCare karena beberapa alasan.

  • Saya mendapat diskon yang layak untuk itu
  • Saya pikir saya mungkin akan mendorong SSD lebih keras daripada pengguna rata-rata dan saya senang menempatkan risiko dan tanggung jawab pada Apple untuk memperbaiki Mac saya jika saya memilih untuk menggunakannya terlalu banyak.
  • Saya tidak yakin bahwa bagian perbaikan SSD pihak ketiga akan layak

Dua tahun terakhir, saya belum mendapatkan AppleCare dan masih sangat senang dengan SSD. Mac saya menjalankan program berikut secara rutin dan menjalankan penyimpanan hingga tingkat penuh 80%:

  • iTunes mencocokkan dan sekarang musik terus menambahkan lagu offline dan menghapusnya saat saya mengisi drive
  • Saya menggunakan snapshot lokal untuk Time Machine yang juga menyimpan semua jenis file sampai saya mencapai titik penyimpanan yang rendah dan file cadangan dihapus oleh pemrograman oleh OS
  • Splunk - menelan dan menyimpan log sistem dari banyak mac - alat ini IO tinggi
  • LAMP / MEAN tumpukan berjalan cukup banyak
  • Xcode - penggunaan sedang
  • Mesin Virtual - penggunaan moderat

Saya belum mengalami kegagalan, jadi hasil saya adalah bahwa SSD telah direkayasa berlebihan dan komponen lainnya akan gagal sebelum drive. Tentu saja beberapa orang akan melihat kegagalan, tetapi keduanya jarang terjadi dan lebih sedikit daripada kegagalan HDD yang harus dihadapi orang di masa lalu.

Saran saya adalah untuk tidak memikirkan daya tahan SSD untuk perangkat keras OS X / Mac dan hanya ukuran komputer Anda untuk kebutuhan ukuran penyimpanan Anda dan persyaratan kecepatan Anda. Jika Anda mendapatkan AppleCare dan 3 tahun Apple mendukung drive, bagus. Jika Anda tidak dan kemudian harus membayar untuk perbaikan atau membayar pengganti SSD pihak ketiga, hebat juga.

bmike
sumber