Apakah menginstal Mavericks di Hackintosh legal? [Tutup]
10
Seperti yang kita semua tahu Mac OS X Mavericks sekarang tidak dikenai biaya secara resmi! Apakah ini berarti bahwa sekarang legal untuk menggunakan Mavericks pada perangkat keras non-Apple?
Pertanyaan ini tampaknya di luar topik karena ini tentang menggunakan OS X pada perangkat keras non-Apple.
nohillside
@ patrix: pertanyaan pertama sepenuhnya sah. Editing agar sesuai dengan ruang lingkup.
Coyote
Jawaban:
17
Ini tidak sesuai dengan lisensi Apple untuk menjalankan OS X pada perangkat keras non-Apple sesuai perjanjian lisensi Apple untuk OS X Mavericks . Karena pertanyaan ini bukan tentang versi OS X yang sudah diinstal sebelumnya (yang hanya pada Mac baru), bagian Lisensi Mac App Store berlaku, bersama dengan bagian Pembatasan Penggunaan Lainnya yang umum untuk kedua jenis instalasi. Perjanjian lisensi menyatakan (penekanan pada tambang):
2. Penggunaan dan Pembatasan Lisensi yang Diizinkan. B. Lisensi Mac App Store. Jika Anda memperoleh lisensi untuk Perangkat Lunak Apple dari Mac App Store, maka tunduk pada syarat dan ketentuan Lisensi ini dan sebagaimana diizinkan oleh Aturan Penggunaan Mac App Store yang tercantum dalam Syarat dan Ketentuan App Store ( http: // www .apple.com / legal / itunes / ww / ) ("Aturan Penggunaan"), Anda diberikan lisensi terbatas, tidak dapat dipindahtangankan, non-eksklusif:
(i) untuk mengunduh, menginstal, menggunakan dan menjalankan untuk pribadi, non- penggunaan komersial, satu (1) salinan Perangkat Lunak Apple langsung pada setiap komputer bermerek Apple yang menjalankan OS X Mountain Lion, OS X Lion atau OS X Snow Leopard ("Komputer Mac") yang Anda miliki atau kendalikan;
... H. Pembatasan Penggunaan Lainnya. Hibah yang ditetapkan dalam Lisensi ini tidak mengizinkan Anda untuk, dan Anda setuju untuk tidak, menginstal, menggunakan atau menjalankan Perangkat Lunak Apple pada komputer bermerek non-Apple, atau untuk memungkinkan orang lain melakukannya.
Sebagai poin tambahan, meskipun OS X Mavericks gratis untuk pengguna Apple Mac, itu hanya karena Apple telah mengubah cara ia menghasilkan pendapatan dari penjualan perangkat keras Mac dengan mengadopsi model berlangganan (yang telah lebih lama digunakan untuk perangkat iOS), dimana Apple kehilangan sebagian dari pendapatan dari penjualan Mac untuk menyediakan pembaruan perangkat lunak di masa mendatang (termasuk aplikasi gratis dan semacamnya). Apple telah mendefinisikan penangguhan ini sebagai dua tahun untuk perangkat iOS dan empat tahun untuk Mac. Ini adalah satu-satunya cara bagi Apple untuk mematuhi undang-undang akuntansi di AS. Mencari "akuntansi berlangganan apel" di web akan menghasilkan banyak hasil pada topik ini.
Apakah menggunakan perangkat lunak Apple yang melanggar lisensi Apple adalah ilegal adalah pertanyaan dengan jawaban yang berpotensi berbeda di yurisdiksi hukum yang berbeda.
Lisensi untuk menjalankan OS X tidak berubah secara signifikan dengan Mavericks jadi jika Anda menjalankannya pada perangkat keras non-Apple, Anda akan tanpa lisensi menurut sebagian besar orang yang telah saya diskusikan dengan ini.
Hukum menjadi lebih rumit karena sangat bergantung pada perincian tentang tempat tinggal Anda, bagaimana Anda memperoleh perangkat lunak, undang-undang yang berlaku pada saat seseorang memutuskan untuk menguji legalitas dan yang terpenting, hukum kasus sebelumnya dan mungkin pendapat / perasaan / alasan dari hakim atau hakim yang memerintah pada satu kasus sempit tertentu.
Legal juga dapat sangat bergantung pada apa yang Anda lakukan dengan produk. Misalnya, menyalin lukisan untuk kesenangan pribadi dan tampilan pribadi Anda mungkin tidak se ilegal menyalin lukisan untuk dijual untuk uang atau bahkan jika Anda memberikannya, jika Anda menghilangkan orang yang membuat lukisan penggunaan dan kemampuan mereka untuk kontrol / jual karya mereka, penggunaan properti Anda secara hukum bisa menjadi masalah bagi Anda.
Inilah beberapa hal yang kita ketahui:
Apple tidak menjual maverick sebagai produk. Ini menyertai pembelian perangkat keras saat ini dengan lisensi yang sangat terbatas jelas bermaksud untuk mencegah apa yang Anda minta kecuali Anda tinggal di suatu tempat di mana lisensi itu ilegal.
Meningkatkan harga kepada orang-orang yang memiliki versi OS X sebelumnya tidak melibatkan penukaran uang, tetapi juga terkait dengan proses dan persyaratan lisensi Mac App Store. Itu juga menganggap Anda memiliki lisensi yang sah untuk versi OS X yang lebih lama.
Ya, itu legal. EULA Apple mengatakan tidak, tetapi perjanjian lisensi mereka merupakan pelanggaran terhadap tindakan Anti-trust Sherman, membatalkan perjanjian pengguna akhir mereka (mengacu pada DMCA). Tidak ada yang rugi untuk Apple. Silakan dan instal perangkat lunak.
Jawaban:
Ini tidak sesuai dengan lisensi Apple untuk menjalankan OS X pada perangkat keras non-Apple sesuai perjanjian lisensi Apple untuk OS X Mavericks . Karena pertanyaan ini bukan tentang versi OS X yang sudah diinstal sebelumnya (yang hanya pada Mac baru), bagian Lisensi Mac App Store berlaku, bersama dengan bagian Pembatasan Penggunaan Lainnya yang umum untuk kedua jenis instalasi. Perjanjian lisensi menyatakan (penekanan pada tambang):
Lihat PERJANJIAN LISENSI PERANGKAT LUNAK UNTUK OS X MAVERICKS PDF untuk perincian lebih lanjut. Anda juga dapat mencapai perjanjian ini dengan masuk ke halaman Perjanjian Lisensi Perangkat Lunak , kemudian menavigasi ke Perangkat Lunak Sistem Operasi dan Server, dan memilih OS X (Mavericks).
Sebagai poin tambahan, meskipun OS X Mavericks gratis untuk pengguna Apple Mac, itu hanya karena Apple telah mengubah cara ia menghasilkan pendapatan dari penjualan perangkat keras Mac dengan mengadopsi model berlangganan (yang telah lebih lama digunakan untuk perangkat iOS), dimana Apple kehilangan sebagian dari pendapatan dari penjualan Mac untuk menyediakan pembaruan perangkat lunak di masa mendatang (termasuk aplikasi gratis dan semacamnya). Apple telah mendefinisikan penangguhan ini sebagai dua tahun untuk perangkat iOS dan empat tahun untuk Mac. Ini adalah satu-satunya cara bagi Apple untuk mematuhi undang-undang akuntansi di AS. Mencari "akuntansi berlangganan apel" di web akan menghasilkan banyak hasil pada topik ini.
Apakah menggunakan perangkat lunak Apple yang melanggar lisensi Apple adalah ilegal adalah pertanyaan dengan jawaban yang berpotensi berbeda di yurisdiksi hukum yang berbeda.
sumber
Siapa bilang itu gratis?
Upgrade ke Mavericks gratis untuk orang yang telah membayar versi kualifikasi OS X, biasanya dengan membeli Mac dan mungkin upgrade OS X berikutnya.
sumber
Lisensi untuk menjalankan OS X tidak berubah secara signifikan dengan Mavericks jadi jika Anda menjalankannya pada perangkat keras non-Apple, Anda akan tanpa lisensi menurut sebagian besar orang yang telah saya diskusikan dengan ini.
Hukum menjadi lebih rumit karena sangat bergantung pada perincian tentang tempat tinggal Anda, bagaimana Anda memperoleh perangkat lunak, undang-undang yang berlaku pada saat seseorang memutuskan untuk menguji legalitas dan yang terpenting, hukum kasus sebelumnya dan mungkin pendapat / perasaan / alasan dari hakim atau hakim yang memerintah pada satu kasus sempit tertentu.
Legal juga dapat sangat bergantung pada apa yang Anda lakukan dengan produk. Misalnya, menyalin lukisan untuk kesenangan pribadi dan tampilan pribadi Anda mungkin tidak se ilegal menyalin lukisan untuk dijual untuk uang atau bahkan jika Anda memberikannya, jika Anda menghilangkan orang yang membuat lukisan penggunaan dan kemampuan mereka untuk kontrol / jual karya mereka, penggunaan properti Anda secara hukum bisa menjadi masalah bagi Anda.
Inilah beberapa hal yang kita ketahui:
sumber
Ya, itu legal. EULA Apple mengatakan tidak, tetapi perjanjian lisensi mereka merupakan pelanggaran terhadap tindakan Anti-trust Sherman, membatalkan perjanjian pengguna akhir mereka (mengacu pada DMCA). Tidak ada yang rugi untuk Apple. Silakan dan instal perangkat lunak.
sumber