Saat bermain Ingress, saya menemukan bahwa baik GPS dan WiFi (masing-masing sendiri) memberikan akurasi lokasi yang dapat diterima. Pertanyaan saya adalah apa yang paling menarik kekuatan?
Saya tertarik pada informasi teknis tentang apa yang terjadi di telepon saya ketika saya menggunakan salah satu layanan untuk menemukan lokasi saya: berapa banyak daya yang diambil oleh radio WiFi dibandingkan dengan GPS?
Pemikiran saya adalah itu
Mengaktifkan WiFi membutuhkan daya pada sebuah chip dan menggunakan antena yang mengirim dan menerima data. Apakah itu benar ketika saya tidak benar-benar terhubung ke jaringan apa pun, yaitu, hanya menggunakan SSID bersama dengan ID menara sel untuk menentukan lokasi saya?
Pengaktifan GPS membutuhkan pengaktifan chip mati yang melakukan perhitungan mahal untuk menghitung lokasi. Apakah perhitungan GPS yang konstan benar-benar mahal dalam hal daya yang terkuras?
Ponsel saya adalah LG Nexus 4, jika itu penting.
sumber
Jawaban:
Jika Anda melihat jawaban saya sebelumnya untuk pertanyaan serupa, Anda dapat melihat bahwa dengan pengujian Google menggunakan WiFi akan menggunakan lebih banyak baterai daripada menggunakan GPS. Ini tampak luas sejalan dengan angka-angka yang diberikan dalam jawaban yang disebutkan dalam komentar.
Namun seperti yang dikatakan Izzy, ini adalah angka rata-rata dan konsumsi sebenarnya tergantung pada apa yang sebenarnya dilakukan ponsel.
sumber
Pada LG Nexus4, konsumsi daya sangat tinggi saat menggunakan koneksi internet 3G +.
Dan seperti yang Anda tulis, GPS adalah metode pasif. CPU tampaknya tidak terlalu berarti di sini (penemuan saya sendiri setelah beberapa bulan penggunaan).
sumber