Mereka tampaknya melakukan fungsi yang sama ... satu-satunya perbedaan yang saya lihat adalah tata letak Arus lebih seperti majalah. Dan saya dapat mengimpor langganan Pustaka saya ke Arus.

Apa perbedaan keduanya? Apakah ada alasan untuk menggunakan salah satunya? Apakah Arus menggantikan Pembaca?

Google Reader adalah feed reader berbasis cloud layanan . Di atas layanan ini, ada banyak aplikasi sebagai front-end bagi pengguna. Mis. - Aplikasi Pembaca Google Resmi (Web, Android), Feedly (Firefox, Android) dll.

Google Currents adalah aplikasi pengiriman majalah / surat kabar digital front-end (dengan sinkronisasi cloud) tersedia untuk Android dan iOS (belum ada antarmuka web). Google Aktual dapat membaca feed, tetapi tidak dirancang untuk itu. Google memiliki visi yang menyertainya: Pengiriman majalah / surat kabar digital nyata yang melampaui bacaan feed normal! Lihat perbedaannya:

• Penerbit umpan tidak memiliki kendali atas tampilan konten di aplikasi akhir, tetapi penerbit saat ini memilikinya. Mereka dapat membagi arus mereka dalam bagian-bagian, sub-bagian. Mereka dapat memutuskan tata letak majalah digital ini, dll. Ini bukan hanya antarmuka majalah yang terlihat bagus ... lebih dari itu. Feedly, yang menyinkronkan dengan Google Reader, juga menyediakan antarmuka majalah, tetapi sebenarnya bukan majalah. Pikirkan tentang pengalaman membaca majalah dunia nyata Anda.

• Arus dapat berupa premi. Penerbit saat ini dapat menagih Anda yang tidak mungkin dengan Pustaka Google. Meskipun ada konsep feed premium (yang jarang), Pustaka Google hanya dapat berlangganan. Tapi, Google Aktual bisa menjadi pasar untuk itu.

Google Aktual tidak dapat menggantikan Pustaka Google karena hal yang berbeda. Jika Anda tidak memiliki minat khusus pada publikasi digital buatan tangan itu, buka Google Reader. Anda dapat menggunakannya di web, Windows, Mac, Ubuntu dll bersama dengan tablet dan smartphone (semua dalam sinkronisasi untuk status baca / belum dibaca, item yang berkilau bintangnya). Anda dapat memiliki ribuan pilihan antarmuka berkat Google Reader API. Dan ya, Anda selalu dapat mencampur feed di Google Reader untuk membuat DJ feed Anda sendiri (yang tidak mungkin dilakukan dengan Google Currents).

pembaca Google

Google Reader adalah alat berbasis web untuk mengumpulkan, membaca, dan berbagi semua blog dan situs web menarik yang Anda baca di web.

Ini dirilis oleh Google pada 7 Oktober 2005 dan lulus dari status beta pada 17 September 2007. Tersedia di browser web modern apa pun dengan JavaScript diaktifkan.

Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi:

• Dukungan Google - Memulai dengan Google Reader
• Wikipedia - Pustaka Google

Google Aktual

Google Currents adalah aplikasi yang memberikan edisi seperti majalah yang indah untuk tablet dan ponsel cerdas Anda untuk membaca offline dan berkecepatan tinggi.

Itu dirilis oleh Google pada bulan Desember 2011 saat ini tersedia untuk perangkat Android dan iOS.

Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi:

• Halaman Web Google Aktual
• Google play - halaman Google Aktual
• Wikipedia - Google Aktual

Untuk menjawab pertanyaan Anda

Apa perbedaan keduanya?

R: Perbedaan utama adalah bahwa Google Aktual adalah aplikasi yang akan diinstal pada tablet atau ponsel cerdas Anda, sedangkan Google Reader adalah aplikasi berbasis web.

Apakah ada alasan untuk menggunakan salah satunya?

R: Alasan utamanya adalah bahwa Google Current saat ini tersedia untuk tablet dan smartphone, sedangkan Google Reader, menjadi aplikasi berbasis web dapat digunakan pada setiap perangkat dengan browser web siap-JavaScript.

Apakah Arus menggantikan Pembaca?

R: Belum menemukan indikasi bahwa Google Arus datang untuk menggantikan Google Reader. Sebenarnya yang terjadi malah sebaliknya, karena Google Arus dapat menerima feed Anda dari akun Pustaka Google Anda. Pikirkan Google Aktual sebagai cara membaca feed yang lebih fleksibel tanpa perlu browser web.

Aplikasi Pustaka vs Aplikasi Saat Ini

Anda telah menyebutkan di komentar untuk jawaban ini bahwa ada aplikasi Arus dan aplikasi Pustaka. Ya, itu memang ada dan saya tidak tahu tentang itu.

Baru diinstal untuk membandingkan perbedaan:

• Aplikasi pembaca:

  Terus menjadi umpan RSS kuno sederhana, hanya dengan "wajah" baru.

  Dari Perbedaan antara antarmuka web seluler dan standar (Dukungan Google)

  Antarmuka seluler mengakses langganan yang sama dengan antarmuka web standar, dan item yang dibaca di perangkat seluler Anda akan ditandai sebagai terbaca di antarmuka standar juga. Demikian pula, item yang dibaca di web akan ditandai sebagai dibaca di antarmuka seluler. Satu-satunya perbedaan adalah Anda tidak dapat mengatur langganan dari perangkat seluler Anda.

• Aplikasi arus:

  Alih-alih menambahkan umpan RSS langsung, Anda dapat menambahkan situs-situs unggulan dari lebih dari 150 penerbit yang telah bermitra dengan Google. Mereka termasuk Forbes, TechCrunch, AllThingsD, The Huffington Post, ABC News, Al Jazeera, dan The Guardian.

  Anda dapat memilih situs dari topik unggulan lainnya termasuk Bisnis, Desain, Sains & Teknologi, Olahraga, dan umpan RSS Anda dari akun Pustaka Google Anda.

  Selain itu, Anda bisa menjadi Produser Google dan menambahkan konten Anda sendiri ke Google Aktual.

Satu hal penting lainnya untuk ditambahkan tentang Google Aktual adalah bahwa tergantung pada berapa banyak hal yang Anda berlangganan, ia dapat menambahkan pada ton megabyte ke memori ponsel Anda. Saya memiliki Samsung Galaxy S3 dan saya perhatikan bahwa dengan langganan dan feed saya, aplikasi Currents saat ini menghabiskan 180 mb memori pada ponsel saya. Jika itu bukan masalah bagi Anda, maka Arus adalah format yang bagus untuk membaca info yang Anda terima dari pembaca Google Anda atau bahkan mungkin mengunjungi beberapa majalah. Saya sendiri dapat pergi tanpa embel-embel untuk menghemat ruang di ponsel saya. Saya percaya pada akhirnya, itu semua bermuara pada preferensi pribadi.