Saya membaca sebuah artikel yang benar-benar menarik berjudul "Berhenti Menyebutnya Kecerdasan Buatan" yang membuat kritik kuat terhadap nama "Kecerdasan Buatan".
Kata kecerdasan sangat luas sehingga sulit untuk mengatakan apakah "Kecerdasan Buatan" benar-benar cerdas. Kecerdasan Buatan, oleh karena itu, cenderung disalahartikan sebagai mereplikasi kecerdasan manusia, yang sebenarnya bukan apa itu Inteligensi Buatan.
Kecerdasan Buatan tidak benar-benar "buatan". Buatan menyiratkan tiruan palsu dari sesuatu, yang tidak persis seperti itu kecerdasan buatan.
Apa alternatif yang baik untuk ungkapan "Kecerdasan Buatan"? (Jawaban yang bagus tidak akan mencantumkan nama secara acak; mereka akan memberikan alasan mengapa nama alternatif mereka bagus.)
sumber
Jawaban:
Buatan dikatakan berasal dari kata Latin " artificium " yang berkonotasi ide-ide seperti kerajinan. Dengan demikian, buatan adalah penggunaan yang benar, dan algoritma dapat dianggap sebagai "artefak" dalam konteks informasi yang bertentangan dengan manifestasi fisik informasi (yaitu materi).
Namun, saya setuju bahwa penggunaan artifisial bermasalah dalam hal itu, jika Intelijen Umum Buatan yang kuat dapat dicapai, ada stigma untuk "artifisitas" yang dapat memiliki implikasi mengenai kepribadian.
Perasaan pribadi saya adalah bahwa kita harus menggunakan:
yang ini definisi fungsional, dan karena itu lebih bermakna daripada "buatan". Selain itu, "algoritmik" adalah istilah netral, dan memberikan deskripsi yang sangat akurat tentang sistem ini.
Dalam hal apa yang dianggap "cerdas", Anda mungkin ingin melihat konsep Bounded Rationality . Tidak ada definisi keras tentang "kecerdasan", hanya tingkat optimalitas dalam hal pengambilan keputusan dalam kondisi ketidakpastian.
Karena ini subyektif untuk masalah yang tidak diselesaikan, pengubah digunakan, dan dengan demikian kami menyebut AI sebagai "kuat" atau "lemah". Istilah-istilah ini juga digunakan untuk menggambarkan sejauh mana jenis masalah tertentu (misalnya permainan informasi yang tidak kebetulan, sempurna seperti Checker) telah dipecahkan. Teori kompleksitas akan menjelaskan konsep ini.
Untuk wawasan lebih lanjut tentang "buatan", Anda mungkin menemukan pertanyaan ini tentang asal-usul filosofis Tes Turing yang menarik, karena sebagian melibatkan makna "sesuatu". (Ada beberapa kata untuk ini dalam bahasa Yunani Kuno.)
sumber
Google mendefinisikan 'buatan' sebagai sesuatu yang diciptakan oleh manusia daripada terjadi secara alami sehingga saya tidak akan mengatakan bahwa itu sangat buruk.
Namun, ketika diberi pertanyaan, Anda mungkin bisa mengatakan "mesin pintar" karena itulah yang pada dasarnya mereka miliki saat ini.
Inteligensi Buatan adalah istilah yang sangat luas, AI modern pra-kencan, hal-hal sederhana seperti robot kayu mekanik dianggap Inteligensi Buatan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_artificial_intelligence
sumber
Ada beberapa ekspresi yang sering digunakan sebagai sinonim untuk kecerdasan buatan , tetapi, saat ini, yang paling umum adalah kecerdasan mesin dan kecerdasan komputasi .
Namun, ekspresi ini tidak terdefinisi dengan baik, jadi tidak semua orang akan setuju bahwa mereka dapat dipertukarkan, tetapi kita semua bisa setuju bahwa bidang ini (baik jika kita menganggapnya sama atau tidak) cukup terkait satu sama lain (dan mereka tumpang tindih).
Selain itu, bidang-bidang ini juga berkembang seiring waktu dan mereka merangkul teknik dari bidang lain, yang membuatnya lebih sulit untuk mendefinisikannya. Lebih konkret, awalnya, AI terutama didasarkan pada manipulasi simbol dan logika, tetapi saat ini AI terutama pembelajaran mesin , statistik dan, khususnya, pembelajaran yang mendalam .
Selain itu, ekspresi kecerdasan buatan tampaknya diciptakan setelah istilah sibernetika , yang mungkin dianggap beberapa orang sebagai upaya serius pertama untuk membangun sistem cerdas .
sumber
Ini benar. Buatan menyiratkan bahwa itu berjalan pada perangkat buatan buatan. Tidak ada alasan untuk membedakan antara proses alami yang melakukan hal yang sama.
Lebih jauh, istilah kecerdasan juga tidak tepat. Apa yang lebih / kurang cerdas atau memiliki atau tidak memiliki kecerdasan di antara: mowgli, monyet, gagak, bot permainan umum, apa pun? Yang penting, beberapa pembelajaran tentang data terjadi di sini.
Alternatif terbaik adalah pembelajaran Mashine, tetapi lagi-lagi, bahwa mashine seperti "benda-benda buatan buatan" itu tidak relevan.
Jadi definisi saya adalah: Pembelajaran Algoritma.
sumber
Josh Worth memberikan kritik untuk penggunaan istilah kecerdasan buatan dalam Stop Calling it Artificial Intelligence , tetapi ada beberapa peringatan dalam perawatan istilah tersebut. (Satu adalah salah ketik di jalur URL.)
Bukan istilah Inteligensi Buatan yang menjadi masalah. Ini adalah apa yang dikumpulkan di bawahnya di media dan kadang-kadang dalam literatur akademik.
Apakah Buatan Tidak Jelas?
Istilah artifisial tidak terlalu ambigu atau tidak akurat. Buatan tidak berarti palsu seperti yang disarankan Worth. Ini berarti bahwa itu tidak muncul dari proses alami. Bunga dan aroma buatan kelas atas terasa seperti ditanam. Penerbangan buatan sekarang disebut terbang. Kami tidak lagi melihat burung sebagai pilot penerbangan eksklusif, sehingga kata terbang telah berubah untuk memasukkan hal-hal buatan yang disebut pesawat terbang.
Orang-orang biasanya tidak membuat kesalahan dengan menempatkan kata sifat artifisial di samping kemampuan manusia, sehingga tidak ada kecenderungan untuk misnomers. Ada masalah dengan penggunaan istilah kecerdasan buatan . Layak benar dalam pernyataan keseluruhan itu. Mungkin ada dua garpu untuk penyalahgunaan istilah.
Mendefinisikan Kecerdasan
Satu masalah adalah dengan istilah kecerdasan . Definisi yang kami lihat sangat bermasalah. Beberapa benar-benar salah dan dapat dibuktikan dengan banyak contoh tandingan. Lebih jauh, definisi cenderung kualitatif dan sulit jika tidak mungkin untuk diukur.
Beberapa mengusulkan pengujian standar akademisi untuk mengukur kecerdasan. Jika kita menggunakan definisi kata itu, dari penganut faktor-g yang teguh, kecerdasan buatan adalah ide target dan tidak ada yang mendekati perkiraannya. Belum ada sistem komputer yang diterima di universitas besar berdasarkan skor tinggi dalam ujian dewan perguruan tinggi.
Jika kita menggunakan kemampuan untuk belajar sebagai standar, maka lalat cerdas karena mereka sering belajar dari satu perubahan strategi memukul untuk menghindari terjepit oleh orang yang kesal. Ada seribu alasan lain mengapa belajar, dengan sendirinya, bukanlah karakterisasi kecerdasan manusia yang memadai. Seorang pecandu narkoba dapat belajar bagaimana melakukan pembelian tanpa memegang pekerjaan. Kami tidak akan menganggap itu sebagai kecerdasan, melainkan disfungsi.
Penggunaan Istilah yang Sangat Inklusif
Masalah lain muncul dari ketamakan. Untuk tampil sebagai seorang ahli dalam apa yang dianggap sebagai perluasan teknologi yang menguntungkan, beberapa orang yang tidak memiliki konsepsi tentang topik tersebut kadang-kadang menyajikan dugaan seolah-olah itu adalah fakta yang ditinjau oleh sejawat. Ini telah menjadi topik khas yang populer selama berabad-abad. Seringkali ada bandwidth yang tidak memadai dari verifikasi rekan yang tersedia untuk mengatasi bahkan sebagian kecil dari informasi yang tersedia untuk umum. Publikasi web hanya menambah masalah ini.
Hasil dari mengingini reputasi ahli ini mengumpulkan dengan nama kecerdasan buatan sejumlah hal yang tidak cerdas.
Mereka di atas yang tidak memiliki komponen
tidak boleh dimasukkan di bawah teknologi yang menunjukkan kecerdasan buatan otentik . Namun, mereka yang mengembangkan teori sistem kontrol, pencarian, konvergensi fungsi parameter, dan statistik atau sistem kerja yang dikembangkan yang menggunakan teori itu cerdas, hanya saja tidak buatan.
Keempat di atas mungkin memiliki istilah yang membedakan mereka dari sistem kecerdasan otentik di luar bidang biologi.
Tampaknya istilah yang memiliki tiga kata dan bentuk akronim yang berbeda semakin jauh dan bertahan lebih lama.
sumber
Peneliti AI mulai bekerja pada batu bata dan pangkalan proyek dengan menciptakan algoritma pembelajaran sehingga peneliti masa depan akan menggunakannya untuk membangun sistem intelijen cerdas. Aplikasi AI memiliki masa depan terbaik, Ini seperti berkomunikasi dengan orang-orang dan mendapatkan inspirasi untuk mengisi penuh dengan solusi yang paling relevan, artikel ini membantu kami untuk memperkenalkan lebih banyak pandangan lain untuk mengimplementasikan Aplikasi AI .
sumber
Saya percaya kecerdasan bukanlah entitas eksklusif yang dimaksudkan hanya makhluk hidup.
Sebenarnya asal usul kecerdasan manusia tidak diketahui. Masih belum diketahui apakah kita dapat menghasilkan otak hanya dengan memperbaiki molekul yang sesuai dari otak nyata (Bahkan secara teoritis). Bahkan jika kita bisa melakukan itu apakah itu merupakan kecerdasan nyata atau kecerdasan buatan masih sangat kabur.
Saya pikir ungkapan "Kecerdasan Mesin" akan terdengar tepat.
sumber