Ranjang cetak ideal: Kaca atau Aluminium?

Kaca selalu rata, mudah dibersihkan, mudah dikerjakan.

Aluminium memungkinkan penambahan leveling tempat tidur otomatis dengan sensor induktif dan mendistribusikan panas sedikit lebih merata.

Saat mencetak sebagian besar ABS dan PLA, mana yang lebih baik?

Saya percaya mencetak langsung pada aluminium tidak bijaksana, hanya karena akan mengembang saat dipanaskan, biasanya memberi tempat tidur bentuk cekung atau cembung. Kaca, di sisi lain, tidak (paling tidak tidak signifikan).

Seperti yang ditunjukkan dalam komentar di bawah ini, ekspansi panas aluminium berpotensi dapat dikurangi dengan meningkatkan ketebalan lapisan, serta memanaskannya secara merata. Juga, solusi umum adalah menempatkan piring kaca di atas tempat tidur aluminium, dengan biaya waktu pemanasan yang sedikit lebih lama.

Dalam pengalaman saya, mencetak langsung pada kaca yang dipanaskan bisa sangat praktis dan memberikan permukaan akhir yang bagus untuk beberapa varian PLA dan bahan lain yang mendukungnya. Saya tidak tahu apakah mencetak langsung pada aluminium dapat memberikan manfaat serupa.

Saya memiliki aluminium 3 mm tebal dan 110x110 mm besar, dan membungkuk saat dipanaskan. Mau tidak mau pusat menjadi lebih tinggi dari sisi. Ini bukan masalah dengan PLA dan nilon, tetapi terlihat dengan ABS .

Saya menggunakan Kapton di atasnya, dan cetakan mudah menempel dengan PLA. ABS membutuhkan hairspray di atasnya, dan nilon membutuhkan lem (tetapi tetap gagal jika potongannya besar).

Jika Anda menggunakan kaca dengan lapisan atas untuk kepatuhan yang benar, Anda seharusnya baik-baik saja. Aluminium di bawah ini dapat membantu menyebarkan panas, tetapi ... itu akan menekuk dan mendorong kaca, karena itu Anda meningkatkan risiko pecah: kaca tidak membengkokkan banyak, tetapi secara internal itu SUDAH menahan banyak stres ketika panas, dan aluminium di bawah ini bisa mendorongnya ke batas.

Sunting: sepertinya ranjang aluminium pada umumnya yang terbaik:

Aluminium memberikan kepatuhan rendah. Mungkin karena bagian atas permukaannya memberikan suhu yang cepat. Tetapi menggunakan logam konduktif adalah arah yang benar. Ada beberapa manfaatnya:

• Induksi elektromagnetik memungkinkan panas lebih cepat dan mencapai suhu yang lebih tinggi dengan arus yang sama.
• Non-transparansi memungkinkan untuk menggunakan cermin di bawah tempat tidur untuk membuat bonus pemanasan.

Tapi s:

• Ini akan mengembang ketika dipanaskan.

Saya mencoba titan . Inilah prooflink . Menggunakan 0,5 mm itu memberikan hasil yang baik pada pencetakan dengan suhu 120 derajat Celcius. Tapi karena saya punya sedikit piring bengkok, saya harus berhenti menggunakannya. Perlu memanaskannya hingga 20 derajat lebih dari kaca membuatnya tidak ada gunanya, kecuali menggunakan microwave. Coba gelas borosilikat .

Saya telah menggunakan kaca sejak awal dan bekerja dengan sempurna. (Dari bingkai foto lama dan pemindai lama)

Saya sudah mencoba kaca dengan selotip, kaca dengan hairspray dan sudah sangat beruntung mencetak keduanya. Lebih suka hairspray :)

Saya sudah mencoba mencetak pada aluminium yang dipanaskan, tetapi plat aluminium yang berpengalaman cenderung melengkung karena perubahan suhu.

Dengan pelat kaca di atas aluminium, Anda memiliki permukaan datar yang tidak melengkung. :)

Jadi saya akan memberikan gelas berdebar!

EDIT: Dicetak pada Kaca dengan lem-stick. Wow. Tongkat sangat bagus.

Saya hanya mencetak pada plat aluminium tetapi saya setuju dengan Craig Anderson. Saya menggunakan Marlin RC6 (saya benar-benar harus memperbarui ke RC7 tapi saya malas dan RC6 bekerja dengan baik untuk saya) dan sistem leveling mesh bed. BAIK sepadan dengan waktu untuk mendapatkannya setup. Saya menggunakan pita pelukis biru dan saya mencetak di kedua PLA dan ABS, tetapi sebagian besar ABS. Saya punya sedikit masalah dengan bagian (s) tidak menempel pada build plate, sebenarnya masalah saya cenderung menjadi LOL yang berlawanan! Saya mulai mendapatkan hasil yang baik dan berulang ketika saya beralih ke leveling mesh bed dan kemudian hasil yang hebat ketika saya mengubah lapisan pertama saya menjadi aliran 200%. YMMV tapi saya mencetak dengan tempat tidur 110 ° C dan kepala cetak 235 ° C, menggunakan pita pelukis biru dan leveling tempat tidur mesh.

Saya memiliki full frame i3 dengan permukaan pencetakan kaca, dan Anet A8 dengan permukaan aluminium.

Menurut termometer optik saya, ada kehilangan suhu 15 hingga 20 ° C antara sensor unggun dan permukaan kaca pada suhu 65 ° C, yaitu seberapa panas saya harus menjalankan i3 untuk mendapatkan daya rekat dengan PLA.

Saya belum mencoba mencetak ABS pada salah satu printer, tetapi saya tidak bisa melihat suhu permukaan kaca cukup tinggi untuk memberikan daya rekat yang baik.

Saya menggunakan perekat PVA encer seperti pada kedua permukaan, tetapi tidak menempel dengan aluminium.

Saya menggunakan ranjang aluminium 200 mm x 200 mm di atas pelat aluminium yang dipanaskan. Itu dilampirkan oleh baut di sudut-sudut. Saya menggunakan probe kedekatan untuk menjalankan program leveling dan saya mencetak pada aluminium. Saya tidak melihat di mana tempat tidur saya membungkuk atau menyebabkan masalah kelekatan. Saya menjalankan program leveling dengan pelat pada suhu (110 ° C) dan membungkuk ditangani oleh perangkat lunak. Ini bekerja sangat baik dengan ABS. Saya belum menggunakan banyak PLA dan saya masih bereksperimen.

Anda selalu bisa sedikit slot lubang di tempat tidur aluminium Anda sehingga sudut tidak dibatasi dan dipaksa untuk membungkuk di tengah ..

Saran saya adalah gunakan keduanya dan hairspray saat ini sedang menguji efektivitas insulasi di bagian bawah piring