Apa itu Gnome / KDE dll?

36

Saya telah berada di Windows sepanjang hidup saya.

Tanpa terlalu teknis, apa saja hal-hal ini? Ketika saya mencari di internet, saya mendapatkan beberapa hasil teknis. Saya sederhana tidak mengerti apa hal-hal ini!

Saya bekerja pada Windows dan benar-benar kehilangan titik ketika istilah ini digunakan.

Bagaimana Linux berbeda dari Windows pada dasarnya. Saya pikir itu adalah satu set sistem operasi yang bersifat open source dan / atau gratis.

Bagaimana saya salah?

Apakah ini benar-benar dunia yang berbeda di luar sana ??

Lazer
sumber
43
Bagian yang sulit untuk memahami berbagai komponen sistem Linux versus Windows adalah bahwa Windows menggulung semuanya menjadi bola dan memberi Anda bola secara keseluruhan (sistem file, kernel, konsol, gui, aplikasi, servies, dll ...). Linux memberi Anda pilihan alternatif untuk hampir semuanya. Ini seperti membandingkan perahu mainan dengan kapal lego. Perahu mainan tempat Anda terjebak, perahu lego yang dapat Anda sobek, panjangkan, susut, atau tukar berton-ton.
STW
tepatnya, sekarang saya mulai mengerti ..
Lazer
5
oh Yoooder Saya suka analogi Anda, itu bekerja cukup baik. Untuk memperluasnya, mari kita sebut Mac OX kapal lego yang sangat, sangat keren, direkatkan bersama. Anda dapat merusak bagian-bagiannya, tetapi Anda akan menghabiskan banyak usaha lebih dari perahu linux, dan ada kemungkinan Anda dapat memecahkan sesuatu.
Roy Rico
1
@Yoooder: analogi jahat yang bagus.
pave
semua jawabannya mengagumkan. tidak dapat memilih satu sebagai 'jawaban yang diterima'
Lazer

Jawaban:

42

Satu hal penting yang perlu diperhatikan sebelum kita mulai adalah bahwa Microsoft adalah sumber tunggal untuk sistem operasi Windows, dan "Microsoft Windows" mungkin dilihat sebagai satu produk, tetapi secara teknis terdiri dari beberapa lapisan perangkat lunak, bekerja bersama secara transparan dari pengguna sudut pandang. Namun, di dunia Linux, ada beberapa paket perangkat lunak yang tersedia untuk masing-masing lapisan ini. Rangkaian pilihan ini memudahkan pengguna yang tidak terbiasa untuk bingung dengan persyaratan.

Saya akan mencoba menjelaskan beberapa lapisan di bawah ini.

Lapisan 1 - Antarmuka baris perintah / kernel

Untuk memahami aspek multi-layer Linux dan menggambarkannya dalam istilah sederhana seperti Windows, mari kita berpura-pura kembali ke zaman Windows 95.

Dalam analogi ini, sistem operasi "Linux" mirip dengan DOS di mana semuanya dijalankan dari antarmuka baris perintah (disingkat "CLI"). Bahkan, pada sebagian besar instalasi server Linux, CLI adalah satu-satunya cara untuk mengakses mesin. Setelah Linux dimulai, tergantung pada konfigurasi, ia akan tetap dalam mode baris perintah, atau memulai antarmuka pengguna grafis (disingkat "GUI") secara otomatis. Selain itu, pada beberapa mesin yang tetap dalam mode CLI, pengguna yang masuk ke CLI secara manual dapat memulai GUI.

2nd layer - Antarmuka pengguna grafis

Di atas antarmuka baris perintah duduk GUI. Sistem Linux modern biasanya menggunakan X Server , yang pada dasarnya sama seperti desktop Windows - anggap saja sebagai kanvas kosong.

Lapisan ini menangani tingkat perangkat keras GUI, mengelola input dari keyboard, mouse, dll., Dan output ke monitor, dll. Pada dasarnya, ini menangani bagaimana hal-hal ditarik ke layar; apa yang digambar di layar dikendalikan oleh window manager.

Lapisan 3 - Pengelola jendela

Duduk di atas sistem X window adalah manajer jendela. Ini bertanggung jawab untuk menggambar setiap aplikasi pada "kanvas", dan melampirkan elemen jendela umum seperti perbatasan, bilah judul, dan meminimalkan / memaksimalkan tombol ke jendela. Beralih pengelola jendela dapat disamakan dengan beralih antara "mode Klasik" dan "mode Aero" di Windows: bingkai jendela akan berubah, sementara konten jendela tetap sama.

Window manager paling terkenal di dunia Linux adalah KDE dan Gnome, dan umumnya distribusi Linux akan fokus pada satu window manager sebagai antarmuka utama. Namun, secara umum, Anda dapat menginstal window manager pada distribusi apa pun dan dapat menjalankannya tanpa masalah.


Pada akhirnya, ini adalah masalah pilihan platform mana yang ingin Anda gunakan. Masing-masing menyediakan sejumlah besar aplikasi yang berjalan di bawahnya, menggunakan kerangka kerja mereka. Juga penting untuk diketahui adalah bahwa beberapa manajer jendela dapat berjalan pada saat yang sama (Pencerahan dapat digunakan di bawah Gnome, dll), tetapi itu biasanya di luar kebutuhan pengguna normal.

Sehubungan dengan Gnome dan KDE, kedua proyek ini telah tumbuh jauh lebih besar daripada hanya menjadi manajer jendela. Antara lain, mereka juga menyertakan kerangka pengembangan untuk membuat aplikasi. Kerangka kerja KDE dikenal sebagai Qt dan kerangka kerja Gnome dikenal sebagai GTK. Untuk menyatakan seluruh ruang lingkup dari kedua proyek ini dalam posting ini akan menjadi informasi yang berlebihan.

Untuk membingungkan masalah bagi pengguna normal, kerangka kerja KDE dan Gnome sekarang juga tersedia untuk digunakan pada platform MS Windows, biasanya digunakan oleh aplikasi yang mencoba untuk digunakan pada banyak platform (seperti Pidgin klien IM ). Namun, dalam kebanyakan kasus, ketika Anda melihat menyebutkan Gnome atau KDE, desktop Linux sedang dijelaskan.


Terima kasih kepada Phoshi, yang jawabannya saya bangun.

Roy Rico
sumber
Jawaban mendalam yang bagus, +1
tj111
6
Tinjauan yang bagus. Satu koreksi: KDE & Gnome bukan window manager, tetapi "lingkungan desktop". DE adalah kumpulan perangkat lunak (alat konfigurasi, program pembantu, pengelola file, menu mulai, panel, dll.) Yang menyediakan semua yang dibutuhkan orang di desktop mereka. Window manager adalah bagian dari KDE & Gnome, tetapi mereka jauh lebih.
sleske
1
Perhatikan juga bahwa walaupun Anda dapat menggunakan KDE & Gnome secara paralel, Anda tidak dapat (biasanya) menjalankan lebih dari satu window manager sekaligus. Satu program harus memutuskan ke mana windows Anda akan pergi :-).
sleske
2
Akhirnya "kerangka kerja KDE dikenal sebagai Qt, dan kerangka kerja Gnome dikenal sebagai GTK" agak salah diartikan. KDE dibangun di atas kerangka Qt, sementara Gnome dibangun di atas GTK.
sleske
1
"beberapa manajer windows dapat berjalan pada saat yang sama" itu tidak benar. Hanya ada satu windowmanager yang berjalan per X server (layar). Mencampuradukkan lingkungan desktop dengan window manager. Seperti yang sudah dikatakan, KDE & Gnome bukan windowmanager tetapi lingkungan desktop. Aplikasi menggunakan kerangka kerja DE yang berbeda dapat berjalan secara paralel, bahkan jika menggunakan window manager bukan bagian dari DE (baik GNOME dan KDE tiba di sana sendiri window manager default). Window manager hanyalah aplikasi khusus yang menangani semua jendela aplikasi lain
Joakim Elofsson
19

Definisi termudah -

Gnome dan KDE adalah untuk Explorer, seperti Linux ke Windows!

Saya tidak bisa merekomendasikan yang lain.

Ini bukan dunia yang sama sekali berbeda , tetapi dunia yang berbeda !

Sunting - Beberapa orang telah menurunkan ini karena definisi, jadi saya akan menjelaskan lebih banyak.

Windows adalah sistem operasi, Explorer adalah nama "shell" yang keduanya adalah taskbar dan file manager. Sementara saya akan mengatakan 99% orang menggunakan Explorer sebagai shell Windows, dimungkinkan untuk menggunakan orang lain dan sangat mudah untuk beralih.

Jika Anda ingin melihat orang lain, misalnya Anda bahkan dapat menggunakan KDE di Windows .

William Hilsum
sumber
1
Terbaik untuk tidak merekomendasikan satu di atas yang lain. Saya telah melihat beberapa persaingan sengit antara Gnome dan pembela KDE. Cobalah keduanya dan lihat mana yang Anda sukai.
Tom A
4
-1: Walaupun ini adalah jawaban yang bagus, itu tidak berguna untuk seseorang yang belum pernah menggunakan Linux dan tidak tahu apa itu window manager atau apa perbedaan di antara mereka.
Javier
7
Bagi sebagian besar pengguna normal - Explorer adalah bagian di mana mereka melakukan manajemen file. Mereka tidak melihatnya sebagai sistem windows mgt - dalam aspek itu, mereka tidak akan memahami pernyataan Anda yang membandingkan Explorer dengan Gnome / KDE.
caliban
Benar, terima kasih kawan! Saya memang mengatakan definisi termudah - terutama karena poster asli mengatakan "tanpa menjadi terlalu teknis" Saya telah mengeditnya untuk membuatnya sedikit lebih akurat ... Tapi saya pikir sebagian besar orang yang bahkan tahu tentang situs ini, (terutama programmer), tahu apa itu explorer.
William Hilsum
1
@Wil: Menilai dari beberapa pertanyaan yang saya lihat di sekitar SU ... Tidak akan bertaruh bahwa kebanyakan orang tahu apa itu Explorer (.exe) sebenarnya ...;) Biasanya, ketika seseorang mengatakan sesuatu seperti "don terlalu teknis ", ini lebih seperti mengatakan" Saya sama sekali tidak mengerti tentang teknologi, tetapi saya terlalu bangga untuk mengakuinya! " Dukungan teknis mendengar hal-hal semacam ini, mereka berjalan sangat lambat , heheh.
caliban
16

Gnome:

masukkan deskripsi gambar di sini

Kde:

masukkan deskripsi gambar di sini

Fluxbox:

masukkan deskripsi gambar di sini

Ini adalah lingkungan desktop - mereka adalah antarmuka grafis ke sistem, dan biasanya dilengkapi dengan serangkaian aplikasi yang dirancang bersama mereka.

Bradshaw Kaya
sumber
1
Baik dari Anda untuk menambahkan tangkapan layar :)
alex
7
saya tidak ingin troll, tetapi bagaimana screenshot menjelaskan apa itu KDE & Gnome? Mereka mungkin menjelaskan apa perbedaan di antara keduanya, tetapi jika Anda tidak tahu apa yang ada di antara mereka, saya pikir itu tidak membantu. Jangan salah paham, saya suka screen cap, tetapi tidak disebutkan apa itu window manager, atau bahkan premis dasar yang kebanyakan mereka jalankan di sistem operasi Linux.
Roy Rico
1
Apa yang dikatakan Roy, ditambah nitpick: KDE dan Gnome adalah lingkungan desktop yang benar-benar berbicara. Artinya, mereka termasuk manajer jendela tetapi melakukan lebih dari itu. en.wikipedia.org/wiki/Desktop_environment
Jonik
Saya mengeditnya - Anda tentu saja benar, KDE dan Gnome adalah DEs.
Rich Bradshaw
3
-1 dari pengguna Windows, dengan definisi "jawaban ini tidak berguna." Maaf, tapi saya tidak mengerti perbedaan dari gambar-gambar ini. Itu bisa berupa tiga desktop pengguna yang telah mereka konfigurasikan seperti yang mereka inginkan; Anda dapat melakukannya di sistem apa pun. Tidak jelas apa perbedaan sebenarnya. Saya baru saja mulai menggunakan Linux, dan saya belum mengerti perbedaan ini.
Torben Gundtofte-Bruun
5

Linux sebenarnya hanya kernel dari OS, itu adalah bagian dari OS yang terhubung ke perangkat keras dan bagian yang tidak benar-benar Anda lihat.

Dalam aplikasi grafis OS-unix tipe biasanya berjalan di X (alias X Window System ), di atas X satu menjalankan manajer jendela , aplikasi khusus yang menangani jendela aplikasi lain. Orang mungkin juga menginginkan bilah alat / bilah tugas / dok dll ini biasanya merupakan bagian dari lingkungan desktop . KDE dan Gnome adalah dua lingkungan desktop yang berbeda, ini menentukan tampilan dan nuansa OS Anda, mereka termasuk window manager, toolbar, taskbar, file explorer dll.

Joakim Elofsson
sumber
Jawaban pertama yang benar :-).
sleske
4

Ini tidak terkait dengan pertanyaan Anda, tetapi inilah penjelasan sederhana antara Linux dan sistem operasi lain:

masukkan deskripsi gambar di sini

TuxGeek
sumber
3
Betapa benarnya, paradigma Linux menjelaskan :)
terbalik
Sangat bagus - dan saya menggunakan ketiga OS, saya bukan Linux zeslot.
Bob D
3

Secara sederhana, istilah windows-centric, mari kita berpura-pura kembali ke windows 95. "Linux" mirip dengan DOS (Banyak variasi, seluruhnya Command Line), dan KDE, GNOME, mirip dengan shell windows yang berjalan di atas dari DOS.
Namun, ini tidak berarti KDE dan GNOME 'ketinggalan jaman' dibandingkan dengan windows, itu hanya metode yang berbeda untuk mencapai tujuan yang sama.

Phoshi
sumber
1
penjelasan ini adalah untuk seseorang yang telah menggunakan windows, mungkin lebih baik untuk mendefinisikan CLI, sebagai "antarmuka baris perintah".
Roy Rico
Sementara CLI adalah istilah OS-independen, Anda mungkin benar - hanya saya yang malas: P (Karena Antarmuka Baris Perintah sangat panjang untuk mengetik :()
Phoshi
3

Gnome dan KDE adalah dua pengelola jendela paling populer untuk Linux. Sistem operasi Unix semula hanya baris perintah. Akhirnya, sebuah program yang disebut server X ditambahkan. Program ini menyediakan fasilitas bagi programmer untuk membuat perangkat lunak grafis. Gnome dan KDE (dan lainnya) menggunakan utilitas pemrograman ini untuk menyediakan desktop yang terpadu, dengan jendela dan menu dan hal-hal lainnya.

Cara terbaik untuk memahami adalah dengan melihat tangkapan layar:

Gnome

Gnome

KDE

KDE

Javier Badia
sumber
6
X lebih tua dari Linux
Michael Borgwardt
Setuju, X mendahului linux sejak lama.
GodEater
1
Dia berarti "Sistem operasi Unix awalnya hanya baris perintah".
endolith
Tangkapan layar tidak membantu sama sekali jika Anda tidak menunjukkan yang mana ...
LWZ
2

Di Linux, serangkaian program yang melakukan hal-hal seperti menampilkan jendela, menampilkan menu mulai, bilah tugas, dll., Tidak secara langsung terkait dengan sistem operasi secara umum. Anda dapat menjalankan distribusi GNU / Linux tanpa grafik sama sekali, atau dengan pengaturan jendela dan tugas yang ditangani oleh salah satu dari selusin sistem yang berbeda: Gnome, KDE, Xfce, Fluxbox. Ini disebut Window Managers, karena mereka menyediakan antarmuka untuk berinteraksi dengan semua aplikasi grafis pada instalasi GNU / Linux Anda.

Untuk ide yang lebih baik tentang apa yang saya bicarakan, Anda cukup melihat screenshot dari semua hal yang berbeda ini dalam tindakan; karena sebagian besar kekhasan yang dihadapi pengguna adalah dalam cara mereka membedakan sebagai antarmuka, Anda dapat melihat berbagai cara mereka diatur.

pengguna11264
sumber
Bolehkah saya menyarankan: "ada yang disebut window manager karena mereka menyediakan inteface untuk memanipulasi windows di GUI." atau semacam itu?
dmckee
2

Ini perbedaan antara GUI dan baris perintah. KDE dan Gnome adalah GUI alternatif. Saya akan menguraikan situasi dengan Windows karena Microsoft tidak selalu menggabungkan keduanya. Ada beberapa kasus di mana windows telah berjalan di DOS. Seperti GUI dan baris perintah, seperti dengan situasi linux. Jadi Selain apa yang telah dikatakan .. saya akan memberikan perspektif lain yang belum disebutkan.

Kembali pada zaman Windows 3.1, Windows hanyalah GUI. (Sepertinya mereka harus diinstal secara terpisah, dan bisa dijual dalam kotak yang berbeda atau kotak yang sama, tetapi masih pada disk yang terpisah, mereka adalah program yang terpisah). Perhatikan tiga disk dalam tampilan, satu mengatakan MS-DOS 6.22 dan dua lainnya sepertinya mengatakan Microsoft Windows dan mereka dijual dalam kasus ini, dalam kotak yang sama. Padahal kamu juga bisa mendapatkannya di kotak yang berbeda tentunya. masukkan deskripsi gambar di sini

Selain NT, Saat itu, Windows -teknis- bukan OS penuh. Itu adalah add-on untuk DOS.

Bagian inti dari sebuah OS, yang membuatnya menjadi OS, adalah Kernel. Kernel berada di dalam DOS, bukan di dalam Windows.

Windows adalah GUI untuk DOS.

Linux adalah baris perintah, seperti DOS tetapi baris perintah yang jauh lebih kompleks, dan DOS berhenti pengembangan sejak lama.

Linux memiliki GUI seperti KDE dan Gnome.

Dengan Windows 3.1, apa yang terjadi adalah DOS akan memuat, dan itu akan menjalankan file bernama autoexec.bat yang menjalankan semuanya secara otomatis. Anda bisa menambahkan baris yang menunjuk ke eksekusi windows 3.1, apa pun itu dan di mana pun itu, seperti C: \ WIN \ WIN.EXE dan kemudian Windows akan dimuat seperti itu, dari DOS. Secara otomatis.

Ketika Windows 95/98 muncul, segalanya menjadi kabur. Itu berjalan pada DOS tetapi ingin terlihat seperti tidak.

(dan sebagai catatan, saya akan menunjukkan bahwa jika Anda membuat disk boot windows 98 dan tidak menyertakan file bernama msdos.sys dengan BootGUI = 0 dan Logo = 0 di bawah [opsi] maka windows 98 splashscreen atau menu muncul ketika itu tidak benar-benar memuat windows).

Windows XP yang datang setelah Windows 98, berjalan sepenuhnya tanpa DOS. Windows XP berasal dari keluarga / jalur NT, seperti Windows 2000, dan tidak memerlukan atau dijalankan pada DOS atau OS apa pun.

(Catatan - beberapa NT awal mungkin memiliki semacam hubungan dengan OS yang disebut OS2)

barlop
sumber
Ada juga beberapa kompleksitas lain dengan Win9X, seperti autoexec.win config.win bahkan autoexec.ini
barlop
1

Duduk di komputer Windows, saya melihat layar dengan windows di atasnya, dan windows memiliki berbagai kontrol yang bisa saya klik. Jika saya memilih jendela dengan mengkliknya, saya mungkin bisa mengetikkannya. Ada ikon di sisi kiri, dan bilah tugas di bagian bawah.

Pada dasarnya itulah yang dilakukan Gnome atau KDE: mereka menyediakan jenis kontrol GUI yang sama yang baru saja saya sebutkan. Ada program lain yang melakukan hal yang sama, tetapi mereka tidak sepopuler di mesin Linux.

Sistem operasi adalah perangkat lunak yang berjalan di komputer Anda dan menjadikannya berguna. Ini memungkinkan Anda untuk menjalankan aplikasi. Muncul berlapis-lapis, lebih atau kurang.

Ada kernel, yang menangani hal-hal seperti bagaimana file ada di disk atau apa pun, proses apa yang bisa dijalankan saat, dan berapa banyak memori yang bisa mereka gunakan. Itu tidak berbicara kepada pengguna secara langsung.

Ada alat sistem yang melakukan berbagai hal. Jika Anda mengetik ls ke baris perintah Linux, atau dir ke baris Windows, itu akan memberi Anda daftar file dengan informasi terlampir. Ini secara fundamental mendapatkan informasi dari kernel, tetapi memprosesnya dengan cara lain. (Dengan Windows, alat semacam ini biasanya datang dengan GUI, sedangkan di Linux biasanya tidak.)

Ada GUI, yang biasanya Anda gunakan.

Ada bagian-bagian lain, tetapi saya mencoba untuk membuatnya tetap sederhana.

Di Windows, Microsoft menyediakan semua ini terbungkus rapi dalam paket besar. Dengan sistem operasi Linux, Anda memiliki banyak pilihan untuk banyak hal, dan dapat membangun sistem dengan berbagai cara.

Banyak penyedia Linux menyediakan paket. Sebagai contoh, jika Anda menginstal Ubuntu Linux (versi populer), itu akan berfungsi seperti Windows dalam semua hal yang akan diinstal sebelumnya, dan (pembatasan kompatibilitas perangkat keras) hanya akan berfungsi. Jika Anda menggunakan Gentoo Linux sebagai gantinya, Anda akan menemukan diri Anda melakukan lebih banyak pekerjaan dan membuat lebih banyak keputusan. Beberapa orang menemukan kesenangan ini (ada banyak hal yang dianggap menyenangkan oleh beberapa orang), dan beberapa suka menyesuaikan sistem operasi mereka agar sesuai dengan keinginan mereka.

Ada juga perbedaan budaya. Sistem operasi Linux biasanya terdiri dari komponen yang dapat Anda duplikasi dengan bebas, periksa, dan ubah sesuai keinginan Anda, jadi ada preferensi kuat untuk aplikasi yang bisa Anda dapatkan dengan persyaratan yang sama. (Keuntungan bagi orang non-teknis adalah banyak aplikasi bebas untuk mengunduh dan memasang, dengan cepat, mudah, dan aman, tanpa khawatir tentang lisensi atau mentransfer uang.) Pengguna Windows lebih terbiasa membayar uang untuk aplikasi sumber tertutup. mereka hanya menggunakan. (Keuntungannya di sini adalah bahwa orang-orang dibayar dengan uang yang baik untuk barang-barang umumnya lebih memperhatikan kebutuhan orang-orang yang memberi mereka uang, dan aplikasi komersial sering kali lebih mudah digunakan, dan ada lebih banyak aplikasi komersial yang tersedia untuk hal-hal yang membosankan oleh programmer.) Jangan melebih-lebihkan ini terlalu banyak. Sana'

David Thornley
sumber
1

Saya punya jawaban sederhana untuk Anda:

Dapatkan "Live CD" Ubuntu. Anda bisa mendapatkannya secara gratis. Simpan di komputer Anda, dan boot dari sana. Catatan: itu tidak akan menginstal apa pun di hard disk Anda, atau bahkan menyentuh hard disk Anda, kecuali Anda menyuruhnya melakukannya.

Sekarang mainkan saja. Jelajahi web sedikit. Mungkin mencoba beberapa game.

Anda akan menemukan bahwa itu berbeda, tetapi tidak terlalu berbeda.

Jika Windows bekerja untuk Anda, Anda mungkin selesai pada saat ini. Tapi tetap saja, selipkan CD Ubuntu itu; itu bisa berfungsi sebagai "CD penyelamatan" yang berguna untuk membantu Anda jika sistem Windows Anda pernah dibanjiri virus, atau meleleh karena kesalahan registri, atau apa pun.

Jika Anda masih penasaran, Anda mungkin ingin mengulangi latihan, kali ini dengan CD "KUbuntu". Bandingkan bagaimana desktop KDE di KUbuntu terlihat dan berfungsi, dibandingkan dengan desktop GNOME di Ubuntu. Beberapa orang sangat menyukai KDE. Orang lain lebih suka GNOME. Di Linux, Anda bisa memilih. (Di Windows, satu-satunya pilihan yang Anda miliki adalah: jalankan XP, atau jalankan Windows 7? Jika Anda menjalankan XP, Anda mendapatkan desktop XP, dan jika Anda menjalankan Windows 7, Anda mendapatkan desktop Windows 7. Di Windows semuanya datang bersamaan. )

Anda mungkin memiliki teman yang dapat memberi Anda CD Ubuntu. Atau, Anda mungkin memiliki klub Linux di kota Anda, di mana seseorang dengan senang hati akan memberi Anda CD Ubuntu. Atau Anda dapat membuat sendiri:

Ini adalah halaman web yang menjelaskan cara mengunduh dan membakar CD Ubuntu Anda sendiri.

https://help.ubuntu.com/community/BurningIsoHowto

steveha
sumber
0

Unix dan kemudian Linux dimulai sebagai sistem operasi berbasis baris perintah. Filosofi nix adalah untuk menyediakan fungsi sederhana yang melakukan satu hal dengan benar. Jika Anda ingin fungsionalitas tambahan, Anda mengambil output dari satu fungsi dan memasukkannya ke yang lain. Ketika MIT diberi berbagai jenis workstation komputer, mereka datang dengan platform yang memungkinkan lingkungan grafis tersebar di seluruh komputer. Itu adalah komputer yang didistribusikan; lingkungan komputer memecah bagian tampilan program dari bagian pemrosesan. KDE dan Gnome adalah dua manajer tampilan yang berbeda, Gnome lebih berorientasi objek daripada KDE.


sumber
0

Sederhananya, Linux hanyalah pilihan lain. Sepertinya Anda telah makan dengan garpu dan pisau selama ini, dan kemudian suatu hari Anda menyadari bahwa hei! Anda benar - benar bisa makan hanya dengan jari-jari Anda !

Tujuan yang dicapai dengan menggunakan jari-jari Anda, atau menggunakan set alat makan penuh, adalah sama - untuk memindahkan makanan ke mulut Anda. Namun, menggunakan jari-jari Anda gratis, sedangkan jika Anda menggunakan set alat makan penuh, itu membutuhkan biaya, dan itu bisa sangat mahal tergantung pada seberapa baik set alat makan itu.

Bagi banyak orang, makan dengan jari-jari Anda tidak kasar, berantakan, dan tidak beradab. Mereka canggung dalam hal itu - banyak makanan dijatuhkan di antara jari. Sebagian besar dari mereka menyerah setelah beberapa saat. Namun kelompok orang ini mahir dengan alat makan, dan lebih dari bersedia membayar untuk satu set alat makan yang dibuat dengan baik sehingga mereka dapat makan dengan kemahiran, dan gaya bahkan.

Namun, ada kelas orang lain, yang sama sekali tidak ada masalah makan dengan jari-jari mereka. Bahkan, mereka menyukainya! Mereka suka bagaimana dari hanya memiliki 2 titik kontak dengan makanan mereka, itu berkembang menjadi 10 tiba-tiba. Mereka menyukai pilihan yang tersedia - dan yang terbaik, mereka menyukainya bahwa jika suatu hari semua peralatan makan menghilang di dunia - mereka akan tahu bagaimana menggunakan jari-jari mereka setidaknya (tidak seperti bozos lainnya ).

Linux - seperti halnya makan dengan jari-jari Anda. Jika Anda tidak tahu bagaimana melakukannya, itu benar-benar berantakan, dan Anda mungkin akan membencinya. Namun, begitu Anda terbiasa, Anda menyukai pilihan, dan yang terbaik, Anda menyukainya sehingga Anda tidak perlu lagi membayar set alat makan lagi jika Anda tidak menginginkannya.

Windows - seperti makan dengan set alat makan yang baik, padat, jika tidak biasa. Hambar, tetapi fungsional, dan hei, semua orang melakukannya juga.

Mac, ah Mac ... itu seperti makan dengan alat makan emas murni mungkin. Seimbang, terlihat bagus, tetapi Anda membayar untuk hak istimewa.

masukkan deskripsi gambar di sini

caliban
sumber
:) penjelasan keren. Yang saya benar-benar ingin tahu adalah bahwa terlepas dari apa yang Anda katakan, seberapa berbeda organisasi OS? Betapa berbedanya mereka pada intinya ... Saya tidak tahu konsep Window Manager, yang saya pikir saya mengerti sekarang.
Lazer
@ eSkay: saya akan meninggalkan penghargaan untuk yang lain. Ini adalah topik tanpa akhir tentang perbedaan antara OS. PS Anda tidak terdengar sangat tidak nyaman bagi saya, itu sudah pasti. ;) Selamat bersenang-senang!
caliban
@ eSKay: dan karena Anda berasal dari India, analogi ini seharusnya tidak terlalu sulit untuk dipahami.
caliban
;) ya saya mengerti bagian itu sepenuhnya.
Lazer
Beberapa dari kita (termasuk saya) berpikir bahwa Linux menyediakan peralatan makan emas, bahwa Mac adalah perangkat yang baik dan biasa-biasa saja (ini hanyalah Unix di bawah tenda), dan bahwa Windows seperti makan dengan jari-jari Anda. Itu tergantung pada apa yang Anda coba lakukan, tetapi bagi saya, Linux adalah pilihan terbaik yang ada.
Matius Talbert
0

Nah, KDE dan GNOME adalah lingkungan desktop. Sebuah window manager adalah program yang mengontrol cara jendela yang ditampilkan, tapi lingkungan desktop kontrol ikon dan panel (setara dengan taskbar Windows) pada desktop Anda. Jika Anda ingin lingkungan desktop yang berfungsi persis seperti Windows XP, dapatkan XPDE . Seandainya saya bisa memposting tangkapan layar KDE dan GNOME saya, tapi saya di Windows sekarang.

Juga, linux menggunakan / bukannya C: \ untuk folder root-nya. Folder Dokumen Anda ada di / home / nama pengguna / Dokumen dan folder Pictures Anda di / home / nama pengguna / Gambar , juga. Hal yang sama untuk folder Video, Musik, dan Unduhan Anda.

pengguna113907
sumber