Pertanyaan ini sudah ada jawabannya di sini:
Baru-baru ini saya membeli hard drive 750 GB 2.5 "dan meletakkannya di kandang eksternal Teknologi Format Lanjutan (AFT) , tapi saya menggunakan Windows 7, jadi saya berasumsi saya akan aman.
- Saya memutuskan untuk mencoba exFAT , karena saya tertarik dengan overhead yang berkurang
- Untuk "Ukuran unit alokasi" Saya memilih "Ukuran alokasi default"
- Mencoba dengan "Format cepat" tidak dipilih terlebih dahulu, tapi itu terlalu lama, jadi saya berhenti dan mulai lagi "Format cepat" terpilih
- Setelah drive diformat, melihat opsi format lagi menunjukkan bahwa "Ukuran unit alokasi" adalah 256 KB
Drive berfungsi dengan baik, tapi saya punya pertanyaan tentang perbedaan antara "Ukuran" dan "Ukuran pada disk."
Pada hard drive internal berformat 120 GB NTFS saya, perbedaannya hanya 0,16%. Namun, pada drive eksternal terformat saya yang jauh lebih besar, perbedaannya adalah 17,38%. Pada tingkat itu, yang paling saya akan muat pada drive 750 GB ini adalah 637 GB (dengan 0 ruang kosong).
Opsi format apa yang harus saya gunakan untuk memaksimalkan ruang disk yang dapat digunakan?
Apa dampak pengaturan saya saat ini terhadap kinerja? Apa dampak pengaturan yang Anda rekomendasikan terhadap kinerja?
Pengaturan format
Hard drive internal
Hard drive eksternal (dengan perbedaan ruang besar!)
Ukuran unit alokasi akan memengaruhi ruang yang dapat digunakan pada disk. Unit alokasi yang lebih besar akan lebih baik jika Anda memiliki file besar. Unit alokasi yang lebih kecil lebih baik untuk file kecil.
Cara untuk memikirkannya adalah dengan memikirkan hard drive Anda seperti notebook kosong, dan setiap halaman adalah "unit alokasi" dengan ukuran yang dapat dipegang. Halaman buku catatan kecil (mis. Unit alokasi kecil) sangat nyaman jika Anda memiliki banyak informasi kecil untuk disimpan. Area kertas yang sama dapat dipotong menjadi lebih banyak halaman dan banyak catatan kecil dapat disimpan. Jika catatan berukuran lebih besar dari satu halaman, baris terakhir dari setiap halaman dicadangkan untuk menunjuk ke halaman berikutnya untuk melanjutkan catatan. Jika catatan Anda hanya satu halaman, baris terakhir tidak pernah digunakan, tapi selalu dicadangkan kalau-kalau nada itu semakin besar.
Jika Anda menggunakan ukuran halaman buku catatan besar, setiap halaman menyimpan lebih banyak informasi tanpa perlu mengalir ke halaman lain. Jika ya, masih hanya menggunakan baris terakhir dari halaman untuk menunjuk ke halaman catatan berikutnya. Kekurangannya adalah jika Anda memiliki banyak file yang hanya menggunakan sebagian kecil halaman, masih menempati satu halaman penuh di notebook.
Jika Anda ingin mendapatkan ruang yang paling bermanfaat pada drive ini, saya sarankan menggunakan unit alokasi terbesar yang masuk akal untuk data Anda.
sumber
Tautan DragonLord yang diberikan di atas tidak baik sama sekali. Itu berbicara tentang FAT12 / 16 yang jauh lebih rendah daripada exFAT. 16 bit tidak cukup untuk mengatasi cluster sehingga ukuran volume FAT16 mencapai 4GB, 4-16GB hanya didukung dengan sektor yang lebih besar dari 512 byte. Implementasi exFAT saat ini menggunakan 25 bit untuk pengindeksan klaster sehingga paling sebanding dengan FAT32. Tetapi exFAT menggunakan 64 bit untuk ukuran file sehingga mendukung file yang lebih besar dari 4GB.
Ukuran cluster default untuk exFAT dijelaskan sini
Secara umum ukuran klaster di atas 8KB tidak dianjurkan. Dan menggunakan exFAT untuk HDD juga tidak disarankan, kecuali untuk bertukar file dengan sistem lain yang tidak dapat memahami NTFS, karena exFAT dirancang khusus untuk memori flash yang memiliki siklus tulis terbatas. exFAT tidak memiliki jurnal untuk mengurangi keausan flash, yang memperdagangkan keandalan yang lebih rendah. Ukuran kluster yang sesuai untuk kebanyakan kasus adalah 4KB (yang merupakan salah satu alasan bahwa ukuran klaster standar NTFS hampir 4KB), kecuali untuk partisi yang kebanyakan menyimpan file yang sangat besar. Jadi jika hard drive eksternal bukan untuk menghubungkan ke beberapa HTPC lama, pemutar media atau perangkat yang tidak dapat membaca NTFS, Anda harus menggunakan NTFS
sumber