Koran yang ditulis dengan indah

28

Dari buku David Salsburg, The lady tasting tea :

Meskipun pembaca mungkin tidak mempercayainya, gaya sastra memainkan peran penting dalam penelitian matematika. Beberapa penulis matematika tampaknya tidak dapat menghasilkan artikel yang mudah dimengerti. Yang lain tampaknya mendapatkan kesenangan yang tidak menyenangkan karena menghasilkan banyak garis notasi simbolis yang begitu penuh dengan detail sehingga gagasan umum hilang dalam picayune.

Tetapi beberapa penulis memiliki kemampuan untuk menampilkan ide-ide rumit dengan kekuatan dan kesederhanaan sedemikian rupa sehingga perkembangannya tampak jelas dalam eksposisi mereka. Hanya setelah meninjau kembali apa yang telah dipelajari, pembaca menyadari kekuatan besar dari hasilnya. Penulis seperti itu adalah Jerzy Neyman. Sangat menyenangkan membaca makalahnya. Ide-ide berevolusi secara alami, notasi itu tampak sederhana, dan kesimpulannya tampak sangat alami sehingga Anda merasa sulit untuk melihat mengapa tidak ada yang menghasilkan hasil ini jauh sebelumnya .

Apa contoh spesifik lain dari makalah yang ditulis dengan baik tentang statistik atau pembelajaran mesin?

Idenya adalah untuk memiliki daftar makalah "ini adalah bagaimana Anda harus menulis".

Tolong, coba berikan:

  • Kutipan bibliografi lengkap seperti:

    Carl E. Rasmussen, " The Infinite Gaussian Mixture Model " Dalam Kemajuan dalam Sistem Pemrosesan Informasi Saraf 12, Vol. 12 (2000)

  • Dalam hal tautan, buatlah ke repositori yang dapat diakses publik jika memungkinkan (mis. Http://arxiv.org/ ).

  • Tinjauan singkat, informal, dan komprehensif tentang apa makalah itu dan mengapa itu adalah contoh dari makalah yang ditulis dengan baik.

references communication alberto
sumber
4
Ini adalah pertanyaan yang bagus & menyenangkan, mungkin bermanfaat jika memiliki daftar itu!
kjetil b halvorsen
3
@kjetilbhalvorsen Ya, memang, tetapi pertanyaan seperti ini tidak pada topik untuk situs Stack Exchange secara umum.
Pasang kembali Monica - G. Simpson
5
Saya setuju dengan @kjetilbhalvorsen. Mungkin menyenangkan memiliki Q ini di situs. Mungkin bisa dibuat CW, meskipun - itu tidak benar-benar pada topik w / ia membaca pedoman ketat.
gung - Reinstate Monica
3
@alberto Yang satu (atau bahkan beberapa) dari posting PL yang diperdebatkan ini tidak ditutup bukanlah pembenaran untuk membiarkan semua pertanyaan terbuka di sini . Saya akan sama tertarik dengan tanggapan yang Anda dapatkan sebagai pengguna berikutnya dari situs ini, tetapi pertanyaan seperti ini tidak menghasilkan jawaban dalam arti sistem Stack Exchange .
Pasang kembali Monica - G. Simpson
5
Saya membuatnya CW, tapi saya setuju dengan @Gavin: meskipun di masa lalu kami telah mentolerir pertanyaan "daftar besar" ini, mereka tidak cocok dengan model SE. Mereka cenderung menghasilkan opini yang tidak didukung dan banyak tautan yang akhirnya mati. Salah satu cara untuk mendapatkan utas tersebut agar sesuai di situs SE adalah dengan meminta analisis objektif (dengan contoh-contoh pendukung!). Jadi, jika Anda bersedia mengajukan pertanyaan Anda dengan cara (yang lebih konstruktif), saya akan termasuk di antara mereka yang memilih untuk membukanya kembali - dan bahkan tidak perlu menjadi CW dalam format itu juga.
whuber

Jawaban:

9

Saya akan mencobanya ...:

Benjamini, Yoav; Hochberg, Yosef (1995). " Mengontrol laju penemuan palsu: pendekatan praktis dan kuat untuk pengujian berganda ". Jurnal Masyarakat Statistik Kerajaan, Seri B 57 (1): 289–300. MR 1325392.

Tautan ke PDF: http://www.math.tau.ac.il/~ybenja/MyPapers/benjamini_hochberg1995.pdf

Saya pikir pentingnya makalah ini tidak terbantahkan. Di bidang-bidang seperti genomik, percobaan dengan 1000-an tes yang terlibat adalah norma dan metode BH adalah cara paling populer untuk mengatasi masalah pengujian berganda. Tidak mengherankan mungkin, makalah ini muncul di 100 artikel paling banyak dikutip.

Apakah ini ditulis dengan indah? Aku pikir begitu. Dalam makalah ini Anda memiliki 1) Formalisme matematika (walaupun saya tidak dapat menilai apakah ini bisa dibuat lebih baik); 2) Penjelasan bahasa Inggris yang mudah dimengerti dan jelas tentang apa masalahnya, mengapa metode lain tidak memuaskan dan bagaimana metode BH bekerja; 3) Contoh sederhana tentang bagaimana hal itu dilakukan.

(Saya sangat tertarik dengan pertanyaan ini, berharap orang lain memberikan jawaban & pendapat)

dariober
sumber
Terkait dengan ini saya ingin menambahkan mengendalikan tingkat penemuan palsu melalui tiruan .
Gumeo