Saya berharap seseorang dapat mengajukan argumen yang menjelaskan mengapa variabel acak dan , memiliki distribusi normal standar, secara statistik independen. Bukti untuk fakta itu dengan mudah mengikuti dari teknik MGF, namun saya merasa sangat kontra-intuitif.
Karena itu saya akan menghargai intuisi di sini, jika ada.
Terima kasih sebelumnya.
EDIT : Subskrip tidak menunjukkan Statistik Pesanan tetapi pengamatan IID dari distribusi normal standar.
Jawaban:
Ini adalah data terdistribusi normal standar: Perhatikan bahwa distribusinya simetris sirkular.
Saat Anda beralih ke dan , Anda secara efektif memutar dan menskalakan sumbu, seperti ini: Sistem koordinat baru ini memiliki asal yang sama dengan yang asli, dan porosnya ortogonal. Karena simetri sirkular, variabel masih independen dalam sistem koordinat baru.Y 2 = X 1 + X 2Y1= X2- X1 Y2= X1+ X2
sumber
Hasilnya bekerja untuk normal bersama (yaitu dengan korelasi, ), dengan common .- 1 < ρ < 1 σ( X1, X2) - 1 < ρ < 1 σ
Jika Anda mengetahui beberapa hasil dasar, inilah yang Anda butuhkan:
Pendekatan dobiwan pada dasarnya baik-baik saja - hanya saja hasilnya lebih umum daripada kasus yang ditangani di sana.
sumber
Hasil yang Anda klaim benar tidak benar secara umum, bahkan untuk kasus ketika semua yang diketahui adalah bahwa dan adalah variabel acak normal dengan varian yang identik, tetapi hasilnya memang berlaku untuk interpretasi biasa dari kondisi yang Anda nyatakan kemudian:X 2X1 X2
Interpretasi biasa dari beberapa kata terakhir dalam pernyataan ini adalah, tentu saja, bahwa dan adalah variabel acak independen (normal), dan karenanya variabel acak bersama-sama normal.X 2X1 X2
Apa yang bisa dikatakan secara umum? Dalam semua yang saya katakan di bawah, harap diingat bahwa dan memiliki varian yang sama , tidak peduli apa properti lain yang mungkin dikaitkan dengan mereka.YX Y
Jika dan adalah variabel acak apa pun (catatan: tidak harus normal) dengan varians yang identik, maka dan adalah variabel acak tidak berkorelasi (yaitu, mereka memiliki nol kovarians). Ini karena fungsi kovarian bilinear : Di sini kita telah menggunakan fakta bahwa hanyalah varianYX Y X - Y cov ( X + Y , X - Y )X+ Y X- Y cov(X,X)var(X)XYcov(Y,X)=cov(X,Y)XYXYX+YX-Y0X+YX-Y
sumber
Saya pertama kali berdebat untuk umum yang didistribusikan secara identik bahwa rata-rata bersyarat dari bersyarat pada adalah konstan . Berdasarkan hal ini, saya berpendapat bahwa kovarians adalah 0. Kemudian, di bawah normalitas, nol kovarians menyiratkan independensi.Y 1 Y 2 0 Y 1 , Y 2X1, X2 Y1 Y2 0 Y1, Y2
Berarti bersyarat
Intuisi: tidak menyiratkan apa pun tentang komponen mana yang memberikan kontribusi lebih besar ke jumlah (mis., adalah sama besar kemungkinannya dengan ). Jadi, perbedaan yang diharapkan harus 0.X1+ X2= y X1= x , X2= y- x X1= y- x , X2= x
Bukti: dan memiliki distribusi identik dan simetris sehubungan dengan pengindeksan. Jadi, untuk alasan simetri, distribusi bersyarat harus sama dengan distribusi bersyarat . Oleh karena itu, distribusi bersyarat juga memiliki rata-rata yang sama, danX1 X2 X1+ X2 X1∣ Y2= y X2∣ Y2= y
(Peringatan: Saya tidak mempertimbangkan kemungkinan bahwa syarat bersyarat mungkin tidak ada.)
Rata-rata kondisional konstan menyiratkan nol korelasi / kovarian
Intuisi: korelasi mengukur seberapa besar cenderung meningkat ketika meningkat. Jika mengamati tidak pernah mengubah rata-rata , dan tidak berkorelasi.Y1 Y2 Y2 Y1 Y1 Y2
Bukti: Menurut definisi, kovarians adalah untuk ekspektasi ini, kami menerapkan hukum ekspektasi berulang: mengambil ekspektasi ekspektasi bersyarat pada : Ingat bahwa mean bersyarat ditunjukkan independen dari dan dengan demikian ungkapan disederhanakan sebagai
Kemerdekaan
Hanya dengan mengasumsikan distribusi identik untuk , ditunjukkan bahwa dan tidak berkorelasi. Ketika adalah normal bersama (misalnya, iid. Normal seperti dalam pertanyaan), kombinasi juga normal bersama dan dengan demikian tidak berkorelasi menyiratkan independensi.Y 1 Y 2 X 1 , X 2 Y 1 , Y 2X1, X2 Y1 Y2 X1,X2 Y1, Y2
sumber