Bagaimana cara saya menembak burung di langit agar setia pada warna mereka?

20

Saya memiliki Nikon D5300, dan sejumlah elang terbang di sekitar tempat saya tinggal. Saya memiliki dua lensa: AF-S Nikkor 18-55mm VR (1: 3.5-5.6GII), dan AF Nikkor 70-300mm (1: 4-5.6G). Yang terakhir sangat bagus untuk memperbesar, tetapi tidak bisa autofokus dengan D5300. Saya baru mengenal fotografi dengan DSLR.

Saya suka mengambil gambar elang, tetapi saya merasa sulit untuk memotret mereka di langit tanpa burung menjadi gumpalan yang sebagian besar gelap. Saya tetap menggunakan pengaturan otomatis sebagian besar waktu.

Untuk membandingkan:

  • Kamera JPEG, memotret dengan otomatis:

    masukkan deskripsi gambar di sini

    Pengaturan:

    • f / 6.3
    • 1/1000-an
    • 300mm
    • ISO: 200
    • Pengukuran: Pola
  • Setelah beberapa penyesuaian pada Rawtherapee:

    masukkan deskripsi gambar di sini

  • Kontras dengan tembakan yang tidak mengenai langit:

    masukkan deskripsi gambar di sini

Warna burung jauh lebih baik dalam bidikan tanpa langit di latar belakang.

Saya membayangkan saya bisa, dengan lebih banyak usaha dan pemahaman tentang teknis yang terlibat, memodifikasi # 1 untuk memiliki warna seperti # 3.

Namun, saya ingin memotret agar saya bisa mendapatkan warna yang setia tanpa harus mengubah RAW (terlalu banyak). Pengaturan apa yang harus saya perhatikan untuk mencapai ini?

Dan selain membeli lensa atau kamera baru, apakah ada aksesori yang mungkin membantu?

muru
sumber
1
Saya beruntung sekarang dan kemudian pada sore hari dan menangkap seekor elang yang sedang mengemudi sehingga bagian bawahnya cukup terang.
Carl Witthoft
@CarlWitthoft Saya biasanya pergi pagi atau sore hari sendiri, dan bahkan kemudian kesempatan saya yang paling beruntung memerlukan beberapa pengeditan untuk menampilkan warnanya ( i.stack.imgur.com/7m9Zn.png , goo.gl/photos/ybbN5wweK3Cf46yr8 - saya pikir saya meningkatkan saturasi terlalu tinggi pada itu juga).
muru
Semua hal tentang paparan hanyalah setengah dari masalah. Kesetiaan warna adalah masalah "THE" OP. Ini terkait tetapi ...
Stan
Anda perlu mengaktifkan kompensasi eksposur. Dari pengalaman saya, saya sarankan mulai dengan +1.3 ke +2.0 dan menyesuaikan dari sana. Jika kamera Anda memungkinkan, gunakan mode manual dan aktifkan ISO otomatis dengan penyesuaian eksposur ini. (Di Pentax, kami memiliki apa yang disebut TAv, yang menyediakan ISO otomatis tetapi pengaturan kecepatan rana dan apertur yang dikendalikan secara manual.)
bwDraco
@ JDługosz jika ada bedanya, gambar kedua berasal dari pemrosesan RAW. Saya mengatur kamera untuk menyimpan RAW + JPEG.
muru

Jawaban:

20

Nah, untuk mendapatkan hasil yang baik, Anda harus terjun ke pengaturan non-otomatis. Saya akan merekomendasikan mode Manual.

Masalah yang Anda hadapi di sini adalah Anda mengarahkan kamera ke burung di langit, yang terang. Meter kamera diatur untuk mencoba dan membuat setiap pencahayaan abu-abu seragam dalam hal kecerahan. Jadi, jika Anda mengarahkan kamera Anda pada sesuatu yang putih, itu akan mengurangi pengambilan gambar, dan jika Anda mengarahkannya pada sesuatu yang hitam, itu akan mengeksposnya secara berlebihan.

Langit siang hari untuk semua maksud dan tujuan hampir putih dalam hal kecerahan, sejauh meter kamera yang bersangkutan. Jadi, ketika Anda mengarahkan kamera ke langit, itu akan mengurangi pengambilan gambar. Itu berarti sesuatu yang lebih gelap dari langit, seperti burung, juga akan kurang terang, seperti yang Anda lihat. Inilah sebabnya bidikan burung dengan bangunan di latar belakang terlihat lebih baik - latar belakangnya seterang burung, sehingga meteran tidak menjadi bingung.

Apa solusinya? Hentikan kamera yang membuat keputusan, atau paling tidak membodohinya untuk membuat yang benar. Mudah. Hal pertama yang harus dilakukan adalah mengatur kamera Anda dalam mode Manual (M). Sekarang, arahkan ke hal yang benar - bukan burung (atau langit, sejauh menyangkut kamera), tetapi tanah. Mengapa tanah? Karena cahaya yang jatuh di tanah adalah cahaya yang sama yang jatuh pada burung . Jadi tanah dan burung akan membutuhkan pengaturan pencahayaan yang kira-kira sama untuk diekspos dengan benar.

Jadi, arahkan kamera Anda ke tanah dan terus lakukan itu saat Anda menyesuaikan pengaturan Anda. Anda memiliki tiga untuk menyesuaikan: Bukaan, Kecepatan Rana, dan ISO. Mari kita telusuri mereka. Saat Anda menyesuaikan setiap pengaturan, perhatikan pengukur pencahayaan di bagian bawah jendela bidik Anda. Kami ingin pengukur berada di 0, di tengah, bukan ke sisi + atau -:

  • Bukaan: pada lensa kit Anda, Anda akan mendapatkan kualitas gambar yang lebih baik jika Anda menutup bukaan sedikit dari maksimum. f / 8 adalah titik awal yang baik, jadi masukkan itu.

  • Kecepatan Rana: Anda harus membekukan gerakan apa pun yang dilakukan burung seperti memutar kepalanya atau mengepakkan sayapnya. Gerakan burung cenderung cukup cepat, jadi Anda ingin rana kecepatan setidaknya 1/500. Sambungkan itu.

  • ISO: di sinilah kami memakukan paparan. Karena kami telah menetapkan dua variabel kami yang lain, aperture dan kecepatan rana, kami sekarang menyesuaikan ISO kami untuk mendapatkan meteran di jendela bidik ke 0. Jika meteran menunjukkan overexposure (+), kurangi ISO Anda. Jika ini menunjukkan kekurangan paparan (-), tingkatkan ISO Anda.

Saat meteran 0, Anda siap menembak - tembak burung! Anda mungkin akan melihat bahwa langit terlihat sangat cerah: tidak apa-apa, karena Anda juga harus melihat bahwa burung itu juga terpapar dengan benar. Tentu saja, cahaya mungkin berubah, atau burung mungkin bergerak sangat cepat, sehingga Anda selalu dapat menyesuaikan sedikit pengaturan dari paparan dasar yang Anda ambil dari tanah sebelumnya.

Sebagai poin terakhir, saya sangat merekomendasikan menggunakan RAW, bukan JPEG. Ini akan memberi Anda lebih banyak waktu luang untuk mengedit foto Anda dengan sempurna setelahnya. Juga, untuk menghadang pedant di Nitpick Pass, ya, saya tahu tentang pengukuran titik, tetapi paparan manual untuk tanah (mode meter apa pun yang Anda pilih) adalah hal yang jauh lebih mudah daripada mencoba melihat meteran burung yang bergerak. Juga, ya, cahayanya tidak persis sama, terutama ketika Anda berada tepat di bawah, tetapi rentang dinamis yang tinggi pada sensor saat ini berarti sedekat itu.

ElendilTheTall
sumber
Terima kasih. Saya mengatur kamera untuk menyimpan RAW + JPEG. Saat menggunakan lensa 70-300mm, saya perhatikan kamera biasanya default ke 1/4000 atau 1/2000, tercepat yang diperbolehkan kamera saya (untuk gambar di atas, saya akan secara manual mengaturnya ke 1/1000 untuk melihat apakah itu akan membantu ). Saya kira rekomendasi ≤ 1/500 adalah untuk lensa kit? Juga, sebagian besar konsentrasi saya berfokus pada burung, yang dengan tangan tidak stabil dan penglihatan yang kurang sempurna, jadi mencoba melihat meteran di atas itu memang akan lebih sulit. Pengaturan yang bisa saya terapkan sebelum saya mulai membidik burung, seperti yang Anda sarankan, jauh lebih baik.
muru
Cahaya jatuh di tanah dari atas, dan Anda menembak pengantin wanita dari bawah. Jadi itu bukan cahaya yang sama, hanya saja dalam banyak kasus itu cukup dekat (awan terang, bahkan mungkin langit biru jika tanah tidak berada di bawah sinar matahari langsung atau bayangan keras). Dan Anda benar tentang pengukuran titik.
Chris H
@ Buat rekomendasi kecepatan rana 1/500 terlepas dari lensa. Ini hanya kecepatan minimum yang baik untuk membekukan gerakan. Jika Anda bisa mendapatkan kecepatan rana yang lebih cepat tanpa ISO terlalu tinggi (yang dapat menghasilkan gambar bising), maka tentu saja lakukanlah.
ElendilTheTall
@ths saya bingung - pergi dari 1/4000 ke 1/1000, apakah saya tidak mengekspos berlebihan? Saya pikir gambar itu akan menjadi lebih terang.
muru
@muru ya, itu akan, abaikan dia :)
ElendilTheTall
7

Memperbaiki termudah

Tembak burung itu hanya ketika matahari ada di belakang Anda , bukan di belakang burung itu. Mengingat betapa redtailnya lingkaran di tempat saya, kadang-kadang saya hanya menunggu saat saya menggambar manik-manik dan mengikuti mereka di sekitar lingkaran, ke tempat di mana cahaya jatuh pada mereka dengan baik.

Namun. Ini akan lebih jarang daripada peluang cahaya latar, karena elang berburu tidak suka terbang ke cahaya dan dibutakan. Burung itu juga ingin memiliki matahari di punggungnya, untuk dapat melihat mangsanya dengan lebih baik. Seperti tembakan dari mereka yang terbang jauh, kita semua mendapatkan banyak tembakan dengan cahaya latar juga. Tetapi setelah menghapus beberapa ribu dari mereka, Anda hanya belajar untuk tidak mengklik dalam situasi itu, tetapi untuk hanya menikmati melihat teman berbulu Anda.

Pengukuran Titik

Jika Anda adalah bidikan yang baik, dan dapat mengarahkan pengukuran Anda tepat di tempat yang Anda inginkan, ini adalah kasus yang bagus untuk menggunakan mode pengukuran lokasi. Pengukuran titik pada dasarnya memberitahu kamera hanya untuk mengukur di titik yang ditentukan. Jika Anda bisa mendapatkan tempat itu ke burung dengan akurat, maka adegan di sekitarnya sebagian besar diabaikan oleh pengukuran, dan pengaturan eksposur Anda akan baik untuk burung itu. Namun, Anda akan mengekspos latar belakang secara berlebihan, jika Anda menembak burung dengan cahaya latar, akan sulit untuk mencapai target setiap kali (saya payah dalam hal itu, jadi saya pergi dengan center-weighted sebagian besar waktu), dan Anda mungkin terlalu banyak mengekspos jika burung itu sangat gelap (misalnya, gagak - saya mengalami ini sepanjang waktu dan harus mengganti rugi) atau kurang terang jika mereka sangat terang (misalnya, kuntul besar).

Gunakan pengaturan ISO yang lebih tinggi

Fotografi burung hampir pasti membutuhkan kecepatan rana yang cepat — baik dari kecepatan burung melewati masa lalu, atau untuk mengurangi kekaburan guncangan kamera dalam kombinasi dengan lensa yang sangat panjang dan lambat. Jadi ISO Anda adalah satu-satunya faktor yang tersisa untuk menghindari kekurangan paparan. Saya memotret dengan Canon EF 400mm f / 5.6L USM pada 50D. Menjadi tidak stabil dan sedang dipangkas , oleh aturan 1 / focal_length , itu berarti saya perlu kecepatan rana atau 1 / 640s atau lebih tinggi (saya biasanya bertujuan untuk 1 / 1000s atau lebih cepat). Tapi ini juga lensa f / 5.6, dan saya akan berhenti untuk f / 8 untuk kinerja ekstra. Pada 1/1000 dan f / 8, pada hari yang cerah, membutuhkan pengaturan iso setidaknyaISO 250 (pikirkan: aturan 16 Sunny). Pada hari yang cerah kurang dari cerah, atau di pagi / malam hari saat burung paling aktif, yang dapat dengan mudah memerlukan ISO 400 hingga 1600. Saya biasanya mulai dengan iso 800, bahkan pada hari yang cerah. Takut bukan pengaturan ISO yang lebih tinggi, itu sebabnya Anda mendapatkan kamera besar dengan sensor besar.

Anda dapat menggunakan mode M jika Anda tahu persis pengaturan apa yang akan berfungsi, tetapi saya cenderung menggunakan prioritas apertur untuk mendapatkan kecepatan rana tercepat yang mungkin setiap kali, dan kemudian menyesuaikan dengan kompensasi pencahayaan sebaik mungkin. Karena elang berputar-putar masuk dan keluar menyala / backlit dapat mengubah kondisi dengan sangat cepat, saya menemukan bahwa M mengalahkan tujuannya. Tetapi saya tinggal di California Selatan dan memiliki tempat khusus di tebing ngarai, di mana burung-burung muda tidak waspada dan cukup ingin tahu untuk mengelilingi saya untuk mencoba dan mencari tahu apa yang saya lakukan dengan benda runcing dari logam besar itu.

wtk

Layang Ekor Putih Remaja (Elanus leucurus) .
Canon 50D, EF 400mm f / 5.6L USM, iso 800, f / 5.6, 1 / 640s. Desember, 7:20 pagi.

Situasi Anda mungkin sangat berbeda.

inkista
sumber
Foto yang indah! Ya, dalam hal ini saya agak dibatasi oleh lokasi (atap bangunan), jadi saya hampir selalu menghadap matahari. Ada beberapa lokasi lain yang saya kunjungi yang tidak dibatasi, atau mungkin lokasi yang sama di pagi hari juga akan berfungsi (daripada sore) Saya ingin tahu: dapatkah Anda mengidentifikasi burung itu dalam pertanyaan? Hanya dugaanku bahwa itu elang.
muru
2
@muru. Saya tidak sebagus itu, itulah sebabnya saya bergabung dengan kelompok Bantuan Identifikasi Burung Flickr . Banyak birders yang sangat berpengalaman dan bosan ingin melakukan beberapa ID. Mereka hebat. Dugaan saya akan menjadi remaja berekor Merah Ekor Muda, tetapi itu hanya karena di mana saya tinggal, a) 90% dari waktu itu adalah RTH. :) Bentuk sayap dan tidak ada pita perut yang berbeda, membuat saya ragu. Jika Anda mempostingnya di grup Flickr, pastikan untuk memberi mereka lokasi geografis dan waktu dalam setahun.
inkista
1
Itu terlihat seperti sumber yang bagus. Bisakah Anda mempostingnya sebagai jawaban untuk photo.stackexchange.com/q/3281/46912 ? Di situlah saya melihat pertama
muru
@muru; Saya sudah mengirim jawaban untuk pertanyaan itu. Juga ditambahkan paragraf ke jawaban ini tentang pengaturan ISO.
inkista
3

Ini BUKAN (hanya) eksposur.

Situasi ini membutuhkan lebih dari paparan yang benar yang akan Anda temukan jika Anda dapat mengurutkan paparan Anda untuk memilih satu dengan subjek yang terpapar secara optimal. Tidak peduli yang mana yang Anda pilih di antara seri, itu tidak akan menunjukkan bulu dengan benar.

Mengapa?

Burung yang Anda ilustrasikan dengan langit biru jernih memiliki warna-warna hangat di cokelat dan krem.

Alasannya disebut sebagai " efek kedekatan ." Biru langit telah membanjiri kamera Anda dengan cahaya biru. Biru adalah pelengkap bulu burung. Lihatlah foto dengan latar belakang yang hangat dan Anda akan melihat bahwa bulunya terlihat lebih seperti apa yang Anda harapkan. Anda memiliki warna "cor" yang kuat. Cahaya biru yang kuat yang "menyaring" subjek Anda harus dinetralkan. Warna yang benar ada tetapi dibanjiri oleh latar belakang.

Cara mengatasinya dapat membawa Anda ke dua arah yang berbeda.

Yang pertama adalah menetralisir latar belakang dengan filter warna komplementer (kekuningan). Keberhasilan Anda mungkin dapat diterima sampai Anda benar-benar membandingkan gambar Anda dengan bulu asli. (Fotografi bukan cara yang baik untuk menangkap kesetiaan warna — ini adalah perkiraan terbaik. Kami cenderung melupakan ini karena kadang-kadang itu cukup bagus; tetapi, kami jarang membandingkan reproduksi dengan aslinya dengan kritis.)

Cara kedua adalah dengan kartu abu-abu di kit Anda. Anda akan memotretnya sebelum dan sesudah setiap gambar burung dan menggunakannya untuk mengatur titik putih Anda dalam pemrosesan pasca penangkapan dengan perangkat lunak. Mungkin menggunakan teknik KEDUA akan memberi Anda sesuatu yang dapat diterima.

Nomor 3 dari dua solusi paling jelas. Anda dapat mencoba menghindari seluruh masalah dengan memotret latar belakang yang berawan atau mendung (netral) sehingga subjek relatif tidak terpengaruh oleh latar belakang yang berwarna cerah. Bahkan kemudian, sadari bahwa subjek akan menyala kembali yang berarti Anda akan menembakkan bayangan ke arah sumber cahaya sehingga suar akan menjadi "anak nakal" untuk dijinakkan.

Sebagai pemecahan masalah dengan perangkat lunak, Anda juga dapat menghapus latar belakang dari bidikan hebat dan menempatkan subjek ke latar belakang biru untuk ditampilkan jika itu keinginan Anda. Meskipun demikian, latar belakang akan memengaruhi persepsi pemirsa tentang warna subjek karena kontras dan faktor-faktor lain seperti yang terjadi bahkan ketika Anda melihat monitor Anda dalam kondisi yang tidak netral.

Stan
sumber
2

Peringatan: Saya belum mencoba ini dan tidak tahu apakah itu akan sangat membantu.

Entah menjadi manual penuh, atau mengatur mode Auto untuk mengekspos berlebihan dengan berhenti dapat membantu. Kemudian, pertimbangkan untuk menambahkan filter polarisasi dan filter kuning untuk menggelapkan latar belakang langit sebanyak mungkin tanpa secara signifikan mucking dengan spektrum dari burung.

Carl Witthoft
sumber