Dapatkah pengukuran spot dikoreksi dalam pemrosesan pos?
8
Saya baru saja mulai bereksperimen dengan pengukuran titik + kompensasi pencahayaan. Saya ingin tahu apakah mungkin untuk melakukan penyesuaian selama pemrosesan pos untuk memperbaiki pengukuran. Saya cukup yakin (koreksi saya jika saya salah) ini tidak sama dengan menyesuaikan paparan selama pemrosesan posting.
Sebagai contoh, saya mencoba untuk mengukur wajah seseorang dan menemukan bahwa itu sedikit hilang (terlalu terang). Saya kemudian meningkatkan kecepatan rana sedikit dan memotret lagi, mengulangi prosesnya sampai sepertinya saya mendapatkan pengukuran yang benar. Bisakah saya menyesuaikan kompensasi eksposur setelah fakta? Jika demikian, apa yang harus saya cari (dalam program seperti Aperture dan Lightroom)?
Hanya ada satu level pencahayaan (yaitu: jumlah cahaya) per gambar; pengukuran titik hanya berarti bahwa level "target" didasarkan pada area tertentu daripada rata-rata keseluruhan frame (atau beberapa cara yang lebih menarik seperti matriks).
Cara lain untuk mengatur level eksposur adalah melalui kontrol manual Anda (rana, apertur, ISO). Jika Anda mengubah rana dan mendapatkan tingkat eksposur baru (tidak dicuci), maka sepertinya inilah yang sebenarnya Anda lakukan - bukan pengukuran spot. (Jika Anda mengubah rana dan masih mendapatkan eksposur yang serupa, maka Anda mungkin berada dalam mode prioritas apertur, dan kamera akan mengkompensasi; ini masih bisa menggunakan pengukuran spot.) Perhatikan bahwa Anda dapat mendasarkan eksposur Anda dari hasil pengukur jarak, tetapi begitu Anda mengubah nomor, Anda secara efektif berada dalam mode manual.
Anda dapat mengubah eksposur efektif Anda di pasca-pemrosesan, dan mendapatkan hasil yang sama seperti mengubahnya di dalam kamera. Tentu saja, hasilnya mungkin tidak persis sama: kecepatan rana akan mengubah blur Anda; bukaan akan mengubah kedalaman bidang Anda, ISO akan mengubah kebisingan Anda, pasca pemrosesan dapat memperkenalkan semua jenis artefak.
Yang menyenangkan tentang program pasca-pemrosesan adalah mereka akan membiarkan Anda secara selektif menyesuaikan pencahayaan. Anda dapat mengubah hanya bagian dari area gambar Anda, atau Anda dapat mengubah kontras, atau mengubah kecerahan satu warna tertentu. Dan, tentu saja, Anda dapat membatalkan dan mengulangi perubahan Anda tanpa mengambil gambar baru.
Terakhir: perhatikan bahwa jika Anda mengekspos foto terlalu banyak di dalam kamera, Anda akan "meniup" bagian yang lebih terang dari pencahayaan Anda dan kehilangan detail. Ini sulit untuk diperbaiki di paska produksi. Ini juga khususnya masalah dengan pencitraan digital; Film bekerja secara berbeda dalam hal ini. Kebanyakan kamera digital kelas atas akan memiliki fungsi "sorotan berkedip" yang akan menunjukkan kapan & di mana Anda melakukan ini.
Saya pikir kami setuju kecuali satu poin: Saya pikir seluruh alasan pengukuran titik berguna adalah karena Anda dapat " mendasarkan paparan Anda dari hasil meteran spot". Apakah Anda pernah menemukan pengukuran spot berguna dalam mode prioritas?
Tom
1
Ini pasti berguna, karena mode prioritas dan pengukuran spot menyelesaikan dua masalah yang berbeda. Pengukuran prioritas paling berguna ketika ada perbedaan besar dalam kecerahan antara subjek dan latar belakang. Mode prioritas berguna ketika Anda ingin mengontrol kekaburan gerakan (rana) atau kedalaman bidang (apertur). Tidak ada alasan Anda tidak dapat mencampur dan mencocokkan skenario ini.
Craig Walker
1
Terakhir, Anda tentu dapat dengan sengaja berada di bawah atau mengekspos secara berlebihan dalam situasi apa pun: manual, prioritas, pengukuran spot, atau sebaliknya. Kompensasi eksposur adalah alat untuk digunakan dalam sebagian besar mode; dalam manual itu sepenuhnya berada di bawah kendali Anda.
Craig Walker
1
Seperti yang saya pahami, mode eksposur seperti "mode manual" bukan tentang membuat pembacaan meter, melainkan tentang bagaimana Anda atau kamera memprioritaskan apertur, kecepatan, dan ISO untuk mengontrol eksposur sebagai hasil dari pembacaan meter itu. Mode pengukuran seperti pengukuran titik, pengukuran pusat-tertimbang, pengukuran matriks, dll. Hanya † mengontrol area mana dalam jendela bidik yang digunakan dalam algoritma yang sampai pada pembacaan meter. Mode pengukuran dan mode pencahayaan agak ortogonal. † utamanya
RedGrittyBrick
2
RedGrittyBrick, itu cukup benar. Satu-satunya tambahan yang saya buat untuk itu adalah Anda dapat melakukan pengukuran (dari berbagai jenis) dalam mode manual (atau, dalam hal ini, dengan pengukur cahaya mandiri). Menghubungkan pembacaan meter ke kontrol eksposur kemudian ditangani oleh Anda, bukan oleh kamera. Pembacaan meter adalah "saran" untuk pengaturan pencahayaan apa yang harus Anda pilih, tetapi itu terserah Anda.
Craig Walker
10
Jika Anda memotret RAW, Anda mungkin memiliki sedikit (atau banyak pada sensor baru) ruang gerak dengan eksposur Anda. Tapi, bagaimana kamera Anda mengukur cahaya untuk mengekspos pemandangan di kamera tidak berarti APA SAJA setelah Anda mengambil gambar. Pengukuran titik adalah bagaimana meter cahaya di kamera Anda berpikir perlu untuk mengekspos pemandangan saat ini (dan untuk spot khususnya, hanya tempat spesifik, sangat kecil yang Anda tunjukkan). Anda dapat memeriksa eksposur adegan Anda setelah pemotretan dengan membaca histogram dan kamera Anda mungkin memiliki opsi untuk mengedipkan sorotan yang tertiup angin (jauh melebihi pencahayaan dan tidak mungkin dipulihkan).
Memperbaiki ini hanya penyesuaian eksposur "normal" selama pemrosesan pasca. Meskipun Anda mungkin memiliki ruang gerak ketika memotret RAW, selalu lebih baik untuk melakukannya dengan benar di kamera . Anda dapat menggelapkan dan meringankan eksposur dalam pos dengan Lightroom menggunakan slider "Eksposur" untuk seluruh gambar, atau secara selektif di area dengan menggunakan "sikat penyesuaian". Menyesuaikan terlalu banyak dengan cara ini cenderung menyebabkan hasil yang buruk, seperti artefak atau kehilangan kontras.
Wow, saya merasa konyol. Saya benar-benar salah mengerti untuk apa pengukuran itu. Untuk beberapa alasan (mungkin karena caranya dijelaskan kepada saya) saya mendapat kesan bahwa itu mempengaruhi karakteristik warna lainnya dalam foto. Saya menjadi bingung karena sepertinya warna "spot" mengubah cara gambar terlihat. Misalnya, dengan abu-abu saya harus menggunakan "eksposur yang tepat" sedangkan dengan hitam saya harus menghentikan eksposur. Saya menyadari ini hanya ada hubungannya dengan jumlah cahaya yang dilemparkan kamera ke tempat itu. Apakah itu benar? Saya perlu membaca lebih banyak tentang histogram.
Tom
Apakah Anda punya saran untuk bagaimana saya bisa membuat ini menjadi pertanyaan yang lebih baik untuk komunitas? Agak menyesatkan sekarang karena saya tidak mengerti pengukuran.
Tom
Kamu tidak salah. Pengukuran memang mempengaruhi "warna" (keduanya luminositas, dan, pada tingkat lebih rendah, saturasi) dari gambar Anda, meskipun mungkin kurang langsung daripada yang Anda pikirkan. Pengukuran mencoba untuk mengatur luminositas (kecerahan) ke nilai "benar" (seimbang): biasanya apa yang dikenal sebagai "abu-abu 18%. Dengan pengukuran titik, kamera hanya mempertimbangkan area kecil, sebagai lawan rata-rata seluruh gambar. Jika Anda spot meter permukaan hitam, kamera akan meningkatkan eksposur sehingga menjadi abu-abu tengah ... mungkin mengekspos segala sesuatu yang lain
Craig Walker
1
Saya tidak akan mengubah pertanyaan, saya pikir ini berguna saat duduk, mungkin saja tidak seperti yang Anda inginkan.
rfusca
1
Craig benar, kamera Anda masih melakukan hal yang "benar", memperlihatkan di mana Anda mengarahkannya. Itu hanya menganggap area yang sangat kecil dan memaparkannya menjadi abu-abu. Karena jumlah cahaya yang masuk mempengaruhi warna Anda sampai batas tertentu, itu mengubah SEMUA. Sepertinya Anda hanya perlu belajar cara melihat meteran secara umum. Itu mungkin pertanyaan yang layak ditanyakan di sini secara terpisah.
rfusca
1
Tidak, itu tidak mungkin. Kompensasi eksposur memengaruhi cara eksposur diukur, sehingga diterapkan sebelum gambar diambil, bukan sesudahnya.
Anda dapat menyesuaikan gambar ke tingkat tertentu untuk membuatnya tampak terpapar dengan benar, tetapi itu berarti Anda kehilangan sesuatu yang lain. Jika gambar terlalu terbakar, Anda kehilangan detail di area terang. Jika terlalu gelap, Anda akan mendapatkan banyak suara saat membuatnya lebih ringan.
Saya cukup yakin (koreksi saya jika saya salah) ini tidak sama dengan menyesuaikan paparan selama pemrosesan posting.
Maaf kamu salah Meskipun informasi tentang kompensasi paparan dicatat dalam data meta, itu tidak digunakan dalam pemrosesan pos. Tidak ada pengaturan terpisah untuk kompensasi eksposur dalam pemrosesan pos, Anda menggunakan pengaturan reguler untuk eksposur (yang tentu saja tidak benar-benar mengubah eksposur, tetapi menyesuaikan gambar untuk mendapatkan cahaya yang sama seperti yang diberikan oleh perubahan eksposur).
Jika Anda memotret RAW, Anda mungkin memiliki sedikit (atau banyak pada sensor baru) ruang gerak dengan eksposur Anda. Tapi, bagaimana kamera Anda mengukur cahaya untuk mengekspos pemandangan di kamera tidak berarti APA SAJA setelah Anda mengambil gambar. Pengukuran titik adalah bagaimana meter cahaya di kamera Anda berpikir perlu untuk mengekspos pemandangan saat ini (dan untuk spot khususnya, hanya tempat spesifik, sangat kecil yang Anda tunjukkan). Anda dapat memeriksa eksposur adegan Anda setelah pemotretan dengan membaca histogram dan kamera Anda mungkin memiliki opsi untuk mengedipkan sorotan yang tertiup angin (jauh melebihi pencahayaan dan tidak mungkin dipulihkan).
Memperbaiki ini hanya penyesuaian eksposur "normal" selama pemrosesan pasca. Meskipun Anda mungkin memiliki ruang gerak ketika memotret RAW, selalu lebih baik untuk melakukannya dengan benar di kamera . Anda dapat menggelapkan dan meringankan eksposur dalam pos dengan Lightroom menggunakan slider "Eksposur" untuk seluruh gambar, atau secara selektif di area dengan menggunakan "sikat penyesuaian". Menyesuaikan terlalu banyak dengan cara ini cenderung menyebabkan hasil yang buruk, seperti artefak atau kehilangan kontras.
sumber
Tidak, itu tidak mungkin. Kompensasi eksposur memengaruhi cara eksposur diukur, sehingga diterapkan sebelum gambar diambil, bukan sesudahnya.
Anda dapat menyesuaikan gambar ke tingkat tertentu untuk membuatnya tampak terpapar dengan benar, tetapi itu berarti Anda kehilangan sesuatu yang lain. Jika gambar terlalu terbakar, Anda kehilangan detail di area terang. Jika terlalu gelap, Anda akan mendapatkan banyak suara saat membuatnya lebih ringan.
Maaf kamu salah Meskipun informasi tentang kompensasi paparan dicatat dalam data meta, itu tidak digunakan dalam pemrosesan pos. Tidak ada pengaturan terpisah untuk kompensasi eksposur dalam pemrosesan pos, Anda menggunakan pengaturan reguler untuk eksposur (yang tentu saja tidak benar-benar mengubah eksposur, tetapi menyesuaikan gambar untuk mendapatkan cahaya yang sama seperti yang diberikan oleh perubahan eksposur).
sumber