Tempat tinggal saya di Maine memiliki banyak es dan pada pagi hari yang cerah itu bersinar di pohon-pohon dan semak-semak indah. Saya telah mencoba memotret ini dengan DSLR (Pentax K5) tetapi kilau selalu berkurang, hampir seolah-olah saya memiliki polarizer bawaan. Saya telah mencoba menggunakan aperture yang sempit, tetapi ini tidak memunculkan kilau yang cukup untuk membuatnya terlihat kecuali diperbesar. Ada saran lain? Ada pertanyaan terkait serupa tetapi tidak ada yang menanyakan ini secara khusus- banyak jawaban (yaitu untuk perhiasan gemerlap) menganggap fotografer dapat memanipulasi sumber cahaya. Atau mereka memotret sumber cahaya (seperti matahari) yang mendominasi foto, bukan titik cahaya yang sangat kecil. Terima kasih.
Saya menambahkan pic di bawah ini sebagai contoh .. Anda dapat melihat sedikit kilau dalam yang satu ini, tetapi pada kenyataannya saya bisa melihat lebih banyak.
sumber
Jawaban:
Saya terbatas pada jawaban ini karena saya hidup di iklim yang lebih hangat.
Kilauan diberikan oleh refleksi yang tepat . Anda melihat banyak kilau karena Anda bergerak sedikit, sehingga Anda menerima pantulan serpihan yang berbeda setiap mm Anda menggerakkan kepala, dan juga Anda melihat dua kilau karena mata Anda terpisah dan masing-masing menerima beberapa.
Kabar buruknya adalah bahwa kamera hanya menerima kilauan yang secara spesifik memasuki aperture kamera Anda pada saat tertentu.
Ada kemungkinan jika Anda membuka aperture, Anda dapat menangkap lebih banyak, tetapi pada kenyataannya saya ragu Anda dapat melihatnya di lanskap. Adegan musim dingin Googling Saya tidak pernah melihat foto dengan kilau yang jelas. Hanya dari dekat.
Seperti yang disebutkan Paul Austin. Cobalah untuk menambahkan filter pada kamera Anda untuk menambahkan beberapa kilau palsu atau menambahkannya dalam pemrosesan pos.
PS Anda dapat mencoba mengambil foto dengan matahari di belakang subjek Anda untuk menangkap pembiasan pada tetesan air dan es.
sumber
Banyak kilau karena penglihatan stereo, yang juga mengapa kilau logam sulit ditangkap dalam foto yang bukan pasangan stereo. Berlian memantulkan dan membiaskan kilau cahaya yang berbeda untuk setiap mata juga, meningkatkan efek ini. Ini adalah salah satu manfaat yang tidak banyak diketahui dari fotografi stereo: slide stereo dari salju dan logam yang gemerlap luar biasa dalam hal ini.
Dahulu dikenal pada zaman kartu stereo lama bahwa ketika setitik cahaya terlihat di satu mata tetapi tidak di mata yang lain, bintik itu akan terlihat berkedip-kedip. Dan itulah sebabnya salju tampak berkilauan. Jadi untuk pemandangan malam, dan saya sudah melakukan ini, beberapa kartu stereo akan ditusuk dengan jarum di berbagai tempat di langit dalam dua tampilan. Ketika diangkat ke cahaya sehingga cahaya masuk melalui bagian belakang lubang, ini menghasilkan efek bintang berkelap-kelip di langit malam.
sumber
Ambil video sebagai gantinya.
Efek kilau pada dasarnya tergantung pada waktu, dengan titik-titik kecil cahaya muncul dan menghilang bahkan dengan sedikit gerakan terkecil sekalipun. Beberapa detik video akan menyampaikan hal itu lebih baik daripada gambar tunggal yang diperbaiki. Hal yang sama berlaku untuk bintang-bintang, yang tidak berbinar dalam gambar statis.
Maksimalkan kedalaman bidang.
Ada banyak gumpalan kecil berwarna oranye, biru, dan kuning di foto sampel Anda yang mungkin terlihat seperti kilau bagi Anda, tetapi yang akhirnya tidak fokus sehingga tampak seperti bola bokeh kecil alih-alih titik gemerlapan. Lensa yang sangat lebar sangat bagus untuk meningkatkan DOF. Gunakan aperture kecil (angka-f tinggi). Jika memotret dengan lensa panjang, pilih subjek kecil daripada keseluruhan lanskap, dan beri jarak antara kamera dan subjek. Penumpukan fokus juga bisa membantu.
Gunakan tripod dan eksposur yang lebih panjang.
Saya setuju dengan jawaban yang mengatakan gerak meningkatkan kilau, tetapi Anda tidak bisa menggerakkan kamera dengan baik. Tetapi udara hampir selalu bergerak setidaknya sedikit, cukup untuk memindahkan cabang dan menyebabkan beberapa kilau bahkan ketika Anda berdiri diam. Eksposur yang lebih lama akan memberi Anda kesempatan lebih baik untuk menangkap lebih banyak kilauan itu.
Waktu hampir semuanya.
Waktu paling cerah adalah ketika matahari keluar dan mulai mencairkan banyak hal, sehingga Anda mendapatkan banyak tetesan air kecil dan banyak gerakan. Matahari pagi setelah badai es adalah yang terbaik, dan saya bukan satu-satunya yang berpikir begitu:
sumber
Anda dapat mencoba filter "Starburst"? Saya tahu mereka tersedia tahun yang lalu dari "Cokin" saya pikir. Pada dasarnya filter bening yang memiliki pola salib yang sangat halus terukir di permukaannya. Mungkin jika Anda baik dengan tangan Anda, Anda mungkin bisa membuatnya dari filter langit-langit lama? Saya yakin saya telah melihat sesuatu online di suatu tempat ... Coba cari filter Starburst buatan sendiri.
sumber
Alasan lain mengapa sulit melihat percikan salju di foto adalah jangkauan dinamis kamera yang terbatas. Percikan sangat cerah (menjadi pantulan matahari) dan paling sering terlihat meledak di atas latar belakang musim dingin yang sudah cerah, tidak ada cukup kontras.
Dalam situasi yang sama mata kita masih bisa melihat percikan sebagai titik terang cahaya, jauh lebih terang daripada latar belakang.
Saya pikir tidak ada cara yang baik untuk mereproduksi gambar "benar" di foto, Anda dapat mengurangi eksposur untuk membuat percikan mencolok, tetapi kemudian seluruh lanskap akan menjadi lebih gelap dan kurang menarik, kecuali jika Anda menampilkannya di layar yang sangat cerah. .
sumber
Ada banyak jawaban bagus di sini, tapi saya terkejut tidak melihat satu tips: gunakan flash. Biasanya, dalam kondisi yang sangat memantulkan, flash sulit digunakan karena menyoroti pantulan lebih lanjut - tetapi itulah yang Anda inginkan di sini. Anda mungkin dapat menggunakan daya yang sangat rendah saat menembakkan blitz, karena tidak butuh banyak untuk menyebabkan pantulan menjadi putih.
sumber
Saya ingin mengulangi "PS" yang ditambahkan ke jawaban di atas. Cobalah untuk menembak area yang lebih kecil di mana es di-backlit oleh matahari sehingga Anda memiliki tingkat cahaya yang lebih tinggi yang dibiaskan oleh es & akibatnya tingkat kilatan yang lebih besar untuk diambil oleh sensor kamera Anda. Jika Anda belum menggunakan tripod, pertimbangkanlah karena akan membiarkan Anda menggunakan lubang yang lebih kecil untuk menjaga kilau sebagai titik cahaya daripada gumpalan yang Anda (dan lakukan) lihat di lubang yang lebih luas.
sumber
Hanya ingin memberi pembaruan pada beberapa hal yang saya coba. Saya pikir sejauh apa yang menyebabkan kilauan terlihat di kehidupan nyata dan bukan di kamera, ini sedikit "semua yang di atas", tetapi beberapa hal yang saya perhatikan:
3D tidak memiliki banyak efek. Jika saya menutup mata, saya melihat kilau hampir sama baiknya dengan kedua mata.
Gerakan sepertinya memiliki efek sedikit lebih dari 3D.
Hal terbesar yang saya perhatikan adalah ukuran area permukaan yang memantul. Sebagai contoh, pada gambar pertama di bawah ini (tutup rumput) serpihan salju di tanah dikristalisasi hampir dalam pola datar. Ini terlihat cukup jelas dalam gambar. Serpihan salju yang lebih kecil dan salju tampaknya memiliki area permukaan yang lebih sedikit menghadap kamera.
Tentu saja kabur membuat kilau terlihat (seperti pada gambar anjing saya) tetapi kami tidak ingin hal itu terjadi.
Menurunkan warna hitam dan menaikkan putih di Lightroom tampaknya memiliki efek paling kuat untuk mengeluarkan kilau (gambar terakhir salju dan rumput)
Saya mencoba bermain dengan kecepatan rana yang lebih lambat untuk menangkap gerakan, tetapi seperti yang saya harapkan semua menjadi kabur. Mungkin perlu lebih banyak kehalusan.
sumber