Apa hubungan antara ISO, aperture, dan kecepatan rana?

10

Saya tahu kamera digital memiliki opsi ISO, dan ISO itu sensitivitas kamera terhadap cahaya, tetapi jika Anda mengatur ISO lebih tinggi maka Anda bisa mendapatkan gambar yang berisik. Saya juga tahu ada dua opsi kamera lainnya, kecepatan rana dan apertur.

Apa hubungan keduanya? Apakah ada persamaan, atau sesuatu seperti itu?

Misalnya, jika saya mengatur ISO ke 640, lalu bagaimana saya harus mengatur kecepatan rana dan apertur?

penguburan
sumber

Jawaban:

19

Faktor-faktor

Ada adalah persamaan, dan dengan konvensi, itu dibentuk untuk menjadi benar-benar sederhana. Pada dasarnya ada lima faktor yang perlu dipertimbangkan bersama:

  • Bukaan - ukuran bukaan yang memungkinkan cahaya masuk,
  • Durasi Rana (atau kecepatan rana) - jumlah waktu sensor (atau film) mendapatkan cahaya itu,
  • Sensitivitas (atau ISO, atau terkadang "kecepatan film") - seberapa cepat sensor atau film merespons cahaya yang diterima,
  • Pencahayaan - seberapa terang adegan sebenarnya,

dan akhirnya:

  • Eksposur yang disengaja - seberapa cerah atau gelap Anda ingin gambar akhir menjadi.

Itu agak banyak untuk diterima , itulah sebabnya beralih dari mode Auto bisa sangat menakutkan. Tapi, mari kita mulai dengan yang sederhana.

Nilai Paparan

Fotografi memiliki konvensi yang disebut skala nilai eksposur . Itu adalah serangkaian angka umumnya dalam kisaran digit tunggal atau ganda di kedua sisi nol. Setiap angka sesuai dengan pengaturan aperture dan kecepatan rana yang akan menghasilkan jumlah cahaya yang sama yang dikumpulkan - yang berarti, dengan adegan dan sensitivitas yang sama, paparan yang sama pada hasil akhir.

Sering kali nyaman untuk memikirkan angka-angka ini dalam hal adegan-adegan khas yang akan diekspos dengan cara yang biasanya dianggap benar di EV itu. Misalnya, pada ISO 100, sinar matahari penuh sekitar 15, interior rumah biasanya sekitar 6, dan bentang alam yang diterangi oleh seperempat bulan sekitar -6. Lebih detail di sini , atau dirangkum dalam bagan melingkar yang berguna ini:

nilai eksposur sebagai lingkaran

Berhenti Dipertukarkan

Setiap faktor memiliki skalanya sendiri, tetapi kami menyebut setiap langkah penuh pada salah satu skala " satu atap ", dan - akhirnya, saya sampai pada hal sederhana! - hal yang keren adalah dalam hal kecerahan yang dihasilkan, Anda dapat bertukar satu stop dari faktor apa pun dengan stop yang lain.

Mengapa Anda ingin melakukan itu? Dua alasan dasar. Pertama, setiap faktor memiliki batas:

  • lensa hanya dapat membuka aperture yang begitu lebar atau menutupnya sejauh ini;
  • rana memiliki kecepatan tercepat yang mungkin, dan seringkali ada batas hingga kecepatan terpanjang yang mungkin (dan jika tidak, Anda mungkin tidak ingin berdiri selamanya);
  • sensitivitas umumnya hanya dapat ditingkatkan dalam jumlah terbatas dan tidak dapat dikurangi secara bermakna; dan
  • pencahayaan tidak selalu mudah untuk perubahan (alam jarang Kerja Sama, dan melakukan pencahayaan buatan berseni waktu bertahun-tahun untuk menguasai).

Namun kedua, selain paparan, masing-masing faktor memengaruhi gambar dengan cara lain, dan ini merupakan hal mendasar dalam proses kreatif fotografi:

  • kecepatan rana yang lebih lama dan lebih pendek masing-masing mengaburkan atau membekukan gerakan,
  • lubang yang lebih kecil membuat lebih banyak adegan back-to-front dalam fokus (alias "peningkatan kedalaman bidang"),
  • ISO yang lebih tinggi menyebabkan lebih banyak noise (digital) atau grain (film) ketika seseorang mencoba untuk mendapatkan lebih banyak sinyal dari kurang cahaya, dan
  • sekali lagi, mengubah pencahayaan itu rumit.

Apa pun faktornya, mengubah dengan satu perhentian berarti menggandakan atau mengurangi separuh jumlah cahaya dari faktor itu .

Persamaan itu

Saya mengatakan ada persamaan, dan kemudian tidak memberikannya. Ini pada dasarnya ini:

aperture × shutter duration × sensitivity × light = exposure

TETAPI, jangan khawatir tentang mengalikan apa pun - Anda hanya perlu menambah dan mengurangi berhenti .

(Jika matematika membuat mata Anda berkaca-kaca, lewati tanda kurung ini. Namun, jika Anda penasaran, itu karena sistem penghentian adalah skala log, dan kami secara efektif hanya menambahkan eksponen, yang sama dengan mengalikan. Tetapi, sekali lagi , hal yang luar biasa adalah bahwa ini adalah pra-faktor dalam cara kami bekerja dengan kamera, jadi Anda tidak perlu memikirkan hal ini lagi jika Anda tidak mau.)

Keterangan lebih lanjut

Untuk masing-masing skala individu:

dan, pada pencahayaan itu sendiri, lihat Bagaimana memilih pencahayaan yang benar? .

Pengukuran

Bagaimana Anda tahu apa EV dari sebuah adegan dan apa nilai untuk memulai? Anda bisa menebak, atau menggunakan meteran pencahayaan. Dulu sangat umum untuk memiliki ini sebagai perangkat terpisah, tetapi sekarang, setiap kamera memiliki yang sangat bagus built in. (Perangkat terpisah masih memiliki penggunaannya, tapi itu topik yang lebih maju.) Inilah yang digunakan kamera Anda dalam mode otomatis - mereka mengambil pembacaan meter, dan kemudian menggunakan program untuk memilih faktor paparan yang cocok. (Lebih lanjut di Bagaimana DSLR mengetahui bukaan apa yang harus dipilih dalam mode P? )

Pengukur otomatis akan memberi Anda pengaturan untuk apertur, rana, dan ISO yang akan memberi Anda kecerahan sedang dan rata-rata. Anda bisa mengatakannya sebaliknya, dengan "kompensasi EV" - lihat Ketika saya mengubah kompensasi EV, bagaimana hal itu akan mempengaruhi aperture, kecepatan rana, atau ISO saya? untuk banyak detail.

Anda bertanya: "Misalnya, jika saya mengatur ISO ke 640, lalu bagaimana saya harus mengatur kecepatan rana dan apertur?" , dan jawabannya adalah: itu tergantung. Anda mengukur untuk mengetahui, dan berkonsultasi dengan tabel EV atau - lebih praktis - cukup biarkan kamera menyarankan titik awal (jika kamera Anda tidak memiliki tombol dalam mode manual untuk melakukan ini, cukup perhatikan apa yang dipilih di mode otomatis). Dan kemudian Anda siap untuk ...

Menyatukannya

Jika Anda ingin mempergelap atau mencerahkan gambar yang dihasilkan, Anda dapat mengubah salah satu dari apertur, durasi rana, ISO, atau pencahayaan pemandangan (hingga batas bawaan dari masing-masing faktor). Misalnya - menjaga pencahayaan tetap sama untuk saat ini - jika Anda ingin mencerahkan gambar yang diambil pada ISO 400, f / 8, dan kecepatan rana ¹⁄₁₂₀ dari satu detik per satu perhentian, Anda dapat mengubah salah satu faktor: ISO menjadi 800 , apertur ke f / 5.6 , atau rana ke ¹⁄₆₀th . (Jika Anda mengubah ketiganya , tentu saja akan membuat perubahan tiga stop , tentu saja.)

Jika Anda ingin menjaga eksposur tetap sama tetapi mengubah suatu faktor, Anda dapat mengubah salah satu faktor lainnya ke arah yang berlawanan . Jadi, untuk contoh ISO 400, f / 8, ¹⁄₁₂₀th , jika Anda ingin membekukan gerakan lebih baik dengan rana ¹⁄₂₄₀th, Anda dapat menjaga eksposur tetap sama dengan mengubah ISO menjadi 800 atau aperture ke f / 5.6. Atau, Anda dapat mengubah pencahayaan satu atap dan membiarkan ISO dan aperture saja.

Saldo Eksposur

Segitiga Eksposur

"Triangle exposure" adalah istilah yang dipopulerkan oleh penulis fotografi Brian Peterson untuk bukaan, durasi rana, dan ISO. Saya tidak suka itu karena dua alasan - pertama, sebenarnya ada lebih banyak faktor dari tiga, dan kedua bahkan jika kita hanya mempertimbangkan ketiga, tidak ada segitiga tentang mereka. Anda dapat membaca lebih banyak tentang hal ini di Apa itu "segitiga eksposur"? - termasuk representasi alternatif yang Anda mungkin menemukan lebih bermanfaat jika Anda ingin memikirkannya dalam hal geometri.

Kotak Eksposur

Silakan Baca Profil Saya
sumber
EV adalah bukan ukuran cahaya. Ini benar-benar kecepatan rana / kombinasi apertur pada ISO 100. Anda dapat mengambil gambar di ruangan gelap di EV 5 dan mendapatkan foto yang sangat gelap. Anda dapat mengambil gambar di EV5 di bawah sinar matahari yang cerah dan mendapatkan foto yang terlalu terang. LV adalah jumlah cahaya yang akan menghasilkan eksposur yang tepat dari kartu abu-abu 18% pada EV tertentu .
Michael C
@MichaelClark Dalam mencoba menjelaskan secara sederhana, saya mungkin terlalu disederhanakan. Penjelasan EV dan paparan Anda tentu saja benar. Tetapi tidak ada skala standar "LV"; kita bisa menebak "ada skala LV sehingga skala EV standar memberikan eksposur yang benar pada angka yang sesuai", tetapi itu tampaknya lebih rumit daripada yang saya inginkan. Terbuka untuk saran untuk menjelaskan ini dengan cara yang tidak memperkenalkan skala baru.
Silakan Baca Profil Saya
Dan, sungguh, EV bisa menjadi ukuran cahaya pragmatis; yang nominal EV tidak bersesuaian langsung ke pencahayaan; itulah yang dilakukan pengukuran dalam memilih EV (yang dapat Anda tambahkan kompensasi EV). Sekali lagi, buka saran di sini. :)
Silakan Baca Profil Saya
Saya akan menyarankan untuk mengubah "Itu adalah serangkaian angka umumnya dalam kisaran digit tunggal atau ganda di kedua sisi nol, dan mereka pada dasarnya mewakili kecerahan adegan itu." untuk sesuatu seperti: "Nilai Eksposur (EV) adalah skala standar kombinasi lubang dan waktu paparan yang setara dengan berkaitan dengan berapa banyak cahaya yang memungkinkan kamera untuk mengumpulkan. Setiap langkah pada skala EV menggandakan atau membagi dua jumlah cahaya dibiarkan jatuh pada sensor atau film jika jumlah cahaya yang menyerang bagian depan lensa adalah konstan
Michael C
1
@MichaelClark Saya belum lupa ini. Hanya masih memikirkan cara untuk menyusun ulang yang akan membuat kita berdua bahagia. :)
Silakan Baca Profil Saya
6

Total paparan yang Anda peroleh diatur oleh empat faktor:

  1. Kecerahan pemandangan.

  2. Seberapa sensitif sensornya.

  3. Berapa lama cahaya adegan diproyeksikan ke sensor.

  4. Seberapa terkonsentrasi cahaya dari tempat kejadian pada sensor.

Tiga yang terakhir adalah pengorbanan yang bisa kita kontrol di kamera, dan bersama-sama sering disebut "pencahayaan" yang digunakan untuk mengambil gambar. Dalam beberapa kasus, kita dapat mengontrol kecerahan pemandangan, seperti dengan lampu di studio atau dengan lampu kilat. Terkadang kamera mengontrol blitz, tetapi demi jawaban ini, kami akan mengatakan kecerahan adegan diberikan, dan kami ingin menyesuaikan 3 item lainnya untuk mendapatkan pencahayaan yang diinginkan.

ISO

Pengaturan ISO mengontrol seberapa sensitif sensor itu. Kembali ketika sensor difilmkan, Anda memutuskan ini dengan apa yang Anda masukkan ke kamera. Film memiliki berbagai pertukaran antara kepekaan dan gandum. Film yang lebih sensitif lebih berbintik.

Dengan sensor digital saat ini, Anda dapat memilih bingkai sensitivitas dengan bingkai. Namun, seperti halnya dengan film, ada tradeoff. Sebenarnya sebagian besar sensor memiliki sensitivitas asli tunggal, maka output dari sensor diperkuat (atau dalam beberapa kasus benar-benar dilemahkan) sebelum didigitalkan. Masalah dengan memperkuat sinyal sensor adalah Anda memperkuat noise yang melekat bersama dengan sinyal gambar. Beberapa sensor lebih baik (kurang berisik) daripada yang lain, sehingga memungkinkan lebih banyak amplifikasi sebelum noise menjadi cukup besar dibandingkan dengan sinyal gambar yang tidak dapat diterima.

Kecepatan rana

Kecepatan rana terdengar seperti apa, dan berapa lama gambar diproyeksikan ke sensor. Waktu yang lebih lama membiarkan sensor mengakumulasi lebih banyak data relatif terhadap noise dan karenanya lebih baik dari sudut pandang itu. Namun, tentu saja ada tradeoff. Apa pun yang bergerak dalam adegan, atau seluruh adegan jika Anda menggerakkan kamera, akan menjadi buram semakin lama rana terbuka.

Misalnya, jika Anda mengambil foto di acara olahraga dan seseorang berlari dengan kecepatan 3 m / s ke pandangan Anda, ia akan terlihat seperti kabur lebar 3 meter pada kecepatan rana 1 detik. Pada 1/100 detik blur akan menjadi 3 sentimeter, dan pada 1/1000 detik hanya 3 mm. Tidak ada jawaban tunggal tentang apa yang lebih baik, yang merupakan salah satu alasan kamera memberi Anda pilihan ini. Anda mungkin ingin seseorang berlari dengan kabur untuk menunjukkan kecepatan. Di sisi lain, Anda mungkin ingin menunjukkan ekspresi instan di wajah dengan tetesan keringat yang membeku di udara.

Bagaimanapun juga, pencahayaan 1/1000 memberi sensor 10 kali lebih sedikit cahaya untuk bekerja, sehingga sinyalnya akan 10 kali lebih dekat ke tingkat kebisingannya.

Ini agak samping, tetapi sensor digital juga mengumpulkan beberapa noise dari waktu ke waktu. Inilah sebabnya mengapa kamera digital biasanya membatasi waktu paparan hingga 30 detik atau lebih. Tidak seperti film, Anda tidak bisa hanya meninggalkan sensor digital untuk waktu yang lama dengan cahaya redup.

F-stop atau Bukaan

F-stop atau aperture mengontrol seberapa banyak cahaya yang dihasilkan lensa. Angka f-stop sebenarnya adalah rasio dari diameter efektif (untuk tujuan membiarkan cahaya melalui) lensa dibagi dengan panjang fokusnya. Hal ini dilakukan karena hal itu akan menormalkan ukuran lensa yang membiarkan cahaya melalui jarak fokus. Misalnya, lensa 50 mm yang diatur ke f / 8 akan memproyeksikan adegan dengan kecerahan yang sama dengan lensa 200 mm yang diatur ke f / 8. Lensa 200 mm akan membuat setiap elemen adegan 4 kali lebih besar, sehingga akan tersebar di area 16 kali lebih banyak. Itu berarti perlu mengumpulkan 16 kali lebih banyak cahaya dari tempat kejadian untuk mendapatkan kecerahan yang sama. Namun, semua yang diperhitungkan dengan ukuran aperture yang dinormalisasi ini kami sebut f-stop.

Tentu saja lagi ada tradeoff. Lensa terbuka yang lebih lebar (angka f-stop yang lebih rendah) memberikan sensor lebih banyak cahaya, yang menghasilkan rasio sinyal terhadap noise yang lebih baik. Namun, kedalaman bidang (jarak di mana objek pemandangan akan menjadi fokus) akan lebih rendah. Ketidaksempurnaan pada lensa juga akan lebih menonjol.

Pada lubang yang sangat kecil (angka f-stop lebih besar), difraksi menjadi masalah. Sinar cahaya yang hanya melirik melewati tepi-tepi diafram bukaan sedikit bengkok alih-alih lurus. Ini hanya terjadi ketika mereka melewati dekat dengan sesuatu yang akan menghalangi mereka, jadi ini hanya penting bagi cincin sinar cahaya yang lewat tepat di dalam aperture. Saat aperture diatur lebih kecil, sebagian kecil dari sinar lampu mendekati tepi, dan sinar bengkok ini membuat lebih banyak cahaya yang mengenai sensor. Hasilnya adalah objek terang dalam pemandangan menyebabkan area lain dari gambar yang diproyeksikan menjadi lebih terang juga. Efek keseluruhannya adalah mengurangi kontras dan memberikan tampilan yang kurang tajam.

Biasanya f / 5.6 atau lebih adalah sweet spot, tetapi itu tergantung pada lensa spesifik. Sebagian besar waktu Anda tidak terlalu khawatir tentang ini, dan lensa berkualitas baik masih akan mengambil gambar yang baik pada f / 2, dan difraksi sulit untuk melihat pada f / 22. Saya telah mengambil gambar makro pada f / 64, dan hilangnya ketajaman karena difraksi cukup jelas.

Namun, sebagian besar waktu, kami menukar f-stop antara membiarkan lebih banyak cahaya melalui dan kedalaman bidang yang terlalu kecil.

Menyatukan Semuanya

Eksposur keseluruhan karena itu dikendalikan oleh pengaturan ISO, kecepatan rana, dan f-stop. Berbagai hasil yang Anda tukar satu sama lain sebagian besar memberikan sensor cahaya yang cukup sehingga sinyal gambar lebih besar dibandingkan dengan noise, gerakan (atau guncangan kamera) kabur, dan kedalaman bidang.

Sebagai panduan umum, pemandangan normal dalam sinar matahari penuh terpapar dengan baik pada f / 16 dan kecepatan rana diatur ke 1 dibagi dengan nilai ISO. Misalnya, bisa f / 16, 1/100 detik, dan ISO 100. Atau bisa f / 16, 1/250 detik, ISO 250.

Menyesuaikan Eksposur

Dalam fotografi, faktor dua dalam paparan adalah langkah yang jelas terlihat, tetapi tidak terlalu besar. Kami biasanya memikirkan menyesuaikan paparan dalam jumlah 2x langkah. Anda dapat menganggap faktor 2 sebagai "peningkatan standar" dalam fotografi.

ISO menyesuaikan secara linear. ISO 200 adalah dua kali paparan ISO 100.

Waktu rana juga linear. Namun, karena kami biasanya menulis angka kecepatan rana sebagai balasan (1/100 detik, 1/250 detik, dll), angka bawah turun untuk meningkatkan eksposur. 1/50 detik adalah dua kali paparan 1/100 detik.

Matematika f-angka lebih rumit. Eksposur berjalan dengan logaritma kebalikan dari f-number. Karena ini menjadi rumit untuk dilakukan secara mental, sekelompok f-angka telah dihitung sebelumnya yang menyebabkan setengah paparan dari sebelumnya. Masing-masing angka-f ini harus merupakan akar kuadrat dari 2 yang lebih tinggi untuk membuat setengah paparan. Mulai dari f / 1 (hampir tidak pernah terjadi), oleh karena itu kami mendapatkan perkembangan f / 1, f / 1.4, f / 2.8, f / 2.8, f / 5.6, f / 8, f / 8, f / 11, f / 16, f / 22. Nilai-nilai ini sangat umum digunakan sehingga kamera awal sering memiliki deten pada aperture ring untuk memungkinkan pengaturan positif ke salah satu dari nilai-nilai ini, dan untuk memungkinkan menyesuaikan atas atau bawah dengan merasakan sambil melihat melalui jendela bidik. Penahanan ini juga disebut "berhenti", dari situlah istilah "f-stop" berasal.

Karena f-stop yang umum masing-masing mewakili faktor 2 kecerahan dari yang berikutnya, istilah "f-stop" telah digunakan sebagai faktor dua eksposur, bahkan jika apertur itu sendiri tidak berubah. Misalnya, dalam fotografi umum dikatakan bahwa ISO 400 "2 f-stops" lebih dari ISO 100, atau bahwa 1/500 shutter speed 1 f-stop down dari 1/250 shutter speed.

Kami biasanya memikirkan paparan dalam istilah "f-stops" naik atau turun. Misalnya, Anda mengambil gambar pada ISO 200, f / 5.6, dan 1/250 detik. Ini keluar terlalu gelap, dan Anda merasa perlu 2 f-stop lebih banyak paparan (faktor 4 lebih banyak cahaya). Anda dapat mencoba salah satu dari yang berikut ini untuk mendapatkan 2 f-stop eksposur tambahan ini:

  ISO 200, f / 2.8, 1/250 s
  ISO 400, f / 4, 1/250 s
  ISO 400, f / 5.6, 1/125 s
  ISO 200, f / 4, 1/125 s

Namun, sementara paparan masing-masing dari empat contoh di atas adalah setara, kedalaman bidang, kekaburan gerakan, dan rasio sensor terhadap noise tidak akan. Kebanyakan sensor modern memiliki sedikit noise relatif terhadap paparan penuh pada ISO 400, sehingga tradeoff terakhir dalam contoh-contoh ini tidak akan menjadi masalah dalam banyak kasus.

Sekali lagi, ini semua tentang pengorbanan. Tidak ada jawaban benar atau salah, hanya yang berfungsi dengan kamera Anda, dengan adegan Anda, dan dengan apa yang Anda coba tampilkan.

Olin Lathrop
sumber
5

Jika Anda menganggap kamera hanya sebagai kolektor / perekam cahaya atau penghitung foton dan mengabaikan pengambilan gambar adegan, ada hubungan yang sangat sederhana antara ISO, aperture, dan kecepatan rana:

Total cahaya yang direkam 1 sebanding dengan ISO × aperture × kecepatan rana × cahaya yang tersedia di tempat kejadian

Untuk sisa penjelasan ini, perlakukan cahaya yang tersedia sebagai konstanta yang tidak dapat Anda kendalikan.

Jadi, jika Anda meningkatkan salah satu dari tiga kontrol (ISO, apertur, kecepatan rana) dengan faktor 2, misalnya, maka Anda harus membagi dua salah satu dari dua kontrol yang tersisa untuk mempertahankan total cahaya yang sama yang dikumpulkan. 2 ( Catatan 1 di bawah)

Jadi kami memiliki tiga kontrol input (ISO, aperture, kecepatan rana) untuk menghasilkan output tunggal, total cahaya yang dikumpulkan. Meskipun kami tidak berpikir dalam hal jumlah total foton yang dikumpulkan, kami berpikir dalam hal gambar yang terpapar dengan benar . Jadi untuk mendapatkan gambar yang terpapar dengan benar, kami menyesuaikan tiga kontrol berdasarkan efeknya pada gambar yang diinginkan, berdasarkan pada setiap adegan yang dipotret.

Secara praktis, ISO biasanya merupakan kontrol terakhir yang ditetapkan, yang cenderung tidak Anda pedulikan. 3 Biasanya, Anda membuat komposisi untuk kedalaman bidang (apertur), atau menghentikan aksi atau menyiratkan gerakan (kecepatan rana pendek vs lambat), atau beberapa kombinasi darinya. Begitu mereka dipanggil, ISO lebih atau kurang dipilih untuk Anda, untuk mendapatkan eksposur yang diinginkan. Tentu saja, jika pilihan aperture dan kecepatan rana Anda membutuhkan ISO tinggi yang tidak dapat disangkal (yaitu, graininess atau noise) untuk mendapatkan pencahayaan yang benar, Anda memiliki beberapa pilihan untuk membuat:

  • menerima graininess / noise dari ISO tinggi;
  • mengurangi ISO, dan menerima gambar yang terpapar lebih rendah;
  • kurangi ISO sedikit, dan ganti rugi dengan membuka aperture;
  • kurangi ISO sedikit, dan ganti rugi dengan mengurangi kecepatan rana (waktu bukaan yang lebih lama); atau
  • beberapa kombinasi dari dua opsi sebelumnya.

Catatan:

  1. Dalam konteks film, ISO adalah ukuran sensitivitas media perekaman terhadap cahaya. Semakin tinggi ISO, semakin sensitif film untuk cahaya masuk yang kurang proporsional, dengan tradeoff bahwa butir film ("noise" film) meningkat dengan ISO.

    Dalam konteks fotografi digital, ISO tidak menggambarkan sensitivitas sensor gambar terhadap cahaya; sensor memiliki kepekaan tetap terhadap sejumlah cahaya yang masuk, menghasilkan tegangan tertentu. Namun, tegangan yang dihasilkan dapat diamplifikasi (dikalikan) sebelum dikonversi ke nilai digital, atau nilai digital pasca konversi dikalikan, atau keduanya, sesuai dengan nilai ISO yang ditetapkan untuk pemotretan. Dengan demikian, sehubungan dengan gambar yang direkam, fungsi ISO digital mirip dengan film ISO.

  2. Mengenai aperture, saya tidak mengatakan mengurangi hal -number . Ukuran aperture yang bermakna adalah area penampang . Ingatlah bahwa area tersebut sebanding dengan kuadrat ukuran linier di seluruh area, yaitu: Ad ². Jadi untuk menggandakan / membagi dua area aperture , ƒ-number harus dinaikkan / dikurangi dengan faktor √2, atau sekitar 1.414 ...

  3. Saat menggunakan film, ISO adalah sesuatu yang lebih Anda pedulikan, dan sesuatu yang relatif kurang Anda kontrol (baik dalam hal rentang ISO, dan kemampuan untuk memilih ISO berdasarkan pada film yang Anda miliki). Untuk DSLR, dalam arti tertentu, ISO adalah faktor kompensasi untuk memungkinkan Anda memilih aperture dan kecepatan rana Anda. Itu masih penting, tetapi tidak benar-benar sebagai pilihan prioritas. Saya tidak dapat membayangkan banyak fotografer mendekati pemandangan berpikir "terlepas dari pengaturan lain, saya ingin ISO 400 untuk bidikan ini".

  4. Penjelasan ini sepenuhnya mengabaikan isu-isu seperti komposisi, kedalaman lapangan, kebisingan (biji-bijian), dll. Tentu saja, itu sangat penting dalam membuat gambar yang bagus .

scottbb
sumber
1
Beberapa jawaban bagus, tapi saya menghadiahkan hadiah untuk yang satu ini karena ringkas dan menawarkan saran praktis.
Silakan Baca Profil Saya
"Total cahaya yang dikumpulkan sebanding dengan ISO × bukaan × kecepatan rana × cahaya yang tersedia di tempat kejadian" ISO TIDAK memiliki efek pada jumlah atau kualitas cahaya yang masuk ke kamera. Kecepatan rana dan apertur mengontrol jumlah cahaya dan ISO hanya memengaruhi cara kamera memproses cahaya (dalam kamera digital). Berarti pengaturan ISO hanya memengaruhi sensitivitas sensor dan atau perangkat lunak yang digunakan untuk menulis data (cahaya). Meskipun memiliki hubungan pada bagaimana Anda memilih pengaturan eksposur, itu tidak mengubah jumlah cahaya yang masuk ke kamera.
Alaska Man
Pengaturan ISO yang lebih tinggi tidak meningkatkan sensitivitas sensor. Ini meningkatkan amplifikasi sinyal yang direkam oleh sensor.
Michael C
@MichaelC maaf saya butuh waktu lama untuk menanggapi komentar Anda. Saya telah sedikit menulis ulang penjelasan saya dan menambahkan beberapa eksposisi dalam catatan saya kembali: komentar Anda. Sudah ada dalam daftar todo saya untuk sementara ... =)
scottbb
1

Semua fotografer harus menghafal "Stop" penuh dasar yang terpapar sebagaimana dinyatakan dalam kecepatan rana, apertur, dan ISO.

Setelah Anda terbiasa dengan mereka, setiap kali Anda mengubah salah satu variabel, sangat mudah untuk menyesuaikan salah satu variabel lainnya untuk menyamai eksposur yang sama.

1/30 1/60 1/125 1/250 1/500 1/1000 dll. (Setengah atau ganda adalah 1 perhentian penuh)

f / 1.4 f / 2.0 f / 2.8 f / 4.0 f / 5.6 f / 8 f / 11 dll

ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 dll (setengah atau ganda adalah 1 pemberhentian penuh)

Sesuai pertanyaan awal, jika Anda menggunakan ISO640 dan Anda mengubah ISO dengan 1 stop penuh, (membagi dua atau menggandakan ISO menjadi 320 atau 1250), maka Anda akan menyesuaikan aperture atau kecepatan rana dengan 1 stop penuh.

Mike Sowsun
sumber