Situasi apa yang paling cocok untuk pengukuran spot?

34

Saya menemukan diri saya menggunakan pengukuran titik pada beberapa kesempatan untuk mendapatkan pencahayaan yang tepat, seperti matahari terbenam dan pada hari-hari cerah dengan subjek di bawah naungan. Apa situasi lain yang cocok untuk pengukuran spot daripada mode matriks standar?

menggigil42
sumber
Lihat juga latar belakang dasar Bagaimana cara menggunakan pengukuran titik?
mattdm

Jawaban:

10

Dengan pengukuran titik, kamera hanya akan mengukur area adegan yang sangat kecil (antara 1-5% area jendela bidik).

Mode pengukuran

Ini berarti Anda bisa mendapatkan bacaan ringan untuk area yang sangat spesifik dalam bingkai dibandingkan dengan pengukuran umum untuk keseluruhan gambar. Dengan menggunakan meter bawaan ini, Anda dapat mengetahui secara spesifik bagaimana subjek Anda akan terpapar dengan pengaturan kamera Anda saat ini dan apakah Anda perlu menyesuaikan mereka untuk mendapatkan pencahayaan yang Anda cari. Menggunakan meteran tempat, Anda memberi tahu meteran bahwa subjek yang Anda tuju berada pada tingkat abu-abu 18% dalam Sistem Zone. Jika subjek memang berada di kisaran mid tonal, Anda akan membiarkan eksposur Anda apa adanya, tetapi jika lebih terang atau lebih gelap, Anda harus menyesuaikan eksposur Anda sesuai. Lebih lanjut tentang abu-abu 18% dan Sistem Zone di sini .

Situasi ini berguna untuk:
- Memotret bulan
- Memotret seseorang di dalam ruangan di depan jendela
- Matahari terbenam di belakang subjek
- Subjek yang menyala seperti sisa adegan, tetapi tampak lebih gelap / lebih terang karena warnanya. yaitu kuda hitam di bidang yang terang
- Kapan saja ada Kisaran Kecerahan Subjek yang tinggi

Cara menggunakan
Pemotretan Pengukuran Spot Secara Manual
Cukup arahkan Spot , titik tengah bingkai pada kebanyakan kamera, ke area yang ingin Anda ukur dan sesuaikan kecepatan rana, apertur, ISO dll. Sesuai kebutuhan untuk mendapatkan skala di jendela bidik Anda untuk 0. (Atau paparan yang Anda cari.)

Memotret dalam P
Point di area yang Anda inginkan terpapar dengan benar, mengunci eksposur dan dari sana menyusun pemotretan Anda sebagaimana diperlukan.

Menggunakan Pengukuran Spot umumnya lebih memakan waktu dan membutuhkan sedikit lebih banyak latihan untuk menggunakan secara efektif tetapi jika Anda mencoba mendapatkan tampilan tertentu untuk foto Anda, biasanya menghasilkan hasil yang lebih baik.

Lihat Bagaimana Pengukuran Spot Memengaruhi Pengaturan Anda
Eksperimen yang baik untuk benar-benar melihat pengaruh Pengukuran Spot adalah menempatkan kamera Anda dalam pemotretan semi-otomatis, P, pilih pengukuran titik dan bingkai gambar bola lampu yang menerangi ruang gelap. Arahkan langsung ke bohlam dan perhatikan pengaturan perubahan kamera Anda untuk mencoba dan mendapatkan eksposur yang benar. Saat bergerak, Anda akan melihat bahkan sedikit gerakan dapat secara drastis mempengaruhi pengaturan karena pengukurannya sangat spesifik. Cobalah percobaan yang sama dalam mode rata-rata dan Anda akan melihat bahwa Anda dapat memindahkan kamera Anda ke hampir semua titik dalam frame dan hanya mendapatkan 1/2 stop perubahan dalam kecepatan rana dan / atau aperture.

Vian Esterhuizen
sumber
Bukankah eksposur yang tepat memerlukan penambahan kompensasi eksposur dalam campuran untuk objek apa pun yang tidak pada tingkat kecerahan 18% abu-abu, misalnya binatang hitam atau manusia salju putih?
Imre
Saya tidak yakin apa yang Anda maksud, tetapi kamera harus melakukan kompensasi pencahayaan untuk semua yang ada dalam bingkai. Saya mungkin tidak sejelas ini, tetapi dalam kasus pengukuran spot, ia melakukannya untuk area yang sangat spesifik dalam foto. Pengukuran titik akan bermanfaat dalam contoh yang Anda daftarkan karena adegan dengan pencahayaan rata-rata dengan pengukuran rata-rata kemungkinan besar akan mengekspos manusia salju yang berlebihan atau mengabaikan lingkungan sekitar.
Vian Esterhuizen
Mungkin sedikit penjelasan tentang apa pembacaan meter berarti adalah dalam rangka?
mattdm
Saya mengalami kesulitan memahami apa yang Anda cari. Saya telah mengedit jawaban saya tetapi ini tentang yang terbaik yang saya miliki :)
Vian Esterhuizen
1
@mattdm benda abu-abu 18% sudah tercakup dalam pertanyaannya sendiri .
Imre
14

Menembak bulan adalah waktu yang cukup baik untuk menggunakannya. :-)

Pada dasarnya, kapan saja subjek yang Anda inginkan memiliki foto yang jernih, sangat berbeda dalam kecerahannya dibandingkan dengan adegan lainnya.

Jordan H.
sumber
10

Setiap kali ada sesuatu dalam bingkai yang Anda inginkan menjadi putih atau hitam (dan di mana subjek masih, atau setidaknya lambat) berfungsi dengan baik. Untuk warna putih, Anda dapat melihat meter pada permukaan putih dan kemudian mengekspos pembacaan yang diberikan sekitar 1,5 - 2 stop. Untuk hitam Anda melakukan yang sebaliknya, mengukur dan kemudian underexpose sebanyak (uji dengan kamera Anda sendiri untuk mengetahui persis berapa banyak untuk menyesuaikan eksposur). Saya sering menemukan bahwa ini bekerja paling baik dengan kamera dalam mode manual.

Fredrik Mörk
sumber
8

Prinsip dasar pengukuran titik (bila dibandingkan dengan pengukuran matriks) adalah kehilangan kenyamanan karena memiliki kamera menebak bagaimana berbagai bagian adegan berkontribusi terhadap pengaturan pencahayaan dan memberikan kendali kepada Anda.

Oleh karena itu, situasi yang mendukung pengukuran titik adalah ketika Anda menginginkan kontrol yang tepat atas bagian paparan adegan yang diukur . Alasan utama mengapa Anda mungkin ingin memiliki kontrol seperti itu adalah bahwa Anda memiliki visi yang jelas tentang bagaimana beberapa bagian dari adegan Anda diekspos (terutama ketika mengambil gambar JPEG atau film, di mana opsi Anda untuk mengubah pencahayaan setelah itu lebih terbatas daripada dengan RAW) . Biasanya "area" itu akan menjadi subjek, tetapi bisa juga latar belakang, atau objek kunci komposisi Anda.

Dengan kata lain, pengukuran titik adalah teman terbaik Anda ketika Anda mencoba menggunakan sistem zona . Anda mengarahkan titik pengukuran pada area yang diinginkan dan menggunakan kompensasi pencahayaan untuk memilih apakah kecerahannya pada gambar harus pada tingkat abu-abu 18% netral (tidak ada kompensasi), lebih gelap dari itu (kompensasi negatif) atau lebih ringan dari itu (kompensasi positif). Perhatikan bahwa tidak seperti pemfokusan , pengukuran tidak mengalami kesalahan penyusunan ulang sesudahnya - jadi Anda dapat menggunakan pengukuran titik untuk bagian adegan mana pun meskipun hanya tersedia untuk titik tengah.

Jenis situasi lain yang mendukung pengukuran titik adalah ketika bereksperimen bukanlah suatu pilihan dan Anda tidak mempercayai pengukuran matriks - karena Anda baru mengenal kamera, atau Anda belum menemukan cara melakukannya dalam situasi pencahayaan yang kompleks, Anda sedang berhadapan.

Perbedaan penting adalah bahwa pengukuran matriks mencoba menerka bagaimana seharusnya hal-hal terlihat; Anda tahu bagaimana seharusnya dan pengukuran spot memungkinkan Anda mengkomunikasikan pengetahuan itu ke kamera, masih menyelamatkan Anda dari pekerjaan kotor (mengukur cahaya).

Imre
sumber
2
Tepat. Pilihannya bukan tentang "situasi", itu terutama artistik. Ini masalah menempatkan nada subjek di zona dan mendapatkan previsualisasi Anda ke gambar yang direkam. Orang terlalu khawatir tentang "kebenaran" teknis dan hampir tidak cukup tentang gambar akhir. Jika Anda ingin histogram yang bagus, Anda dapat menghasilkan gambar secara algoritmik dari kurva yang cantik dan membiarkan kamera keluar dari persamaan. Fotografi adalah media ekspresi artistik, bukan hanya proses teknis.
Saya memberi hadiah kepada jawaban baru dari pengguna situs yang lebih baru dengan reputasi yang kurang untuk memulai. Tapi terima kasih untuk yang ini juga!
mattdm
6

Untuk meringkas jawaban lain (sejauh ini): alasan utama untuk pengukuran titik adalah situasi dengan kontras yang ekstrim. Kontras yang tinggi berarti bahwa mendapatkan keseluruhan eksposur yang "masuk akal" tidak akan memberikan (bahkan mendekati) eksposur yang benar untuk bagian-bagian gambar yang benar-benar Anda pedulikan. Karena itu, Anda perlu mengukur bagian-bagian tertentu yang Anda pedulikan, dan mengekspos secara khusus untuk mereka.

Saya tidak setuju dengan satu jawaban: meteran jarang berguna untuk bulan. Untuk memotret gambar bulan, Anda biasanya lebih baik mengekspos secara manual. Bahkan meteran spot biasanya akan mengekspos bulan terlalu buruk kecuali Anda menggunakan lensa yang sangat panjang. Sebagai gantinya, Anda biasanya hanya ingin membuka sekitar satu pemberhentian dari paparan sinar matahari normal (alias "aturan 11 gila").

Jerry Coffin
sumber
5

Di tempat konser, pengukuran adalah cara yang baik untuk pergi. Pengukuran pada wajah pemain agar kulit terpapar dengan benar - alih-alih panggung, pakaian, lampu panggung, dll.

Owen
sumber
3

Saya merasa sangat berguna bagi kami pengukuran spot saat mengambil foto burung .

Di kebun binatang, ini mungkin berbeda, tetapi ketika Anda ingin menangkap mereka di habitat alami mereka, mereka sering terbang dengan cepat dan latar belakang dan daerah sekitarnya banyak berubah dari gelap (seperti cabang atau pohon di bayangan) menjadi cerah ( seperti cabang atau pohon di bawah sinar matahari langsung).
Saya cenderung mendapatkan lebih banyak penjaga ketika saya menggunakan pengukuran titik dalam situasi ini.

Daniel Pietzsch
sumber
3

Saya telah menggunakan pengukuran titik dalam situasi di mana ada rentang cahaya yang tinggi dalam bingkai, dan pengukuran evaluatif mungkin membingungkan. Saya mengukur sesuatu yang relatif cerah (jadi saya tidak terlalu berlebihan) atau apa pun yang ingin saya fokuskan. Mungkin perlu beberapa percobaan dan kesalahan untuk menemukan tempat yang tepat untuk mendapatkan efek yang Anda inginkan.

Jika Anda menggunakan pengukuran titik dan kemudian mengomposisi ulang pemotretan, Anda akan melihat bahwa pengukuran tersebut berubah saat Anda mengomposisi ulang bahkan jika rana setengah ditekan. Untuk mengatasi ini, gunakan tombol kunci eksposur; pada Canon DSLR saya, ada di kanan atas bagian belakang kamera dan memiliki simbol seperti *. Arahkan ke tempat yang Anda inginkan, tekan tombol rana setengah, tekan tombol kunci eksposur, dan itu mengunci data eksposur yang dimilikinya, sehingga Anda dapat mengomposisi ulang dan memotret sesuka hati.

Tuan Jefferson
sumber
2

Saya sering menggunakan spot metering untuk potret, saya mengukur wajah dan kemudian mengomposisi ulang.

Marc
sumber
1

Saya bertanya pada diri sendiri dua pertanyaan sederhana:

  1. Apa subjek saya?
  2. Apakah subjek saya memantulkan lebih banyak cahaya daripada latar belakang?

Jika jawaban untuk pertanyaan kedua adalah "tidak" dan saya di luar tanpa lampu eksternal, saya akan menggunakan pengukuran titik.

Juga, untuk memaksa siluet, saya akan menggunakan kunci AE setelah pengukuran titik pada objek paling terang. Dengan begitu saya dijamin memiliki siluet.

Rameez Kakodker
sumber
1

Saya akan selalu cenderung menggunakan pengukuran spot di Airshow atau saat menembak burung / satwa liar, karena biasanya Anda akan memiliki langit yang cerah mengisi 85% bingkai dengan gumpalan gelap di tengah !!

Hal yang sama akan berlaku untuk sebaliknya - katakanlah Anda sedang syuting pertunjukan musik di malam hari, atau di dalam ruangan. Secara keseluruhan adegan akan sangat gelap, tetapi Anda perlu mengekspos untuk wajah penyanyi utama dalam sorotan, atau sesuatu seperti itu ...

Mike
sumber
0

Hanya komentar tentang mereka yang telah menyebutkan menggunakan metering spot untuk burung / satwa liar. Saya melakukan banyak fotografi satwa liar - terutama burung. Menggunakan pengukuran spot untuk margasatwa seperti yang disarankan beberapa orang adalah jawaban yang terlalu sederhana dan sebagian besar IMHO salah. Jika burung Anda (atau hewan) utamanya putih atau hitam, dan Anda melihat meter di atasnya, kamera akan mencoba membuat subjek 18% abu-abu. Burung putih seharusnya tidak berwarna abu-abu 18%. Burung hitam seharusnya tidak 18% abu-abu. Fotografi satwa liar membutuhkan sedikit kecakapan / kehalusan dalam memilih eksposur Anda. Saya takut bahwa saya harus tidak setuju dengan mereka yang menggunakannya untuk ini. Meskipun ada beberapa keadaan yang berpotensi terisolasi di mana Anda bisa menggunakan pengukuran spot, teknik lain untuk memastikan eksposur yang benar untuk satwa liar akan jauh lebih bermanfaat secara keseluruhan.

Gonzo
sumber
1
Anda bisa mengukur sesuatu yang lain (daun hijau sering cocok untuk 18%), atau Anda bisa menggunakan kompensasi eksposur untuk memberi tahu kamera bagaimana Anda ingin burung itu terkena. Jika Anda tidak tahu sebelumnya bagaimana subjek Anda akan menyala atau warna apa yang akan (yaitu Anda memotret apa yang datang), maka ya, ada pilihan yang lebih baik. Untuk bidikan terencana, pengukuran titik adalah sebanyak kemahiran yang Anda bisa dapatkan tanpa pengukur cahaya eksternal.
Imre
Tidak setuju kuat . Pengukuran manual adalah pengukuran yang lebih disukai. Jika Anda mengukur secara manual (seperti yang Anda sarankan pada daun atau rumput hijau), meter Anda tidak akan tertipu. Seperti yang saya katakan, jika subjek Anda sebagian besar hitam atau putih, meteran Anda akan tertipu dan Anda harus mengkompensasi eksposur Anda. Mengapa repot ketika Anda dapat dengan mudah menggunakan eksposur manual? Satu-satunya waktu pengukuran manual adalah masalah, adalah ketika Anda dengan cepat mengubah kondisi pencahayaan - yaitu awan yang bergerak cepat.
Gonzo
Selain memotret banyak satwa liar sendiri, saya tahu dan memotret dengan banyak fotografer satwa liar lainnya, dan sementara banyak menggunakan manual dan / atau Prioritas Apertur, dan sangat sedikit menggunakan Prioritas Rana, saya tahu tidak ada seorang pun yang pernah membahas penggunaan pengukuran titik dalam apa pun kecuali keadaan yang sangat tidak biasa.
Gonzo
1
Ya, ada Bob Atkins, antara lain . Mode Prioritas / Manual adalah pengaturan yang berbeda dari area pengukuran, mode manual berfungsi baik dengan pengukuran titik. Kompensasi adalah masalah untuk pengaturan area mana pun, tetapi nilai yang benar tampaknya lebih sulit ditebak untuk area pengukuran yang lebih besar. Pengaturan area mana yang akan Anda sarankan, dan bagaimana Anda menemukan kompensasi yang benar?
Imre