Selain kecepatan dan berat, keunggulan apa yang dimiliki lensa prima dibandingkan zoom pada panjang fokus yang sama?

13

Pada panjang fokus yang sama, selain dari kecepatan dan mungkin berat, apa kelebihan lain yang dimiliki lensa prima seperti 50mm dibandingkan lensa zoom seperti 24 - 70mm?

Untuk membuatnya lebih baik, Jika saya mengatur lensa 24-70mm saya di 50mm dan saya tidak peduli tentang panjang dan kecepatan, keuntungan apa yang hanya menggunakan 50mm menawarkan saya lebih dari 24-70mm

yinka
sumber
duplikat yang mungkin dari Apakah prime menjadi berlebihan dengan zoom cepat?
Silakan Baca Profil
@mattdm - jawaban untuk duplikat yang diajukan semuanya tidak khusus tentang pertanyaan ini. Pertanyaan itu berfokus pada kecepatan, ini berfokus pada faktor-faktor non-kecepatan.
AJ Henderson
@AJHenderson Cukup adil.
Silakan Baca Profil
Lihat juga Apakah lensa telefoto yang diperbaiki atau diperbesar lebih baik untuk dipelajari? , yang sama sekali bukan duplikat, tetapi membahas beberapa perbedaan dalam praktiknya.
Silakan Baca Profil

Jawaban:

17

Prime mungkin masih memiliki beberapa keunggulan dibandingkan zoom pada focal length yang diberikan. (Ya, tergantung kebutuhan dan kebiasaan Anda.)

  • Desain optik yang kurang rumit. Semua sederajat, desain yang kurang kompleks cenderung memiliki kompromi yang lebih sedikit, yang berarti prime lebih cenderung memiliki distorsi lebih sedikit dari segala jenis - bantalan bantalan, laras, koma, dan abberasi berwarna. Dan di sisi lain, lensa lebih tajam.

  • Bukaan maksimum: f1.4 prima dua berhenti lebih cepat dari lensa "pro" f2.8. 3 berhenti lebih cepat daripada f4 yang ditujukan untuk konsumen. Itu memungkinkan Anda menggunakan kedalaman bidang yang lebih dangkal dan melihat dalam cahaya redup jauh lebih mudah.

  • Kecepatan fokus: desain yang kurang kompleks hampir pasti berarti lebih sedikit berat untuk bergerak untuk membawa lensa dalam fokus dan apertur yang lebih besar memungkinkan lebih banyak cahaya untuk membuat fokus lebih akurat, sehingga kecepatan fokus bisa lebih cepat.

  • Saya tidak yakin apa yang Anda maksud dengan "kecepatan." Kecepatan fokus atau kecepatan bukaan? Saya membahasnya. Ini satu lagi: kecepatan komposisi. Dengan prime saya tidak perlu memutar cincin zoom untuk mencapai 50mm - Saya selalu ada di sana!

  • Ketika membandingkan dengan lensa konsumen, prime juga biasanya memiliki skala fokus dan cincin fokus yang jauh lebih halus (dengan lemparan yang lebih panjang, juga).

Dan Wolfgang
sumber
4
Saya berpendapat bahwa komposisi lebih lambat karena daripada memutar dial Anda harus berjalan untuk mendapatkan bidikan yang Anda inginkan. Dalam beberapa kasus ini juga menghasilkan foto yang lebih baik, tetapi itu tidak lebih cepat. Meski begitu, masih merupakan jawaban yang sangat solid.
AJ Henderson
3
Hal yang membuat saya sadar komposisi dengan perdana lebih cepat adalah ketika anak saya masih bayi dan saya harus menggendongnya. Kid in one arm, kamera di yang lain ... dan tidak ada tangan bebas untuk dengan mudah memutar cincin zoom. Perdana menang! :)
Dan Wolfgang
1
Nah, dalam konteks itu Anda hanya memiliki kualitas prima, kualitas di bawah prima bahkan jika itu adalah zoom. ;)
AJ Henderson
1
Saya suka mereka, mereka juga membantu Anda menghindari kemalasan. Alih-alih mengambil jalan keluar yang mudah dan mengandalkan zoom, Anda harus benar di tengah-tengah aksi.
Robert Lowdon
7

Lensa prime menggunakan optik yang lebih sederhana dengan lebih sedikit elemen kaca. Mereka tidak membutuhkan kemampuan untuk mengubah focal length mereka, sehingga kompromi harus dibuat lebih sedikit dengan desain. Ini memungkinkan reproduksi gambar yang lebih murah dan berkualitas lebih tinggi. Lebih sedikit penyimpangan kromatik, lebih tajam, reproduksi warna yang lebih baik, dll semuanya menjadi lebih mudah karena kendala desain yang lebih sedikit.

Yang mengatakan, telefoto high-end masih akan mengalahkan prime low end, tapi lensa high end saya ($ 2400) 24-70 f / 2.8 L II dari Canon masih sedikit dikalahkan oleh kualitas gambar midrange ($ 350) 50mm 1.4 . Sangat dekat, tetapi 1.4 memiliki keunggulan untuk sebagian besar tindakan.

AJ Henderson
sumber
4

Lensa prime hampir selalu memberikan kualitas gambar yang jauh lebih baik. Lensa zoom umumnya merupakan yang terbaik di tengah rentangnya - hanya zoom terbaik yang memberikan kualitas yang konsisten di seluruh rentang zoom.

Lensa prime juga umumnya memiliki lubang maksimum yang lebih besar, bahkan bilangan prima ujung bawah. Bukaan terbesar yang mungkin Anda temukan pada lensa zoom adalah f2.8, dan hanya pada contoh yang mahal, sedangkan bilangan prima termurah akan masuk ke f1.8.

ElendilTheTall
sumber
Mengenai lensa zoom, Sigma sebenarnya memiliki lensa 18-35 mm dengan kemampuan f / 1.8 di seluruh rentang zoom (walaupun kecil). Ini salah satu dari jenisnya, Anda tidak akan menemukan merek lain dengan spesifikasi serupa.
Daniel R
Beberapa bilangan prima termurah sekitar 50mm akan menuju f / 1.8. saat Anda bergerak lebih jauh dari kisaran panjang fokus normal di kedua arah, bukaan maksimum dan biaya lensa naik. Canon EF 14mm f / 2.8 L II akan mengeluarkan Anda sekitar $ 2.360 dan lebih lambat daripada f / 1.8. EF 20mm f / 2.8 hanya sekitar $ 540, tetapi masih lebih lambat satu atap dari EF 125mm f / 1.8 II $ 125. Demikian juga, EF 100mm f / 2 beroperasi sekitar $ 500. 200mm f / 2.8L II berharga sekitar $ 820.
Michael C
@DanielR Dan lensa Sigma hanya memproyeksikan lingkaran cahaya berukuran APS-C. Pada dasarnya itu adalah 28-50mm f / 2.8 dengan penguat kecepatan built-in yang memusatkan semua cahaya yang dikumpulkan ke dalam lingkaran gambar yang lebih kecil.
Michael C
@MichaelClark wow, itu balasan yang lambat :) Saya sebenarnya sudah punya Sigma sekarang - sangat fantastis :)
ElendilTheTall
3

Setiap orang telah membahas kejernihan gambar, apertur, dan F-Stop, tetapi ada tiga keunggulan lainnya:

Harga

Lensa prime dasar (Canon 50mm 1.8) berharga $ 99 dan merupakan nilai yang fantastis. Anda dapat membeli prime murah untuk bereksperimen dengan melihat apakah Anda menyukai lensa prime, sebelum Anda berkomitmen untuk mendapatkan lensa prime berkualitas lebih tinggi. Tidak ada lensa zoom yang cukup murah untuk dibuang, Anda harus menyewa.

Harga Lagi

Primes dapat mengisi kit Anda sampai Anda berkomitmen untuk anggaran yang lebih besar. Saya suka lensa Canon 24-70 f / 2.8 L II, tetapi Anda tidak harus membeli lensa semahal itu sampai Anda sering membutuhkannya. Sebagai gantinya, menggunakan lensa prima 35mm dan lensa prima 50mm dapat menutupi pemotretan dalam ruangan Anda, cahaya rendah.

Ukuran

Secara fisik, lensa prima pendek dan ringan. Anda dapat menambahkan beberapa ke kit Anda tanpa harus membeli tas yang lebih besar atau mendapatkan bentuk yang lebih baik.

Bokeh

Lensa prime lebih efisien dengan cahaya daripada lensa zoom, jadi dalam jumlah cahaya yang sama, Anda dapat menggunakan aperture yang lebih luas (stop-F lebih rendah), dan mendapatkan latar belakang blurrier. Atau kecepatan rana yang lebih cepat, dan kurang buram gerakan. Atau ASA yang lebih rendah, dan dapatkan artefak noise gambar yang lebih sedikit.

Saya suka lensa prima! Ketika Anda mendapatkan beberapa bilangan prima, Anda harus berlatih mengganti lensa dengan lancar. Saya merekomendasikan artikel ini: http://strobist.blogspot.com/2006/06/pro-tip-how-to-quick-change-slr-lens.html

pengguna13428
sumber
1
Saya pikir dua yang terakhir sebenarnya tercakup dalam pertanyaan yang sudah diketahui (titik bokeh Anda berhubungan dengan kecepatan, dan ukuran dan berat terkait). Namun, +1 dan selamat datang di Stack Exchange!
Silakan Baca Profil
EF 50mm f / 1.8 II adalah nilai yang bagus, tetapi tidak terlalu bagus jika dibandingkan dengan lensa utama lainnya hanya berdasarkan kinerja optik. Ini adalah optik yang lebih baik atau sama dengan banyak lensa zoom dengan harga yang jauh lebih tinggi.
Michael C