Apakah ada perbedaan praktis antara penghematan 300ppi atau 72ppi?

30

Saya sering melihat pernyataan dalam diskusi tentang kualitas gambar yang ditampilkan di web yang berbunyi seperti ini: "Saya hanya mengunggah gambar pada 72 dpi dan 1200 piksel pada ujung yang panjang, jadi jika seseorang menyalin dan mencetak gambar itu tidak akan sebagus jika itu 300 dpi. "

Apa? Apakah saya melewatkan sesuatu di sini?

Apakah gambar diedit dan disimpan / diekspor dengan 1200x800 piksel pada 300 ppi terlihat berbeda online dibandingkan gambar yang sama disimpan / diekspor dengan 1200x800 piksel pada 72 ppi? Selain metadata tentang ppi, apakah ada perbedaan dalam dua gambar sama sekali? Jika demikian, apa bedanya? Jika saya memberi tahu printer saya untuk mencetak gambar pada 4R (4X6 inci) apakah akan ada perbedaan sama sekali dalam cara printer membuat cetakan dari gambar 1200x800 @ 300 dpi dibandingkan dengan gambar 1200x800 @ 72 dpi?

resolution dpi ppi Michael C
sumber

Jawaban:

46

Anda bertanya apakah ada perbedaan praktis . Jadi jawabannya adalah ya, meskipun jawaban yang sangat kecil, tetapi beberapa jawaban lain tidak menemukannya.

Anda benar bahwa satu-satunya perbedaan adalah dalam metadata: jika Anda menyimpan gambar yang sama dengan 300dpi dan 72dpi pikselnya persis sama, hanya data EXIF ​​yang disematkan dalam file gambar berbeda. (Saya bahkan telah memverifikasi ini menggunakan Beyond Compare, alat perbandingan file.) Jika Anda membuka dua gambar di layar Anda akan melihat sama sekali tidak ada perbedaan di antara mereka.

Namun, sekarang seret dan jatuhkan kedua gambar tersebut ke dalam pengolah kata dan Anda akan melihat sesuatu seperti ini:

masukkan deskripsi gambar di sini

Perangkat lunak pengaturan halaman seperti InDesign melakukan hal yang sama. Ini karena dalam kedua kasus lingkungan target adalah yang mengukur hal-hal dalam satuan dunia nyata (sentimeter atau inci), sehingga ia menggunakan metadata dpi untuk memutuskan bagaimana mengubah dimensi piksel gambar Anda ke dimensi dunia nyata. Misalnya, gambar 600x600-piksel pada 300dpi akan muncul pada halaman berukuran 2x2 inci.

Sebaliknya, sebagian besar lingkungan berbasis layar (Photoshop, web, dll.) Mengukur berbagai hal dalam piksel sehingga tidak diperlukan konversi: setiap piksel dalam gambar Anda hanya menempati satu piksel layar Anda.

Jadi, jika Anda menyiapkan gambar untuk dicetak di atas kertas atau media fisik lainnya dan Anda diminta untuk dpi tertentu (yang biasanya akan menjadi 300), Anda harus tetap menggunakannya untuk memudahkan alur kerja di ujung cetak. (Tentu saja, perancang halaman selalu dapat mengubah gambar 72dpi Anda menjadi 300dpi tanpa kehilangan apa pun, tetapi mengapa membuat segalanya menjadi sulit?) Perhatikan bahwa ini hanya berlaku jika gambar Anda akan ditempatkan pada halaman (misalnya, di majalah atau buku), itulah mengapa sangat jarang membuat perbedaan. Jika Anda hanya mencetak foto satu halaman penuh (baik pada printer Anda sendiri atau mengirim untuk cetak foto) dpi tidak akan membuat perbedaan.

Mark Whitaker
sumber
1
Lebih jauh, saya pikir dengan menekankan ini sebagai "perbedaan praktis", sangat mungkin untuk melanggengkan mitos di antara orang-orang yang melihat pertanyaan dan kemudian hanya membaca jawaban Anda dengan cepat tanpa benar-benar mengerti.
mattdm
4
Jawabannya dibuka dengan pengantar yang mengatakan inti dari seluruh jawaban: ada satu perbedaan praktis kecil. Kemudian menyatakan di mana tidak ada perbedaan: dalam pixel itu sendiri dan bagaimana mereka ditampilkan oleh sebagian besar aplikasi foto pada monitor. Hanya kemudian ia melanjutkan untuk membahas situasi di mana ppi penting: dalam pengolah kata dan aplikasi penerbitan desktop. Ilustrasi menunjukkan bagaimana ppi mempengaruhi ukuran foto di dalam dokumen lain . Jawabannya kemudian menyatakan kembali bahwa sebagian besar lingkungan berbasis layar hanya mengukur dalam piksel.
Michael C
1
Kemudian ada ringkasan yang bagus untuk mengakhiri jawaban: Jika gambar ditempatkan pada halaman, itu penting, jika Anda hanya mencetak foto satu halaman penuh, itu tidak penting.
Michael C
2
Mereka yang "... hanya membaca ... dengan cepat tanpa benar-benar memahami ..." akan sering salah. Tidak banyak yang dapat Anda lakukan tentang itu. Saya kira kita bisa menekankan bagian-bagian tertentu dari jawaban dalam huruf tebal.
Michael C
2
Matt: Anda memang benar, "itu tidak terlalu penting". Tidak ada tempat saya mengatakan itu. Ini masalah kecil kenyamanan bagi orang yang mengatur halaman yang meminta gambar 6x4 "pada 300dpi, itu saja. Saya sudah mencoba menjelaskannya sejelas dan sejelas mungkin. Jawaban apa pun akan salah dibaca oleh orang yang skims itu, tetapi jumlah upvotes menunjukkan banyak orang telah menemukan itu membantu Michael: Terima kasih atas komentar Anda
Mark Whitaker
15

Apakah gambar diedit dan disimpan / diekspor dengan 1200x800 piksel pada 300 ppi terlihat berbeda online dibandingkan gambar yang sama disimpan / diekspor dengan 1200x800 piksel pada 72 ppi?

Tidak.

Bitmap yang dihasilkan di layar atau di atas kertas dari gambar akan identik.

Satu-satunya perbedaan adalah ukuran cetak default dari beberapa aplikasi , dan hanya jika ukuran gambar tidak ditentukan dengan cara lain .

Jika Anda membuka gambar dalam penampil gambar sederhana (sesuatu yang mirip dengan MS Paint yang menangani gambar, tetapi bukan tata letak halaman, seperti Adobe Illustrator) dan tekan Print, Anda mungkin menemukan itu menetapkan ukuran cetak default berdasarkan resolusi, jadi cetakan 300 PPI akan menjadi 6x4 "sedangkan cetakan 72 PPI akan menjadi 17x11" ... dengan anggapan itu tidak hanya sesuai secara otomatis dengan ukuran kertas standar.

Satu-satunya cara untuk menghentikan seseorang mencetaknya lebih tinggi dari 72 PPI pada foto 6x4 "adalah dengan hanya mengunggah gambar pada resolusi 432x288.

drfrogsplat
sumber
3

Ketika Anda menulisnya, jawabannya adalah tidak ada perbedaan (sampai Anda mencetaknya atau melihatnya dalam dokumen yang akan dicetak).

Pertama klarifikasi: PPI adalah piksel per inci, deskripsi resolusi gambar. DPI adalah titik per inci, deskripsi kemampuan fisik printer / pemindai yang digunakan.

piksel (di samping) = ppi x inci. kalikan kedua sisi untuk mendapatkan ukuran total gambar, biasanya diukur dalam MP (megapiksel).

Koran lokal saya menjalankan bagian di mana orang dapat mengirim foto mereka, dan instruksi adalah bahwa gambar "harus minimal 300 PPI". Saya selalu tergoda untuk mengubah gambar 300x300 piksel pada 300 PPI. Ini tentu saja adalah resolusi rendah (0,09 MP) dan hanya mencetak pada 1 "x1", tetapi akan memenuhi persyaratan yang diposting.

Asumsi di balik pernyataan seperti ini adalah bahwa gambar adalah "ukuran wajar" ketika dicetak (misalnya 4 "x6"). Dalam hal ini, 300 PPI berarti juga akan terlihat tajam (mengandung banyak piksel, dalam hal ini 1200x1800 = 2.2MP), dibandingkan dengan 72 PPI yang akan terlihat, well, pixelated pada .1MP.

Dalam contoh Anda mereka mengukur dengan piksel ("1200 piksel pada tepi panjang"), bukan dalam inci, jadi nilai PPI tidak material.

Nerf Herder
sumber
Pembacaan yang cermat atas pertanyaan akan menunjukkan bahwa ppi digunakan di seluruh, selain ketika mengutip bagaimana orang lain (salah) menyatakannya. Bidang ppi di EXIF ​​tampaknya harus diisi dengan beberapa nomor ketika file gambar keluar dari kamera agar sesuai dengan standar DCF.
Michael C
2

Tidak ada perbedaan. Pernyataan yang Anda lihat tidak diinformasikan.

Ada banyak orang yang tidak mendapat informasi di internet, jadi itu tidak mengejutkan. Anda belum melewatkan apa pun, kecuali mungkin Anda melebih-lebihkan kewajaran komentar tipikal yang mungkin Anda temukan online. :)

mattdm
sumber
2
Ada yang SALAH di Internet.
CVn
1
@ MichaelKjörling * Seseorang (ya, saya harus membuat komentar untuk itu, ada yang salah di Internet :)
heinrich5991
@ heinrich5991 Ah, teman. Saya tidak pernah berpikir itu akan menjadi saya! ;)
CVn
0

Saya kira itu tergantung pada siapa yang berbicara.

Jika pembicara memiliki setengah petunjuk, Anda harus memahami pernyataan mereka yang berarti bahwa mereka menyimpan gambar pada dimensi yang sama tetapi resolusi lebih rendah. Artinya, jika tujuan Anda adalah menyediakan gambar pratinjau yang tidak dapat digunakan untuk membuat cetakan berkualitas tinggi, Anda menyimpannya sebagai (misalnya) 8 "x10" pada 72dpi alih-alih sebagai 8 "x10" pada 300dpi.

Jika gambar yang dihemat pembicara ternyata 24 "x40" pada 72dpi, bukan 8 "x10" pada 300 dpi, Anda dapat menganggap speaker memiliki kesalahpahaman mendasar tentang cara gambar bekerja.

Caleb
sumber
Apa pertanyaannya adalah bahwa gambar diekspor / disimpan pada 1200x800 piksel (rasio aspek 3: 2, omong-omong, bukan 5: 4) dengan pengaturan ppi masing-masing 72 ppi atau 300 ppi. Jika dicetak pada dimensi tersebut jelas versi 300 ppi akan menjadi 4 x 2 2/3 "dan versi 72 ppi adalah 16 2/3 x 11 1/9". Tetapi setiap aplikasi pencetakan modern dari jarak jauh akan mencetak gambar digital 1200x800 piksel pada kertas 4R dengan mengubah ukurannya dengan cara yang persis sama.
Michael C
@MichaelClark Tidak ada argumen. OP sejak itu telah mengedit Q untuk memasukkan "dan 1200 piksel pada ujung panjang" dalam pernyataan yang diduga. Itu mengklarifikasi sesuatu dan menggeser fokus ke apa yang Anda bicarakan.
Caleb
@MichaelClark Saya dengan rendah hati menyarankan bahwa komentar Anda di sini membuat jawaban yang diterima salah . Tentu saja benar bahwa beberapa aplikasi berperilaku seperti itu, tetapi tidak memiliki implikasi nyata untuk kualitas gambar, terutama ketika Anda memasukkan klarifikasi ini.
mattdm
Ini bukan / atau Matt, itu adalah keduanya. Pertanyaannya menanyakan secara umum apakah ada perbedaan praktis antara gambar 1200x800 piksel yang disimpan dengan ppi 72 dan gambar 1200x800 piksel yang disimpan dengan ppi 300. Satu (dari beberapa) sub-pertanyaan bertanya apakah cetak 4R akan terlihat seperti apa pun. berbeda. Sub-pertanyaan lain bertanya apakah ada perbedaan dan jika demikian, apa?
Michael C
Jawaban yang diterima membahas kedua sub-pertanyaan itu. Jawaban ini tidak menjawab, dan pada kenyataannya salah menyatakan pertanyaan untuk mengatakan bahwa gambar disimpan pada resolusi yang berbeda, bukan yang sama.
Michael C