Apakah ada rumus umum untuk ukuran gambar vs. ukuran cetak?

49

Ukuran gambar apa yang saya butuhkan untuk ukuran cetak umum, seperti ukuran dompet, 8x10, dan 16x20? Apakah ada formula umum?

Bagaimana ukuran itu bisa berubah jika, misalnya, 16x20 dicetak di atas kanvas daripada photopaper?

mattdm
sumber
1
Lihat juga @jrista jawaban untuk pertanyaan terkait di sini: photo.stackexchange.com/questions/1715/…
mattdm

Jawaban:

37

Ada beberapa aturan umum yang dapat Anda gunakan untuk menentukan ukuran cetak "maksimum" (saya menggunakan istilah itu secara longgar). Ingatlah bahwa kualitas cetakan seringkali lebih tergantung pada apa yang dicetak daripada ukurannya dalam megapiksel, dan bahkan jika ukuran gambar Anda tidak cukup padat untuk secara matematis muat ke ukuran halaman tertentu, Anda masih dapat meledakkan sebagian besar gambar cukup besar tanpa kehilangan kualitas yang signifikan atau nyata.

Bagaimanapun, sebagai formula umum:

[lebar dalam piksel] / [cetak piksel per inci] = [lebar cetak dalam inci]
[tinggi piksel] / [piksel cetak per inci] = [tinggi cetak dalam inci]

Layar / piksel kamera tidak secara langsung menerjemahkan ke piksel cetak (PPI, piksel per inci), jadi Anda perlu menerjemahkan ukuran piksel gambar Anda menjadi ukuran cetak dengan membagi ukuran piksel layar Anda dengan PPI cetakan Anda. Dengan asumsi Anda memiliki kamera 8mp, ukuran gambar Anda cenderung sekitar 3200 x 2400 atau lebih. Jika Anda mencetak pada PPI "kualitas foto" asli dari printer Epson 300ppi, Anda akan mendapatkan yang berikut ini:

3200 piksel / 300 ppi = 10,7 "
2400 piksel / 300 ppi = 8"

Itu bermuara pada cetak 8,5 x 11 pada resolusi penuh tanpa kehilangan kualitas atau resolusi dalam terjemahan antara layar dan cetak. Namun, ini bukan aturan umum untuk kualitas cetak ... ini hanyalah aturan untuk memastikan ukuran cetak tanpa kehilangan untuk ukuran gambar yang diberikan. Anda masih dapat meledakkan foto 8mp Anda dan mencetaknya pada 11x16, atau 13x19, dan masih memiliki hasil cetak yang baik.

Anda dapat menggunakan rumus ini secara terbalik juga, untuk menentukan ukuran piksel layar yang dibutuhkan gambar Anda untuk ukuran kertas tertentu:

[lebar cetak dalam inci] * [ppi] = [lebar dalam piksel]
[tinggi cetak dalam inci] * [ppi] = [tinggi dalam piksel]

Dengan ini, Anda dapat menentukan ukuran gambar apa yang Anda perlukan untuk cetakan 2x3 inci:

2 "* 300 ppi = 600 piksel
3" * 300 ppi = 900 piksel

Ada hal-hal lain yang dapat Anda lakukan dengan gambar Anda untuk meningkatkan kualitasnya saat dicetak. Mempertajam gambar sebelum dicetak, dengan asumsi Anda melakukannya dengan hati-hati, dapat meningkatkan kualitas salinan cetak Anda. Dimungkinkan juga untuk menggunakan perangkat lunak pengeditan gambar, seperti Photoshop atau QImage , untuk secara digital meledakkan gambar Anda ke resolusi yang lebih tinggi, melakukan beberapa penajaman proses pasca, dan mencetak pada ukuran yang lebih besar.

Di luar penjelasan yang relatif sederhana ini, diskusi tentang bagaimana menerjemahkan gambar foto ke ukuran kertas yang dicetak adalah topik yang relatif kompleks. Dimungkinkan untuk mencetak pada berbagai PPI, dari 100 hingga 480 atau lebih tinggi. PPI yang Anda pilih untuk dicetak, ukuran gambar Anda, dan kualitas algoritme yang mungkin Anda gunakan untuk memperbesar atau memperkecil gambar Anda, tekstur, kecerahan, ketebalan, dan warna kertas Anda, dan jenis printer semua menentukan seberapa baik foto terlihat saat dicetak.

jrista
sumber
Cetak foto fpr (Bukan cetak komersial) resolusi yang baik adalah 200 ppi atau 150. 200 ppi pada cetakan foto memiliki resolusi akhir lebih banyak daripada resolusi pada majalah normal.
Rafael
Majalah memiliki resolusi sangat rendah dalam skema besar, dan secara pribadi, sebagian besar gambar majalah terlihat sangat kasar bagi saya. Saya akan menyebut 200ppi terlalu rendah untuk mencetak foto yang layak kecuali jika pencetakan Anda cukup besar. Untuk cetakan yang lebih kecil, barang-barang yang mungkin dipegang dan dilihat lebih dekat, Anda menginginkan resolusi yang jauh lebih tinggi dari 200ppi. Lihat: photo.stackexchange.com/questions/1715/...
jrista
22

Informasi di atas cukup bagus, jadi saya tidak akan mencoba untuk bersaing, tetapi di sini ada infografis yang bagus:

panduan megapiksel

Kotak-kotak adalah jumlah megapiksel untuk cetak ukuran dalam inci sesuai dengan skala pada sumbu. Ini adalah 300ppi, yang merupakan standar untuk resolusi cetak banyak gambar.

Grafik hebat ini berasal dari sebuah artikel di D215 .

BBischof
sumber
1
Dikatakan bahwa kita cenderung menyesuaikan jarak menonton sampai gambar membuat sudut pandang sekitar 60 derajat. (grafis btw sangat berguna)
labnut
3
Apa saja unit pada kapak?
drfrogsplat
@drfrogsplat Inches rupanya.
Cole Johnson
Sama. Anda dapat menggunakan 200 ppi pada cetakan foto.
Rafael
21

Saya akan agak tidak setuju dengan semua jawaban lain yang berbicara tentang aturan praktis DPI atau PPI, dan menyarankan dua 'aturan' yang berbeda (berdasarkan PPD, dari jawaban saya yang lain )

Aturan 1 - Aturan 'Retina'

(alias Piksel-Per-Derajat (PPD) / aturan 'lebih baik dari yang bisa dilihat mata')

Ini datang cukup banyak langsung dari desain tampilan Retina Apple , idenya adalah bahwa mata kita dapat menyelesaikan beberapa piksel per derajat, sehingga resolusi gambar / cetak harus dipertimbangkan dengan jarak pandang yang diinginkan .

Singkatnya, Apple menyarankan minimal 53 PPD, yang lain menyarankan hingga 100 (terutama jika visi Anda lebih baik dari 20/20).

Anda dapat dengan mudah menghitung satu PPD, PPIdan melihat jarak ( d) berdasarkan dua lainnya:

PPD = d * PPI * 2 * tan(pi/360)     ≈ d * PPI * 0.01745
PPI = PPD / (d * 2 * tan(pi/360))   ≈ PPD / (d * 0.01745)
  d = PPD / (PPI * 2 * tan(pi/360)) ≈ PPD / (PPI * 0.01745)

Anda mungkin memiliki PPI terbatas (jika sudah dicetak), jarak pandang terbatas (berdasarkan penggunaan yang dimaksudkan atau batasan ruang) dan / atau PPD yang ingin Anda capai (misalnya 75 untuk memilih nilai acak antara 53 dan 100) . Perhatikan bahwa jarak menonton yang lebih besar daripada yang ddihitung adalah OK, hanya saja semakin dekat yang akan memungkinkan pemirsa untuk 'melihat piksel'.

Jika Anda mengajukan pertanyaan ini jauh-jauh hari sebelumnya, Anda dapat memilih PPD Anda (dan saya sarankan Anda memilih setidaknya 53, dan apa pun di atas 100 adalah usaha yang sia-sia), dan berdasarkan jarak pandang Anda, tentukan PPI yang diperlukan. Ini akan memberi tahu Anda ukuran cetak maksimum (jika resolusi kamera Anda adalah faktor pembatas) dan / atau resolusi gambar yang diperlukan dari kamera / fotografer Anda.

Contohnya

Apa pun yang dipegang dengan tangan dapat dilihat sedekat 15cm (~ 6 "), meskipun lebih mungkin sekitar 25cm (10"), jadi untuk 75 PPD Anda ingin 430 PPI (10 "), tetapi bahkan pada 300 PPI Anda harus kembali mendapatkan ~ 52 PPD pada 25cm (10 "). Jika itu benar-benar untuk melihat dari dekat (atau melihat diperbesar) Anda akan ingin melampaui 300 PPI (dan Anda harus menghitung efek dari perbesaran apa pun untuk mencapai PPD yang sesuai).

Apa pun yang dibingkai atau dipasang di dinding lebih cenderung dilihat pada 50cm (20 ") hingga 2m (80"), jadi untuk 75 PPD Anda ingin sekitar 215 PPI hingga 55 PPI.

Sebuah papan iklan dapat dirancang untuk dilihat dari jarak 10 m (33 '), sehingga 75 PPD hanya memerlukan 11 PPI untuk dicetak (buka dan lihat di papan iklan atau iklan poster yang sangat besar tutup beberapa saat,' piksel 'foto tersebut adalah sering terlihat jelas dan lebarnya beberapa mm).

Aturan 2 - Aturan '45'

(alias aturan 'Jarak pandang nyaman' / 'ya, kamera Anda cukup bagus')

Ini adalah penyederhanaan aturan pertama, yang berlaku untuk gambar apa pun yang hanya akan Anda lihat secara keseluruhan . Artinya, Anda tidak mendekat untuk melihat detail (seperti Anda mungkin dalam foto grup besar, panorama besar, foto produk majalah, dll). Ini bisa berupa apa saja dari foto berbingkai hingga papan iklan besar, dan cetakan dinding / galeri digantung di antaranya. Bagi kebanyakan orang, saya pikir ini akan berlaku untuk sebagian besar gambar mereka.

Ide dasarnya adalah bahwa Anda akan melihat gambar secara keseluruhan, jadi semakin besar jarak semakin jauh. Saya akan mendefinisikan 'Jarak Pandang Nyaman' sebagai " jarak di mana gambar cocok dalam bidang pandang 45º ", yang kebetulan hampir sama dengan bidang tampilan lensa 45mm pada 35mm / Kamera full-frame (dan agak mirip dalam beberapa hal dengan FoV mata Anda).

Ini adalah angka arbitrer, dan Anda dapat menyesuaikan sesuai itu, meskipun jika Anda memiliki konteks atau ruang tertentu dalam pikiran, Anda mungkin tetap menggunakan aturan pertama (setelah semua ini hanyalah versi sederhana untuk kasus penggunaan tertentu).

Karena PPI yang diperlukan secara linear tergantung pada jarak pandang, dan jarak menonton tergantung secara linear pada ukuran gambar, dan ukuran gambar tergantung pada resolusi dan PPI ... PPI akhirnya membatalkan dan Anda hanya bisa mengetahui resolusi yang diperlukan mengingat sudut PPD dan FoV yang Anda inginkan (saya sudah memilih 45).

Untuk sudut 45º, ini berakhir dengan sederhana:

pixel dimensions = desired PPD x 45    (replace 45 with desired viewing angle)

Sekali lagi, rentang PPD yang berguna adalah 53-100, dan sudut pandang yang berguna mungkin 20–60 (bahkan 60 Anda tidak benar-benar melihat keseluruhan gambar lagi, jadi kembalilah ke aturan 1).

Jadi untuk persyaratan 75 PPD dan sudut pandang 45º kami yang sewenang-wenang, kami ingin gambar dengan lebar sekitar 3400 piksel (2250x3375 ~ 8 megapiksel) —selalu.

Resolusi gambar yang diperlukan adalah statis, jika sudut pandang diperbaiki .

Untuk Retina PPD terendah Apple yaitu 53, ini bisa serendah ~ 1600x2400 (~ 4MP) dan untuk persyaratan 100 PPD yang lebih tinggi, Anda membutuhkan ~ 3000x4500 (~ 14MP). Bahkan itu bukan resolusi yang sangat tinggi di kamera saat ini (450D lama saya melakukan 12MP).

Dan itulah sebabnya beberapa orang berpendapat bahwa beberapa resolusi spesifik (dan seringkali sangat rendah) cukup untuk tujuan apa pun (yang berarti tujuan di mana gambar dilihat secara keseluruhan, dari jarak apa pun yang masuk akal untuk melakukannya untuk ukuran cetakan).

Saya memiliki cetakan berukuran poster yang terbuat dari foto 6MP (dari 450D lama saya, yang karena alasan tertentu saya memotret pada JPEG setengah-resolusi) tetapi Anda tidak akan pernah melihat dicetak pada "hanya" ~ 75 DPI, karena terpasang di dinding dan tidak ada alasan untuk mendekat dan pribadi dengan itu (selain untuk mengintip pixel). Sebagian besar dilihat pada 1–2 meter (3–7 ') jadi hasilnya sekitar 53–107 PPD.

Mempertahankan aturan DPI / PPI minimum

Ok jadi sebanyak saya tidak suka aturan DPI / PPI keras, sisi lain dari koin yang pasti masih berlaku adalah resolusi cetak yang sangat tinggi (misalnya di majalah / brosur mengkilap) menambah rasa kualitas / presisi yang melampaui sekadar tidak melihat piksel pada jarak pandang yang diharapkan. Penampil mungkin tidak melihat lebih dekat pada masing-masing foto untuk melihat detailnya, tetapi sebaliknya mungkin melihat lebih dekat pada majalah / brosur itu sendiri (tidak harus dengan sengaja) dan menjadi sadar akan kualitas cetak (atau ketiadaan).

Juga jika pemirsa Anda adalah pixel peepers.

drfrogsplat
sumber
1
Setelah menulis semua itu, saya melihat ini dari @jrista , yang mencakup banyak materi yang sama (dia secara efektif menggunakan konsep yang sama dengan 60 atau 87 PPD untuk masing-masing 20/10 atau 20/20 visi masing-masing).
drfrogsplat
Hasil yang menarik di sini adalah bahwa dalam banyak kasus resolusi "terbaik" untuk pencetakan tidak tergantung pada ukuran cetakan akhir, karena cetakan yang lebih besar terlihat pada jarak yang lebih besar secara proporsional. Sebagian besar waktu Anda memilih nilai PPD yang baik untuk kebutuhan Anda, dan kemudian menghitung resolusi aktual yang digunakan untuk gambar Anda untuk dicetak, terlepas dari ukuran cetaknya.
gerlos
19

jrista memiliki awal formula, dan itu mencakup gambar yang dilihat cukup jauh. Tetapi 'kearifan konvensional' itu berubah menjadi angka yang tidak masuk akal segera setelah Anda mendapatkan sesuatu yang "besar", katakan bahkan 16x20 ... membutuhkan 5-6000 px. Dan jika Anda menekan ukuran poster, katakan 30x40 ... 9000x12000 ... 108 MPix ?!

Ketika Anda berbicara tentang cetakan yang sangat besar, penting untuk menyadari bahwa sebagian besar orang ingin melihat seluruh gambar, mereka akan mundur cukup jauh sehingga mereka dapat melihat semuanya dengan nyaman. Pada jarak itu, mata manusia tidak bisa menyelesaikan kepadatan 300ppi. Jadi Anda dapat dengan mudah mengurangi kepadatan saat Anda mulai menjadi lebih besar dan lebih besar. Anda dapat menemukan banyak diskusi tentang kesetiaan mata manusia dan hubungannya dengan jarak pandang dan kualitas gambar jika Anda mencari "layar retina apel kedua", khususnya, artikel ini adalah pengantar yang bagus untuk konsep ini.

Banyak vendor cetak menggunakan alasan yang sama ini untuk mengatur resolusi cetak minimum untuk ukuran cetak yang lebih besar, di SmugMug, nilai minimum kami mempertimbangkan hal ini . (Penafian dalam kasus itu tidak jelas, saya bekerja untuk SmugMug.) Itu tidak mengatakan Anda harus mencetak pada ukuran itu, hanya mengatakan bahwa kami tidak akan membiarkan Anda mencetak sesuatu yang lebih kecil.

Sebagai contoh, saya memiliki 30 "tembakan lebar yang dicetak pada kepadatan hanya 100 ppi. (Kira-kira, file ini seperti lebar 3123px atau lebih.) Lebar 30", orang tidak memegangnya pada jarak lengan untuk melihatnya ... mereka cenderung berdiri 3 atau 4 kaki jauhnya dan melihatnya di dinding. Tidak ada yang mengomentari resolusi. Pengecualiannya adalah beberapa fotografer yang telah melihatnya ... dan hanya setelah mereka melangkah mundur untuk menikmati pemandangan yang mereka lewati, seperti beberapa inci jauhnya, dan melihat gambar di beberapa tempat penting untuk mengecek fokus. Pada lonceng pemirsa, orang-orang itu jauh di luar norma.

taksi
sumber
3

Masalah besar yang Anda miliki di sini adalah bahwa rasio aspek Anda salah. A0 (atau kertas ukuran A lainnya) memiliki rasio aspek 1: sqrt (2) atau 1: 1.414 atau lebih. Gambar Anda memiliki rasio aspek 2048/1152 = 1.777. Anda harus memutuskan apakah akan memotong gambar Anda, atau mencetaknya "kotak surat".

Selain itu, lihat pertanyaan yang ditautkan oleh mattdm.

Philip Kendall
sumber
0

300 piksel per inci (118 piksel per cm) aman untuk foto standar , dengan asumsi Anda tidak akan melihatnya dengan kaca pembesar. Jika Anda sangat pilih-pilih, pilih dua kali lebih besar 600 ppi.

Rumus (untuk 300 ppi): ukuran dalam piksel = ukuran dalam sentimeter * 118 .

Contoh : format 8x10 sentimeter. 8 * 118 = 944 piksel. 10 * 118 = 1180 piksel. Jadi Anda perlu foto 944x1180 piksel untuk membuatnya terlihat bagus. Jumlah piksel ini memiliki TV HD khas atau smartphone yang lebih baik. Pikir itu akan diperas menjadi ukuran 8x10.

1200 piksel per inci terlihat bagus dalam cetakan profesional , karena Anda dapat melihat setiap detail kecil. Ukuran file sangat besar untuk format kertas yang lebih besar.

Cetakan sangat besar, seperti iklan seni atau jalanan yang dimaksudkan untuk dilihat dari jauh, tidak mendapat manfaat dari resolusi tinggi seperti di atas. Mereka benar-benar dapat memiliki piksel terlihat ketika terlihat dekat, tetapi terlihat hebat 10 meter.

Mirip dengan Gambar
sumber
Library of Congress mengklaim 400 dpi setinggi yang Anda butuhkan: blogs.loc.gov/thesignal/2013/07/… . Saya perlu kutipan untuk percaya bahwa majalah dicetak pada 1200 ppi.
Mark Ransom
Tentu kamu benar. Ini pengalaman saya. 1200 sangat bagus jika ada garis-garis halus kontras tinggi di cetak, atau mencetak foto paspor. 300 ppi -> 1200 ppi hanya meningkatkan kerapatan 4x piksel, tetapi itu benar-benar membuat perbedaan secara visual.
Mirip. Gambar
-2

Sebagian besar printer mencetak dalam 300 dpi.

Jika Anda menggunakan Photoshop, Anda dapat membuka Image -> "Image Image" -> hapus centang "Resample Image" dan kemudian ubah Resolution menjadi 300 dpi (piksel / inci).

Kemudian Anda akan melihat Lebar dan Tinggi maksimum dalam cm (atau inci) yang dapat Anda cetak gambar ini tanpa mengubah ukurannya.

Jika Anda ingin mencetak di atas kanvas maka Anda mungkin akan menggunakan ukuran yang sama seperti untuk photopaper (jika printer kanvas akan mencetak dalam 300 dpi) tetapi untuk cetak kanvas Anda mungkin perlu mempertajam gambar lebih dari untuk photopaper biasa.

Jika Anda ingin mencetak 8x10 pada 300 dpi maka Anda mungkin perlu gambar yang 2400 piksel (lebar) x 3000 piksel (tinggi).

Untuk 16x20 pada 300 Anda akan membutuhkan gambar yang 4800 piksel (lebar) x 6000 piksel (tinggi).

Imageree
sumber
1
Angka Anda bahkan tidak dekat dengan hasil yang saya lihat. Apakah gambar 28.8MP (!) Benar-benar diperlukan untuk 16x20? Saya sudah mencetaknya dari serendah 5MP.
Angka apa yang Anda lihat? Itu tidak mengatakan diperlukan tetapi jika Anda mencetak dari kamera 5MP cetak 16x20 inci maka Anda mengubah ukuran file dan itu akan selalu mempengaruhi kualitas tetapi kadang-kadang itu tidak masalah sama sekali. Jika file gambar asli baik (dalam fokus, noise rendah, dll.) Maka Anda masih bisa mendapatkan cetakan 16x20 yang baik. Angka yang saya maksudkan adalah agar Anda tidak perlu mengubah ukuran file gambar.
Imageree
3
Printer mencetak pada PPI, bukan DPI. DPI adalah jumlah titik tinta tunggal yang dapat diletakkan dalam satu inci. Dalam beberapa printer (yaitu sub dye) ini mungkin sama, namun dalam banyak hal mereka berbeda. Misalnya, dengan pencetakan ink jet, banyak titik berwarna diperlukan untuk mencetak satu piksel. Sebagian besar printer ink jet mencetak pada garis dasar 2400x1200 dpi (meskipun ini mungkin berbeda di antara merek), dengan resolusi asli sekitar 600ppi atau 720ppi. Saat Anda mencetak, Anda biasanya memilih PPI, yang harus dibagi secara merata ke dalam PPI asli (yaitu 300 ppi dibagi secara merata menjadi 600 ppi.)
jrista
1
150PPI baik-baik saja untuk cetakan besar untuk digantung di dinding (saya sudah membuat cetakan 100x70 cm seperti ini). Itu adalah gambar 7Mp untuk gambar 16x20 yang berarti bahwa gambar 5Mp milik Roger diubah ukurannya secara marginal dalam proses, menghasilkan hasil yang dapat diterima.
Michael Nielsen