Apakah biasanya aperture sempit memberikan gambar yang lebih gelap dalam mode prioritas aperture?

9

Saya memiliki kamera Nikon D60 di sini dengan lensa Nikkor 35 mm 1: 1.8G. Saya tidak punya pengalaman dengan SLR digital lainnya, jadi permisi pertanyaan pemula.

Saat menggunakan mode prioritas apertur, apertur yang lebih sempit memberikan gambar yang sangat gelap. Gambar menjadi sangat gelap sehingga saya biasanya merasa perlu untuk meningkatkan pengaturan kompensasi pencahayaan ketika menggunakan aperture yang sempit.

Saya mengharapkan penyesuaian kecepatan rana otomatis untuk memberikan gambar dengan kecerahan yang kira-kira sama, terlepas dari pengaturan aperture yang digunakan.

Apakah perilaku yang saya lihat biasa? Atau apakah ini menunjukkan masalah dengan pengukuran kamera? Jika itu biasa, apakah ada alasan teknis untuk itu (misalnya beberapa batasan dalam cara pengukuran dilakukan)?


Berikut adalah dua foto uji untuk menunjukkan apa yang saya maksud: satu dan dua . Yang pertama diambil dengan pengaturan aperture 3,5, yang kedua dengan 18 (Anda dapat melihat ini di info EXIF). Kamera tidak mencapai kecepatan tercepat yang mungkin selama pengujian ini dan pengukurannya diatur ke "matriks" untuk meminimalkan efek saya menggerakkan tangan di antara dua pemotretan.


Beberapa pembaruan: D60 terus memberikan paparan yang keliru dengan lensa 35 mm ini ketika dimatikan. Ini bekerja dengan baik dengan lensa 18-55 mm f / 3.5-5.6. Ini menunjukkan bahwa ada masalah dengan lensa. Namun, D7100 memberikan eksposur yang konsisten dengan lensa 35 mm yang sama terlepas dari aperture.

Szabolcs
sumber
1
Dalam prioritas apertur saya mengharapkan kecepatan rana berubah secara otomatis untuk menyeimbangkan apertur yang dipilih, memberikan foto yang sama-sama terbuka. Apakah ISO Anda diperbaiki? Atau mungkin tidak ada eksposur setara yang bisa didapat. Yang mengatakan perubahan kecerahan cukup banyak, jadi saya bertanya-tanya apakah Anda memiliki mode AF untuk AF semua-titik penuh, dan itu terjadi pada bidikan ke-2 ke AF pada bagian gambar yang berbeda, dan karena pengukuran dihubungkan ke titik AF (saya pikir), itu menjelaskan perbedaannya? Mungkin coba lagi dengan ISO tetap dan titik AF tetap yang Anda tahu tidak akan bergerak ...
Mike
@ Mike ISO diperbaiki (selalu diperbaiki dalam mode A di kamera ini). Kecepatan rana yang disesuaikan dengan kamera, tetapi tidak mengimbangi perubahan aperture sempurna: Saya secara konsisten mendapatkan suntikan lebih gelap ketika aperture sempit. Bahkan, pemilik kamera ini (bukan milikku) secara keliru percaya bahwa aperture digunakan untuk mengatur kecerahan dalam mode A. Saya tidak tahu bahwa titik AF dapat memiliki efek, jadi saya akan mencoba memperbaikinya seperti yang Anda sarankan, tetapi karena kecerahan hasilnya secara konsisten terkait dengan aperture, saya tidak berharap itu akan membuat perbedaan .
Szabolcs
@Mike saya bermain sedikit lebih: saya memperbaiki AF, saya memastikan kamera tidak akan bergerak di antara pemotretan dan saya mencoba berbagai mode pengukuran (spot & matrix). Bukaan yang lebih sempit selalu memberikan gambar yang lebih gelap. Sementara itu seseorang dalam obrolan mengatakan mereka tidak dapat mereproduksi perilaku ini, jadi itu harus spesifik untuk kamera ini yang saya miliki di sini. Saya sekarang bertanya-tanya apakah setiap Nikon D60 memiliki masalah ini (dengan lensa yang sama), atau jika ada yang rusak saat pengukuran kamera.
Szabolcs
Foto yang Anda poskan tidak menunjukkan banyak perbedaan (dalam?) Di kedalaman bidang. Bisakah Anda mencoba memotret sesuatu yang lain - mungkin penggaris, menunjuk ke arah kamera, dari dekat, sehingga kita dapat melihat bidang fokus? Saya curiga aperture lensa tidak benar-benar berubah ...
Dan Wolfgang
@Dan Apakah maksud Anda lensa mungkin rusak dan apertur tidak diubah dengan benar? Ini tidak terjadi karena alasan berikut: 1. Saya dapat melihat bahwa aperture menyempit selama pemotretan ketika melihat ke dalam lensa 2. jika itu yang terjadi, foto dengan kecepatan lebih lambat harus lebih terang, tetapi sebenarnya itu lebih gelap. 3. perubahan kedalaman bidang terlihat jelas saat memotret dengan lubang berbeda (yaitu apa yang Anda tanyakan). Bidikan uji coba ini hanya dibuat dari teras, dan fokus pada infinity.
Szabolcs

Jawaban:

8

Ok waktu untuk memotong sedikit kebingungan:

  • Secara teknis seharusnya tidak ada perbedaan dalam eksposur ketika menggunakan aperture yang lebih kecil di salah satu mode otomatis karena kamera harus memvariasikan parameter lain untuk mengkompensasi . Anda mungkin melihat perbedaan sudut ekstrem karena sketsa di lubang lebar, tetapi ini akan membuat bukaan aperture kecil lebih cerah.

  • Dalam hal ini kecepatan rana menurun pada bidikan apertur kecil, artinya dalam hal ini pengukuran tidak sepenuhnya dapat disalahkan . Namun ada perbedaan 1/3 stop di antara tembakan.

Mari kita menggali detailnya sedikit ...

Parameter yang direkam untuk kedua pemotretan adalah

1/1250s f/3.5

dan

1/60s f/18

ISO adalah 100 untuk keduanya. Eksposur sebanding dengan waktu rana di atas angka-kuadrat. Ini memberikan 1/3 stop disparitas dalam pengaturan kamera (ini mungkin merupakan hasil dari meter kamera, namun saya bersedia memaafkan variasi kecil ini karena komposisinya sedikit berubah).

Namun jika Anda melihat gambar, mengambil bacaan dari sisi yang disorot dari pusat bawah bangunan memberi:

RGB = [134, 138, 135]

dan

RGB = [74, 73, 72]

dengan asumsi tonecurve linier kasar (kecuali jika Anda menembak RAW kami tidak dapat berasumsi sebaliknya) ini memberikan perbedaan 0,9 stop . Jadi jelas ada sesuatu yang terjadi di sini.

f / 18 tidak persis sepertiga dari berhenti dari f / 16, itu hanya dibulatkan ke 18 untuk kenyamanan. Bagaimanapun kita tidak tahu seberapa akurat kamera dapat mengontrol aperture ketika ukurannya kecil. Anda juga akan mengharapkan beberapa variasi dalam kecepatan rana. Saat rana aus tirai dapat keluar dari sinkronisasi, memberi Anda variasi yang cukup, terutama pada kecepatan tinggi.

Jika kita mengatakan pengaturan aktual yang digunakan adalah

1/1100s f/3.4
1/65s f/19

Lalu tiba-tiba kita mendapatkan perbedaan 0,9 stop dalam eksposur yang diharapkan. Ada faktor lain yang bisa terlibat

  • Kabut tipis yang melintas di depan matahari bisa sedikit menurunkan paparan sementara tidak terlihat oleh mata manusia.

  • Tonecurves nonlinear dan pemrosesan gambar di kamera untuk menghasilkan JPEG

Biasanya hal-hal ini dibatalkan, tetapi jika semuanya berbaris satu arah Anda bisa mendapatkan ayunan yang cukup besar dalam paparan.

Pelajaran yang dapat diambil dari hal ini adalah bahwa hal itu mungkin normal, jika hal itu terjadi secara konsisten, itu mungkin sesuatu dari kalibrasi, tetapi saya tidak akan khawatir tentang hal itu, meter kamera tidak sempurna, pendekatan yang lebih baik [] dengan digital hanya untuk memeriksa histogram setelah setiap pemotretan.

Matt Grum
sumber
Terima kasih untuk analisisnya, Matt! Ini menjelaskan mengapa masalah mungkin disebabkan oleh lensa (kemungkinan masalah dengan kontrol apertur). Saya menemukan sejumlah utas forum yang menyebutkan bahwa ini mungkin disebabkan oleh lensa yang bermasalah (lihat komentar terakhir saya pada pertanyaan utama). BTW saya menggunakan JPEG saat memotret ini (saya ingin memastikan bahwa data EXIF ​​dipertahankan), tetapi saya mendapatkan efek yang sama saat memotret RAW. Saya akan menerima jawaban ini dalam beberapa hari jika tidak ada yang masuk.
Szabolcs
Pada saat saya memposting pertanyaan, saya tidak memiliki kemungkinan untuk mencoba lensa pada kamera lain atau mencoba lensa lain pada kamera yang sama. Sejak itu saya bisa melakukan itu. Tampaknya masalahnya hanya hadir dengan kombinasi lensa-kamera ini. Lensa yang sama berfungsi dengan baik pada kamera lain dan kamera yang sama tidak terlalu redup dengan lensa lain.
Szabolcs
3

ISO untuk kedua gambar adalah sama: 100
F-stop adalah f / 3.5 dan f / 18: yaitu 4 2/3 berhenti
kecepatan rana adalah 1/1250 dan 1/60: yaitu 4 1/3 berhenti.
Jadi nilai eksposur untuk kedua gambar tidak sama ...
DSLR menghitung eksposur menggunakan apertur maksimum mungkin itulah sebabnya Anda memiliki gambar yang lebih gelap saat menghentikan apertur.

Viv
sumber
1
Ketika saya menggunakan lubang kecil, saya hampir selalu menyesuaikan Kompensasi Eksposur. Sebagian besar waktu, pengukuran kamera saya sendiri menunjukkan bahwa bidikannya kurang terekspos ketika menggunakan lubang kecil.
publicRavi
2

Apakah biasanya aperture sempit memberikan gambar yang lebih gelap dalam mode prioritas aperture?

Tidak, itu tidak biasa.

apakah ini menunjukkan masalah dengan pengukuran kamera?

Mungkin, atau mungkin ada masalah dengan lensa spesifik. Anda dapat mengetahuinya dengan mencoba lensa yang berbeda pada D60 dan juga mencoba 35mm pada kamera yang berbeda. Jika Anda tidak memiliki teman dengan kamera DSLR Nikon, Anda mungkin bertanya ke toko kamera yang ramah.

apakah ada alasan teknis untuk itu (misalnya beberapa batasan dalam cara pengukuran dilakukan)?

Adegan dalam pemotretan sampel Anda bisa menjadi hari yang sangat cerah yang membutuhkan rana cepat dan lubang kecil pada ISO rendah. Sebuah filter density netral bisa membantu dengan mengurangi jumlah cahaya ke tingkat di mana titik pertengahan tersedia kecepatan / aperture / sensitivitas digunakan. Coba ambil gambar yang lebih gelap dan lihat apakah masalah yang sama masih ada.

RedGrittyBrick
sumber
1

MODE METERING apa yang Anda gunakan? Kamera seperti 60D biasanya menawarkan berbagai mode pengukuran, yang memengaruhi cara adegan diproses untuk menentukan pencahayaan yang tepat. Pengukuran evaluatif / Matriks harus menghasilkan eksposur yang benar untuk bidikan f / 3.5 dan f / 18. Jika Anda menggunakan mode pengukuran pusat tertimbang, parsial, atau spot , atau beberapa bentuk mode pengukuran terkait titik AF , maka Anda memang bisa menghadapi eksposur berbeda ketika menggunakan mode kamera semi-otomatis seperti prioritas apertur.

Temukan dan atur mode pengukuran Anda ke evaluatif / matriks, dan lihat apakah itu memperbaiki masalah Anda. Jika tidak, maka mungkin ada masalah dengan perangkat keras. D60 semakin cantik sekarang, dan perangkat meteringnya mungkin tidak mampu dan setepat di gigi DSLR yang lebih modern. Namun, saya menduga bahwa Anda hanya memilih mode pengukuran yang berbeda ... mungkin mode titik meter terkait titik AF. Mengubah kembali ke Matrix akan memperbaiki masalah.

jrista
sumber
Hasilnya sama terlepas dari mode pengukuran yang saya gunakan. Tapi untuk tes gambar saya ditautkan ke saya menggunakan mode metering matriks (sebenarnya saya sebutkan ini dalam pertanyaan).
Szabolcs
Jika Anda melihat EXIF ​​ada perbedaan 20% dalam eksposur, yang bisa merupakan hasil pengukuran, namun gambar yang diposting menunjukkan perbedaan kecerahan yang jauh lebih besar.
Matt Grum
@ MbGrum: Itu pasti bisa hasil pengukuran, jika didasarkan pada pengukuran tempat. Saya memiliki lebih dari 20% perbedaan ketika saya biasa menggunakan pengukuran spot untuk fotografi BIF. Dalam mode FPS tinggi, bidikan di mana burung berada langsung di bawah area meteran akan memiliki satu eksposur, dan bidikan di mana burung telah pindah dari area meteran bisa sangat berbeda, baik yang jauh lebih gelap atau lebih terang. Jadi tentu bukan tidak mungkin bahwa masalahnya adalah karena pengukuran. Szabolcs telah mencatat bahwa mode pengukuran sudah evaluatif, sehingga mungkin bukan masalahnya.
jrista
@jrista Saya tidak yakin saya mengerti apa yang Anda katakan, eksposur terukur adalah sepertiga dari perhentian berbeda, tetapi gambar berbeda dalam kecerahan oleh seluruh perhentian, jadi bahkan jika OP menembak secara manual gambar berhenti akan menjadi dua pertiga dari penghentian yang lebih gelap yang disarankan timbal balik. Itu sebabnya saya mengatakan masalahnya bukan pada pengukuran.
Matt Grum
@MattGrum: Ah, maaf. Tidak menyadari bahwa Anda telah menghitung perbedaan yang sebenarnya sebagai perhentian penuh. Penjelasan Anda di atas kedengarannya solid. :)
jrista
1

Saya seorang yang tidak terbiasa dengan Nikon D60, tapi ...

Mungkin kamera mencapai kecepatan rana minimum, dan tidak akan menurunkan kecepatan di bawah tingkat tertentu?

Ini mungkin dimaksudkan untuk mencegah guncangan kamera?

AJ Finch
sumber