Bagaimana saya bisa memperkirakan 'fokus halus' secara digital?

11

Dalam pertanyaan sebelumnya tentang lensa lunak , disarankan bahwa banyak praktik saat ini tentang fokus lunak melibatkan selektif fokus lembut bagian-bagian tertentu dari gambar dan mattdm menunjukkan itu tidak sesederhana sedikit kabur.

Metode digital apa yang ada untuk memberikan perkiraan fokus lunak selektif pada foto?

(Saya terbuka untuk jawaban di Lightroom, Photoshop, dan GIMP.)

rfusca
sumber

Jawaban:

8

Ada dua bagian yang terpisah untuk ini; pertama, bagaimana meniru efek lensa fokus lunak dalam perangkat lunak, dan kedua, bagaimana melakukan apa yang dicatat Jay dalam pertanyaan Anda yang lain adalah praktik umum dalam fotografi potret modern: pelunakan selektif.

Cara mereplikasi soft fokus karena aberasi bola

Ada beberapa teknik untuk ini. Pertama, inilah contoh gambar (foto putri saya):

asli

Dan inilah gambar itu dengan gaussian blur sederhana.

blur gaussian sederhana

Mengikuti saran dalam komentar di bawah ini, saya telah mengganti contoh asli dengan versi di mana saya mengubah slider sedikit lebih tinggi daripada yang saya miliki semula, sehingga efeknya lebih jelas. Itu bisa jadi lebih dramatis, tetapi ini sama tidak takutnya dengan yang saya bisa lakukan sendiri.


Saya menemukan tutorial yang cukup baik untuk satu pendekatan di sini: Soft-Focus Emulation di Photoshop . Singkatnya, prosesnya adalah:

  1. Buat tiga lapisan, masing-masing duplikat dari gambar Anda.
  2. Oleskan gaussian blur ringan ke lapisan atas, dan atur sebagian besar transparan.
  3. Sesuaikan lekukan lapisan tengah menjadi cukup cerah. Oleskan gaussian blur yang jauh lebih luas ke lapisan ini. Setel ini ke mode campuran "Hamparan". (Soft Light mungkin juga akan berfungsi.) Dan, atur opacity menjadi sebagian besar (tapi tidak semua) solid. Tutorial menggunakan penyesuaian dalam Adobe Photoshop untuk ini, yang merupakan pendekatan yang bagus untuk eksperimen.
  4. Tutorial yang ditautkan tidak mengatakan ini, tapi saya merasa senang membuat penyesuaian akhir pada kurva untuk mendapatkan kecerahan keseluruhan kembali ke jalur.

Saya menemukan teknik ini sedikit membosankan di Gimp, karena kurangnya lapisan penyesuaian ; Anda akhirnya menciptakan dan menghancurkan lapisan tengah berulang kali saat Anda berusaha untuk mendapatkan efek yang tepat. Bagaimanapun, hasil sampel:

teknik 1

Pendekatan khusus ini sering disebut Efek Orton , setelah teknik film yang digunakan oleh fotografer Michael Orton .


Pendekatan digital umum lainnya:

  1. Buat layer duplikat dan terapkan filter high-pass (seperti halnya penajaman, tetapi dengan radius cukup tinggi)
  2. Balikkan layer itu, dan pilih mode Overlay atau Soft Light blend.

Ini jauh lebih sederhana, dan menghasilkan hasil yang terlihat bagus dengan banyak gambar, meskipun saya pikir itu kurang teknis mirip dengan apa yang dilakukan lensa fokus lunak. Hasil:

teknik 2


Dan akhirnya, teknik ketiga (dan sederhana) berdasarkan jawaban Stan Rogers . Langkah-langkah di sini didasarkan pada Gimp; detail sebenarnya harus serupa di Photoshop.

  1. Buat layer duplikat.
  2. Tambahkan Layer Mask ke layer itu, berdasarkan salinan grayscale dari layer. Segera terapkan layer mask. Ini menciptakan lapisan di mana nada gelap lebih transparan tetapi yang sebaliknya identik dengan lapisan dasar. (Mungkin ada cara yang lebih baik untuk melakukan ini ... selamat datang komentar.)
  3. Oleskan gaussian blur moderat ke lapisan ini. Ini menciptakan "halo halus" kabur. Atur layer ke Lighten Only blend mode, dan sesuaikan opacity layer sesuai selera. Anda juga dapat membiarkannya dalam mode Normal blend untuk efek yang berbeda, atau coba Overlay atau Soft Light.

Hasil:

teknik 3


Perbandingan

Sebagai perbandingan, saya pikir ini berguna untuk membuka masing-masing di tab sendiri dan membalik-balik: orig blur 1 2 3 . Saya pikir pendekatan terakhir paling berhasil, tetapi yang lain akan memiliki kegunaan dalam beberapa gambar.

Pelunakan Selektif

Untuk bagian keseluruhan kedua dari pertanyaan, saya pikir biasanya pendekatan yang lebih sederhana digunakan, di mana orang hanya membuat layer blur dan kemudian menghapus blur ke berbagai tingkat di daerah di mana lebih banyak ketajaman yang diinginkan. (Tanpa lapisan penyesuaian kurva.) Tapi itu bukan area di mana saya telah melakukan banyak pekerjaan, karena itu tidak sesuai dengan gaya dan preferensi saya sendiri.

Saya sudah mencobanya sedikit, dan menggunakan salah satu pendekatan di atas dalam kombinasi dengan penghapus selektif dapat menghasilkan gambar akhir yang lebih bagus daripada layer blur sederhana. Ini sangat penting jika Anda menggunakan teknik pertama, yang dapat menyebabkan banyak kekaburan yang tidak diinginkan. Jika Anda memiliki gambar di mana Anda benar-benar ingin memposting proses untuk efek ini dan membuatnya terlihat bagus, pekerjaan selektif yang hati-hati mungkin adalah hal yang harus dilakukan.

Penafian Besar

Ini bukan hal saya. Saya lebih nyaman dengan pendekatan bermain-dengan-lensa-lembut-lihat-apa-itu-membuat saya . (Misalnya, saya senang mencoba potret dengan pelat zona , bahkan jika saya belum benar-benar mendapatkan hasil yang bagus.)

Silakan Baca Profil Saya
sumber
2
Jika Anda tidak keberatan saya mengatakannya, inilah mengapa lensa fokus halus adalah The Better Way ™ - Anda takut dengan efek Anda seperti yang kita semua cenderung dalam pasca-pemrosesan. Dengan lensa SF, Anda memasang rig, klik tombol dan dapatkan efek ajaib yang ajaib (dengan asumsi pencahayaannya layak). Dalam posting, Anda merasa bahwa Anda melembutkan gambar Anda !!! - dan reaksi panik ringan hingga sedang terjadi. Plugin dengan preset membantu dengan timidity (sedikit), tapi itu tidak sama. (+1, BTW)
1
Terima kasih. Saya tidak keberatan Anda mengatakannya sama sekali. Mungkin saya akan mengulangi contoh dengan slider muncul sedikit untuk efek yang lebih dramatis. Saya lebih suka memiliki lensa SF.
Harap Baca Profil Saya
Saya telah melakukan plate zona dan kerja saringan zona baru-baru ini juga, hal-hal yang cukup keren. Saya juga mencoba lubang jarum (Saya menggunakan sistem kadal sehingga mudah untuk diubah) dan sepertinya membuatnya lunak, tidak bersinar ...)
Paul Cezanne
9

Mungkin akan membantu untuk memulai dengan definisi "fokus lembut". "Fokus lembut" bukan hanya cara lain untuk mengatakan "tidak fokus", paling tidak dalam kosakata fotografi.

Lensa fokus lembut klasik adalah Rodenstock Imagon. Itu adalah lensa yang memiliki jumlah penyimpangan bola yang relatif besar, yang berarti bahwa pusat lensa tidak fokus pada bidang yang sama dengan tepi luarnya. Digunakan tanpa diafragma "sink strainer" khasnya, lunak hingga tidak dapat digunakan. Diafragma memiliki lubang yang relatif besar di tengah, yang dengan sendirinya menghasilkan gambar yang relatif tajam - tidak tajam dengan standar saat ini dengan cara apa pun, tetapi jauh lebih baik daripada lensa yang digunakan tanpa diafragma.

Di sekitar lubang tengah itu ada serangkaian lubang kecil yang memungkinkan cahaya melewati bagian luar lensa. Cahaya dari pinggiran akan tidak fokus dibandingkan dengan cahaya dari pusat, jadi ada gambar yang tidak fokus dengan gambar tidak fokus yang melapisinya. (Ukuran bukaan yang lebih kecil dapat dikontrol, sehingga Anda dapat menyesuaikan tingkat kelembutannya.) Lensa Canon 135 / 2.8 SF menggunakan metode yang berbeda untuk mencapai efek yang serupa, tetapi ini merupakan penyimpangan bola (fakta bahwa lensa dapat secara bersamaan masuk dan keluar dari fokus) yang melakukan trik. Itu berarti bahwa hanya mengaburkan gambar tidak akan berfungsi - setidaknya, itu harus merupakan kombinasi dari gambar yang tajam dan yang agak kabur. Lebih dari satu gambar buram dengan jumlah / jenis buram yang berbeda dapat bekerja lebih baik.

Di luar itu, Anda harus ingat bahwa bayangan (tanpa cahaya) dari bagian yang tidak fokus dari gambar tidak dapat berkontribusi apa pun pada gambar. Pada akhirnya, gambar fokus halus klasik akan ditandai dengan hilangnya keseluruhan detail di area terang, dan semacam "halo" eterial yang berdarah dari area sorotan ke dalam bayangan. Anda dapat memperkirakannya dengan mode blending yang hanya menerangi gambar tajam yang mendasarinya, dan yang memiliki rentang campuran yang mengabaikan nada paling gelap dalam gambar buram (dan lebih disukai yang dapat meneruskan cut-off ini).

Sebagian besar editor gambar kelas atas yang saya gunakan dapat melakukan ini (dengan tingkat kesulitan yang lebih besar atau lebih kecil). Sejujurnya, jauh lebih mudah menggunakan plugin. Saya tahu bahwa Topaz Labs memiliki beberapa plugin yang akan melakukannya, dan saya cukup yakin bahwa NIK Color Efex dapat melakukannya juga. Tidak diragukan lagi Alien Skin dan lainnya dapat menyediakan plugin untuk Photoshop yang akan melakukan triknya, dan ada sejumlah plugin untuk GIMP yang melakukan efek fokus halus klasik (saya belum mengevaluasi salah satunya, jadi saya tidak bisa merekomendasikan satu untukmu).


sumber
1
The Lensbaby Soft Focus Optic mengambil pendekatan serupa dengan Rodenstock Anda menjelaskan.
Silakan Baca Profil Saya
@Stan Rogers - Sementara jawaban Anda memberikan beberapa sejarah yang bagus ke dalam optik fokus lembut, hanya paragraf terakhir Anda yang benar-benar menjawab pertanyaan saya dan hanya sedikit menyentuhnya pada saat itu.
rfusca
4
@ rfusca - mengetahui apa itu gambar fokus lunak adalah titik awal yang diperlukan untuk membuatnya kembali. Paras ketiga dan keempat masing-masing berisi elemen prosedur (tidak diarahkan pada editor tertentu) dan mereka (dan dua prosedur) menjelaskan mengapa itu perlu. Para terakhir hanya "membeli plugin", yang merupakan yang paling tidak berguna dari sudut pandang roll-it-yourself.
@Stan Rogers - Setelah membaca ulang lagi, bersama dengan komentar Anda, saya akan sedikit setuju. Tapi saya masih berpikir ini hampir tidak benar-benar menjawab pertanyaan.
rfusca
2
Saya benar-benar menemukan jawaban ini sangat baik, dan langsung menggambarkan "Bagaimana cara memperkirakan soft fokus digital". Stan memang memberikan resep yang memungkinkan untuk melakukan itu dalam perangkat lunak.
ysap
4

Salah satu strategi yang saya gunakan adalah membuat layer di atas yang asli, melakukan blur Gaussian, dan mengaturnya menjadi 50-70% opacity.

Saya biasanya melakukan ini setelah memotong mata dan bibir (ketika memotret orang - aplikasi biasa untuk fokus lembut), sehingga mereka mempertahankan fokus yang tajam.

Saya tidak tahu apakah ini dianggap praktik terbaik.

Flimzy
sumber
ya ini sebenarnya metode yang cukup bagus yang, meskipun sederhana, membuat Anda cukup dekat dengan tampilan lensa fokus lembut klasik (dan hasil dari plugin fokus lunak yang lebih canggih juga!
Matt Grum
1
Setelah membaca jawaban Stan Rogers, ini tampaknya merupakan pendekatan urutan pertama dan langkah ke arah yang benar. Jelas, pencampuran selektif akan membuatnya lebih akurat.
ysap
3

Saya menerapkan upaya untuk mensimulasikannya seperti yang disarankan Matt (metode 3): kabur dengan ukuran jendela tertentu, padukan dengan alfa tergantung pada kecerahan (dari lapisan buram, bukan yang asli) - meskipun tidak linear, tetapi " gamma menyesuaikan "oleh pengaturan" jumlah efek ", dan menerapkannya hanya ketika hasilnya lebih cerah (Max (I1, I2)).

Dalam bentuk saat ini "underdoes it", tetapi perhatikan juga bahwa kecerahan tidak benar karena kliping, sehingga hijau putih dan cerah sebenarnya lebih cerah dan harus menjelaskan lebih banyak blur, seperti yang Anda lihat pada perbandingan di bawah ini: (Kiri: lensa normal. Tengah: simulasi Kanan: lensa softfocus. Dari wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Soft_focus )

perbandingan Fokus lunak

Michael Nielsen
sumber
0

Photoshop (per tentang CS3) sebenarnya memiliki filter bernama "Lens Blur" yang mensimulasikan bokeh. Anda cukup menutupi gambar Anda bagaimana Anda ingin itu diterapkan dan menjalankan filter.

Sebenarnya agak menyenangkan karena Anda dapat mengatur jumlah bilah dan banyak properti lainnya. Adobe.com memiliki tutorial

masukkan deskripsi gambar di sini masukkan deskripsi gambar di sini

Michael Cook
sumber
1
Apakah itu hanya mensimulasikan blur dari fokus / kedalaman bidang, atau apakah itu melakukan fokus lembut juga?
Silakan Baca Profil Saya
Sebagian besar kedalaman bidang, tetapi jika Anda memutarnya dengan benar, ini dapat memberikan efek yang lebih halus. Saya menafsirkan pertanyaan sebagai 'bagaimana cara mencapai kedalaman bidang dangkal yang meyakinkan secara digital', daripada 'bagaimana cara meniru efek lensa fokus lunak'. Jadi saya kira jawaban saya bisa lebih atau kurang bermanfaat berdasarkan niat pengirim asli.
Michael Cook