Bagaimana cara menghitung perbedaan jangkauan lensa antara superzoom compact dan lensa zoom DSLR?

Saya tahu ini pertanyaan pemula, tetapi saya menghabiskan 3 hari terakhir membaca forum ini dan sumber daya lainnya di Internet dan saya mencapai titik puncaknya.

Jadi saya memutuskan untuk mengajukan pertanyaan, karena saya tidak dapat menemukan jawabannya berdasarkan posting lain.

Pertanyaan:

Saya memiliki kamera saku dengan sensor mungil (crop factor 5.6) dan panjang fokus maksimal 1365 mm. Kamera itu memungkinkan saya untuk mendapatkan kepuasan dekat dengan subjek saya (satwa liar). Saya ingin memutakhirkan ke kamera dengan lensa yang dapat dipertukarkan yang akan memiliki crop factor 1,6 (di antara kelebihan lainnya dibandingkan zoom super ringkas)

Apakah saya benar bahwa saya akan membutuhkan lensa dengan panjang fokus 390 mm, agar sedekat mungkin dengan subjek saya seperti sebelumnya?

Bagaimana saya sampai pada kesimpulan ini (1365 / 5.6) * 1.6 = 390

Apakah ini benar atau apakah saya terlalu menyederhanakan dan membingungkan? Apakah ada parameter lain yang dapat memberi tahu saya "seberapa dekat" saya dengan subjek saya?

Dalam fotografi, yang paling menarik adalah sudut pandang (AOV) . AOV adalah sudut yang ditawarkan lensa pada sensor - dapat ditentukan secara horizontal, diagonal, atau vertikal.

AOV [°] = 2 * arctan ( sensor_height|width|diagonale [mm] / (2 * focal_length [mm]) )

Rumus untuk mendapatkan dari panjang fokus tertentu (FL) pada sensor non-full-frame ke panjang fokus full-frame-equivalen adalah:

equivalent_FL [mm] = true_FL [mm] * crop_factor

Faktor tanaman dapat ditentukan dengan membandingkan diagonal:

crop_factor = full_frame_diag [mm] / your_sensor_diag [mm]

Ini berarti:

• Dengan panjang fokus yang sama, sensor yang lebih besar (tetapi rasio aspek yang sama) akan memberikan AOV yang lebih besar
• Dengan dimensi sensor yang sama, focal length yang lebih kecil akan memberikan AOV yang lebih besar
• AOV berbeda dalam sumbu vertikal, horizontal, dan diagonal (kecuali dalam sensor kuadratik, di mana sumbu vert & hor akan sama)

Atau, secara praktis:

• Lensa 10mm pada sensor faktor-tanaman 5,6 Anda akan memberi Anda AOV yang setara dengan lensa 56mm pada sensor bingkai penuh.
• Lensa 10mm yang sama pada sensor 1,6-crop-factor akan memberi Anda AOV yang setara dengan lensa 16mm pada sensor bingkai penuh.
• Lensa 1600mm pada sensor bingkai penuh akan memberikan panjang fokus yang sama dengan lensa 1000mm pada APS-C (1,6 krop) atau lensa ~ 285mm pada titik dan pemotretan Anda.
• Lensa 16mm pada sensor bingkai penuh akan memberikan panjang fokus yang sama dengan lensa 10mm pada APS-C atau lensa ~ 2.85mm pada titik Anda dan memotret.
• Semua faktor lain dikesampingkan, sensor yang lebih kecil mendukung AOV yang lebih kecil / jangkauan yang lebih tinggi, sementara sensor yang lebih besar mendukung AOV yang lebih luas.
  • Di antara faktor-faktor yang diabaikan adalah:
  • Kerapatan piksel (sensor 20mm² dengan 20MP memiliki piksel lebih besar dari sensor 40mm² dengan 20MP) yang memengaruhi kebisingan (piksel lebih kecil biasanya lebih buruk dalam mengumpulkan cahaya dan karenanya mengandung lebih banyak noise)
  • Bukaan (f / 4 pada faktor 5,6-crop adalah sesuatu seperti f / 24 pada frame penuh)
  • Batasan fisik (mis. Focal length bernilai negatif (-1mm) tidak dimungkinkan)

Mengapa kita kemudian menggunakan focal length (in mm) pada lensa? Karena AOV bukanlah fungsi dari lensa, tetapi dari kombinasi sensor-lensa. Lensa akan mempertahankan panjang fokusnya selamanya, tetapi berdasarkan sensor yang terpasang, AOV-nya akan bervariasi. (Tentu saja, lingkaran gambar yang dapat disediakan lensa akan membatasi kemampuannya di beberapa titik, jadi memasang lensa smartphone 3mm pada sensor format medium tidak akan banyak gunanya ;-))

Oh, dan mengapa membandingkannya dengan full frame? Karena kami memerlukan beberapa metrik untuk membandingkannya - kami juga dapat menggunakan IMAX atau Super35 atau 1 / (⅔ * π) [inches]jika kami mau.

Sekarang untuk benar-benar menjawab pertanyaan:

Formula Anda adalah:

(1365 / 5.6) * 1.6 = 390

Yang artinya:

effective_FL / crop_factor_PnS = real_FL_PnS
real_FL_PnS * crop_factor_APS-C = ??

Oleh karena itu apa yang Anda hitung adalah panjang fokus efektif lensa titik Anda dan potret kamera pada sensor kamera baru Anda.

1365mm Anda sudah setara dengan full-frame, sehingga Anda dapat menghitung panjang fokus sebenarnya terkait APS-C dengan nilai ini.

Ini berarti:

1365 / 1.6 = 853.125 [mm]

Jadi, Anda akan membutuhkan lensa dengan panjang fokus itu untuk mendapatkan AOV sempit yang sama dengan sensor 1,6-crop-factor.

Perhatikan bahwa perbedaan AOV antara 100-200mm lebih besar daripada antara 500-600mm !

Perhatikan bahwa - seperti yang telah dinyatakan oleh twalberg - lensa 400mm + biasanya sangat mahal dan sebagian besar terbatas pada bilangan prima (dan / atau penggunaan tele-konverter, yang mungkin menonaktifkan AF kamera Anda jika lensa Anda tidak cukup cepat). Ini karena mereka biasanya merupakan ceruk pasar yang dibangun untuk para profesional yang membutuhkan / menginginkan setiap bit kualitas gambar terakhir, dan sebagian besar lensa € 15000 pada 5000 € menawarkan kualitas gambar yang lebih baik dalam keadaan terburuk daripada kamera 500 € yang pernah ada. Apakah itu berarti itu akan membuat Anda menjadi fotografer yang lebih baik atau Anda memerlukan pengaturan itu? Tidak!

Saya tidak memiliki kepentingan dalam hal ini, tetapi jika Anda menginginkan sistem modular dengan jangkauan seperti itu, saya pikir μ4 / 3 mungkin menjadi pilihan yang lebih baik jika Anda memiliki anggaran - ia menawarkan 2x crop dan 100-400mm lensa tidak. cukup mahal seperti 800mm prime dari Canon ;-)

Dengan asumsi bahwa panjang fokus 1365mm yang dikutip adalah dalam ketentuan setara frame penuh 35mm (karena jika tidak, itu akan menjadi besar), maka panjang fokus sebenarnya dari rakitan lensa adalah sekitar 1365 / 5.6 ~ = 244mm. Untuk mencapai panjang fokus 1365mm yang setara dengan faktor pemangkasan 1.6, Anda membutuhkan lensa panjang fokus aktual 854mm. Saya tidak mengetahui sesuatu selama itu tidak terlalu mahal (Canon EF 800mm f / 5.6L IS USM hanya $ 13000 - tapi mungkin uang bukan masalah bagi Anda), tetapi Anda mungkin dapat membeli lensa 400mm dengan tele-extender 2X, yang akan membawa Anda ke panjang fokus sebenarnya 800mm, atau setara dengan 1280mm.

Berdasarkan perhitungan orang lain bahwa Anda akan membutuhkan sekitar lensa 850mm - yang tidak akan benar-benar sesuai dengan anggaran orang normal, atau bahkan benar-benar portabel - lihat artikel lucu Pertanyaan tentang Lensa 18-300mm, Bagian Deux untuk melihat seberapa besar [& mahal, $ 16.000] Nikon 800mm adalah.

Artikel membandingkannya dengan lensa 18-300mm yang secara pribadi saya suka dengan alasan yang sama seperti penulis - tetapi itu tidak akan cukup untuk mendekati apa yang sebenarnya Anda cari.

Baik Nikon maupun Canon ^[1] , sejauh yang saya ketahui tidak menghasilkan 150-600, tetapi yang lain melakukannya - lihat perbandingan antara Nikon 200-500mm, Tamron 150-600mm & Sigma 150-600mm
Sekarang, tak satu pun dari keduanya akan setajam Nikkor 600 atau 800 prime, tetapi mereka hanya $ 1.000 daripada lebih dari $ 10.000.

Anda tidak akan memiliki cukup jangkauan yang Anda miliki dengan compact Anda, tetapi dibandingkan bahwa Anda akan memiliki sensor besar sebagai perbandingan, mungkin dengan jumlah megapiksel yang jauh lebih tinggi, jadi pada akhirnya Anda mungkin bisa menembak lebih luas & memotong tanaman ke bidang pandang yang sama, sementara memiliki gambar beresolusi lebih tinggi secara keseluruhan daripada sebelumnya.

BTW, saya memotret ini dengan salah satu dari 18-300 yang disebutkan di atas. Mereka tidak sempurna, tetapi mereka benar-benar tidak buruk sama sekali;)

^{Klik untuk ukuran [sebenarnya setengah] penuh}

^[1] Dari komentar - Canon memang membuat lensa 200-400mm f / 4 dengan extender 1.4X bawaan, yang menjadikannya lensa 280-560mm f / 5.6 dengan extender terpasang. Letakkan di badan pemangkasan 1.6X dan memberikan FoV yang setara dengan lensa 448-896mm pada FF.
Ini $ 11.000.

Matematika kamera menyediakan banyak cara yang setara untuk menyelesaikan masalah optik ini. Anda tahu bahwa hasrat hati Anda adalah faktor digital kompak 1,6 (mungkin 1,5 tergantung model). Salah satu pendekatan adalah untuk menemukan nilai kebalikan dari faktor tanaman dan berkembang biak.

Untuk faktor pemangkasan kamera 1.6, matematika adalah 1 / 1.6 = 0,625. Untuk format ini, Anda akan mencari 1365 x 0,625 = 853mm. Untuk kamera dengan faktor pemangkasan 1,5, rumusnya adalah 1 / 1,5 = 0,66. Dengan demikian Anda perlu mencari 1365 x 0,66 = 900mm.

Pendekatan lain: Nilai 1365mm adalah panjang fokus sebenarnya dari sebuah lensa yang dipasang pada kamera film 35mm yang dihormati sekitar tahun 1935 hingga sekarang. Untuk format ini, 50mm dilabeli sebagai "normal" yang berarti bukan sudut lebar dan bukan telefoto. Pasang 1365mm pada format ini dan hasilnya adalah telefoto yang tangguh. Gambar lash-up ini objek yang jauh seolah-olah mereka sudah dekat. Katakanlah seekor burung berjarak 100 meter (328 kaki). Dengan pemasangan 1365mm, burung diperbesar 1365 ÷ 50 = 27x. Gambar burung seolah-olah 100 100 27 = 3,7 meter (12 kaki) jauhnya.

Apa yang setara dengan focal length yang saya perlukan jika saya menggunakan digital compact? Digital olahraga kompak lensa 30mm "normal". Ini berasal dari ukuran diagonal bingkai. Ukuran frame adalah 16mm tinggi 24mm panjang. Ukuran sudut ke sudut adalah 30mm. Ukuran diagonal dari format apa pun, dalam terminologi fotografi dipahami sebagai focal length "normal".

Jawabannya adalah 30 x 27 = 810mm.

Saya memiliki kamera saku dengan sensor mungil (crop factor 5.6) dan panjang fokus maksimal 1365 mm.

Tidak, tidak. Jika memiliki panjang fokus 1365mm, deskripsi "kompak" tidak akan pernah digunakan untuk itu dan itu akan lebih seperti teleskop daripada kamera. Panjang fokus sebenarnya dicetak di bagian depan lensa. Mungkin sekitar 244mm. Yang tidak boleh bersin, tetapi dengan sensor kecil seperti itu bisa dilakukan dengan jumlah kaca ditoleransi kemungkinan didistribusikan di banyak elemen.

The 1365mm adalah panjang fokus "setara" setelah menerapkan crop sensor kecil. Jadi berita buruknya adalah untuk mendapatkan focal length yang sama, Anda harus mendapatkan focal length yang sama.

Berbeda dengan apa yang dicetak pada lensa (dan apa lensa dalam isolasi dijual dengan spesifikasi), kamera kompak biasanya mengiklankan panjang fokus setara 35mm karena terdengar lebih mengesankan.

Jadi dengan crop factor 1.6, untuk jangkauan yang sama Anda akan ingin mendapatkan kamera yang diiklankan memiliki panjang fokus (setara) 1365mm sementara dicetak di bagian depan lensanya akan menjadi seperti panjang fokus 835mm (dan spesifikasi terperinci mungkin sebutkan ini saat menggambarkan lensa). Jika Anda membeli bodi kamera dan lensa secara terpisah, lensa akan diiklankan dengan panjang fokus 835mm.

Ya, ini agak konyol, tetapi itulah konvensi saat ini. Tentu saja, kesimpulan yang jelas adalah "tidak mungkin". Sekarang Anda bisa mendapatkan jangkauan yang lebih jelas dengan mengorbankan resolusi dan memotong gambar sendiri. Namun, Anda akan membuang banyak sensor, dan banyak dari kaca, dan Anda akan membayar semua limbahnya.

Untuk jangkauan semacam itu, jika diperlukan secara konsisten, kamera sensor kecil memberikan solusi terfokus yang tidak dapat Anda tingkatkan dengan banyak upaya yang wajar. Perubahan paling masuk akal ketika Anda menemukan bahwa Anda menggunakan seluruh rentang agak jarang.

Jika Anda menginginkan lensa 1365mm untuk badan digital sub-bingkai, yang perlu Anda lakukan adalah membagi 35mm yang setara dengan 1365mm dengan faktor krop 1,6. Yaitu 853mm. Saya harap Anda memiliki banyak uang tunai. Anda akan membutuhkan lensa 1000mm f3.5 atau lebih cepat dengan teleconveter 1.4x. Anda mungkin juga perlu mempekerjakan seseorang untuk membawanya untuk Anda.