Bagaimana cara menangkap lebih banyak bintang?

21

Saya akhirnya meminjam tripod dari seorang teman sehingga saya bisa mengambil foto bintang dari balkon apartemen saya. Namun, ketika saya melakukan beberapa tes tembakan kemarin, foto-foto itu jauh dari harapan saya.

Saya mengambil bidikan ini sekitar tengah malam menggunakan lensa 1,4mm 1,4G pada Nikon D5600. Menggunakan aturan 500 (mis. 500 / panjang fokus * crop factor = 6.66), saya menjaga kecepatan rana pada 6, F 1.4, ISO 100. Sebelum mengambil gambar, saya memfokuskan secara manual pada salah satu bintang paling terang dan dengan AE-Lock I mengambil foto.

Klik pertama terlihat normal tetapi bukan itu yang saya harapkan, saya hanya bisa melihat dua atau tiga bintang di gambar. Kemudian saya berpikir mungkin saya perlu menangkap lebih banyak cahaya untuk mendapatkan bintang-bintang lainnya. Tapi itu menghasilkan gambar putih polos.

masukkan deskripsi gambar di sini

Sekarang, saya punya dua pertanyaan:

  1. Bagaimana cara menangkap lebih banyak bintang?

  2. Ketika kecepatan rana ditingkatkan, mengapa gambar berubah menjadi putih polos alih-alih jejak bintang?

Prem Ramman
sumber
Apakah Anda menembak RAW?
Eric Duminil
1
Saya tahu bahwa Pentax menjual unit GPS dan geotagging hanyalah penggunaan kedua mereka. Kegunaan utama mereka adalah untuk mendapatkan eksposur yang lebih lama dari bintang-bintang tanpa mereka memiliki jejak (Jika kamera tahu di mana bumi itu berada, itu dapat dengan perlahan memutar cermin untuk mencocokkan pergerakan bumi). Bagian teknis dari menangkap bintang adalah tantangan yang sangat sulit.
Raphael Schmitz
1
@EricDuminil Jika opsinya tiga bintang di bidang biru atau sensor jenuh, RAW tidak akan membantu. OP melakukan pemotretan di lokasi yang buruk atau di waktu yang buruk atau keduanya. Cahaya bulan, polusi cahaya dari kota, dan kondisi atmosfer yang buruk dapat berkonspirasi untuk menghancurkan astro photograhpy. Untuk mendapatkan bidikan yang baik membutuhkan menemukan tempat dan waktu yang baik. Ini jelas apa yang salah di sini. OP perlu menunggu bulan untuk pergi, untuk mendapatkan sejauh mungkin dari lampu kota, dan untuk menunggu langit yang cerah.
J ...
1
@EricDuminil Faktor yang saya sebutkan memiliki dampak luar biasa . Anda tidak bisa mendapatkan bidikan astro yang baik dengan berdiri di bawah langit yang berpolusi. Khususnya sensor tidak relevan - langit fisik di atas Anda memiliki terlalu banyak cahaya. Anda tidak dapat menggunakan RAW untuk menyedot foton keluar dari atmosfer.
J ...
3
Mmm ... Mumbai cerah ... Dan sekitarnya juga cukup banyak menyala. Satu-satunya tempat yang agak gelap di dekatnya tampaknya berada di pegunungan (atau di laut).
Ruslan

Jawaban:

34

1) Untuk menangkap lebih banyak bintang, pergi ke suatu tempat di mana polusi cahaya lebih sedikit. Jika Anda tidak dapat melihat bintang utara, Anda tidak akan mendapatkan banyak. Saya tidak bisa melihat bintang utara dari halaman depan saya, jadi mencoba menembakkan bintang tidak ada harapan.

2) Jika kecepatan rana yang lebih lama menghasilkan putih polos, maka polusi cahaya membanjiri gambar.

Mattman944
sumber
Saya pikir Anda benar, Sulit bagi saya untuk melihat bintang-bintang dengan mata telanjang. Saya tidak berpikir polusi cahaya akan banyak mempengaruhi ini.
Prem Ramman
5
Polusi cahaya membuat semua perbedaan. Aku belum pernah melihat Bima Sakti dengan mataku sendiri sebelum aku keluar di dekat Yosemite pada malam yang cerah. Di perjalanan lain, saya berada di puncak gunung (juga jauh dari sumber cahaya), tetapi baru 3 hari sejak bulan purnama. Paparan 10-an membuat pemandangan tampak seperti siang hari dengan bayangan yang sangat kuat dan tidak banyak bintang yang terlihat. Pertimbangkan kedua hal ini (peradaban, bulan) sebelum menembak.
Ian
1
OP awalnya menembak pada 6 detik dengan 50mm pada kamera pemangkasan. Ini sesuai dengan "aturan 500" (baca kembali pertanyaannya). Anda bisa lebih lama dengan lensa sudut lebar. Untuk eksposur yang lebih lama, cara modern adalah memotret banyak eksposur dan menumpuknya dengan perangkat lunak, tetapi ini jauh di luar cakupan pertanyaan.
Mattman944
1
Ini akan membantu Anda menemukan lokasi yang kurang tercemar. lightpollutionmap.info
MichaelK
1
@MichaelK Terima kasih, itu membantu
Prem Ramman
18

Tembak saat tidak ada bulan di langit. mis. Dekat "Bulan Baru" atau "Bulan Seperempat Terakhir" jika memotret setelah matahari terbenam. Dapatkan jauh dari polusi cahaya perkotaan.

Saya telah membuat bidang tampilan simulasi (menggunakan Sky Safari Pro) untuk lensa Nikon & 50mm Anda (kotak biru adalah bidang tampilan) dan mendekati bagian langit Anda:

Field of View untuk Nikon D5600 & 50mm f / 1.4

Anda dapat melihat beberapa benda redup yang akan muncul jika Anda berada di langit yang gelap ... seperti galaksi Whirlpool, dll.

Anda menembak area utara langit (meskipun kali ini asterisme Biduk sangat tinggi di dekat zenith). Untuk lebih banyak bintang, Anda dapat memilih wilayah yang berbeda. Bagian langit dekat Sagitarius adalah arah menuju inti galaksi Bimasakti dan ini memiliki jumlah bintang yang lebih tinggi (dan objek langit dalam lainnya). Ini adalah target yang baik setelah gelap di bulan Juli (meskipun Anda dapat menembak sekarang jika Anda mau begadang di malam hari).

Kepala pelacakan membantu memberi kamera waktu untuk menjenuhkan lebih banyak bintang (kepala Pengamat Langit "Star Adventurer" dan iOptron "Sky Guider Pro" adalah kepala pelacakan populer di pasar - mereka membutuhkan tripod yang solid.)

Astrophotografer mengurangi kebisingan dengan memotret BANYAK bingkai (mis. Nilai pencahayaan minimal 1-2 jam di mana setiap paparan dapat berlangsung beberapa menit) dan kemudian menggabungkannya menggunakan perangkat lunak susun (perangkat lunak susun gratis seperti "Deep Sky Stacker" dan ada banyak tutorial video gratis untuk menggunakannya. Ada banyak opsi komersial juga). Dengan kerangka yang cukup, perangkat lunak ini dapat meningkatkan rasio sinyal-ke-noise Anda yang menghasilkan gambar akhir dengan lebih detail dan lebih sedikit noise (meskipun biasanya banyak cinta manual digunakan untuk pekerjaan pemrosesan pasca - gambar yang dihasilkan oleh DSS tidak akan terlihat baik sampai memiliki beberapa penyesuaian manual.)

Tim Campbell
sumber
11

Beberapa hal akan sangat membantu:

  • Pergi ke tempat yang lebih gelap. Ini menyebalkan, tapi itu sangat berharga. Ini dapat membuat perbedaan antara hanya melihat beberapa bintang dan melihat Bima Sakti penuh.
  • Gunakan lensa yang lebih lebar. 50mm sangat sempit untuk astrophotography jika Anda tidak menggunakan mount untuk mengikuti bintang. Cobalah sesuatu dalam kisaran 10-20mm jika Anda memotret dengan kamera APS-C.
  • Bidik untuk jangka waktu yang lebih lama. Jika Anda memiliki lensa 20mm, waktu pemotretan menjadi 16,66 detik untuk pemotretan yang sama. (Tapi Anda bisa lebih lama jika ingin mendapatkan jejak bintang!) Inilah alasan Anda akan melihat lebih banyak bintang dengan lensa yang lebih pendek - Anda dapat mengambil pencahayaan yang lebih lama tanpa mendapatkan jejak. (Atau lebih tepatnya, jejaknya akan lebih kecil dari beberapa piksel sehingga tidak akan terlihat dengan lensa yang lebih lebar.)
  • Tingkatkan ISO. Ini akan menjadi lebih berbutir, tetapi itu cukup banyak persyaratan jika Anda ingin mendapatkan banyak bintang. Saya biasanya memotret ISO 1200-3200 ketika melakukan astrofotografi.
  • Seperti @coblr disebutkan dalam komentar: "Selain meningkatkan ISO dan berakhir dengan gambar yang lebih kasar, jika Anda mengambil beberapa (> 10) gambar kasar dari subjek yang sama dan" menumpuknya "bersama-sama (mengurangi opacity saat Anda bergerak ke atas tumpukan: 100%, 50%, 33%, 25% dll), graininess akan menjadi halus dan Anda akan dapat berbuat lebih banyak dengan level untuk meningkatkan dan meningkatkan keseluruhan gambar. "
pengguna1118321
sumber
3
Selain meningkatkan ISO dan berakhir dengan gambar yang lebih kasar, jika Anda mengambil beberapa gambar kasar (> 10) dari subjek yang sama dan "menumpuknya" bersama-sama (mengurangi opacity saat Anda memindahkan tumpukan: 100%, 50%, 33%, 25% dll), graininess akan menjadi halus dan Anda akan dapat berbuat lebih banyak dengan level untuk meningkatkan dan meningkatkan keseluruhan gambar.
coblr
Dikatakan dengan baik! Saya akan menambahkan itu ke jawaban saya. Terima kasih.
user1118321
4

Jika kamera Anda memiliki pengurangan noise digital, matikan. Sumber titik seperti bintang redup dapat diartikan sebagai noise. Jika Anda tidak dapat mematikan pengurangan noise, atau jika Anda hanya ingin mencoba teknik lain, Anda juga dapat dengan sengaja mengatur lensa Anda sedikit tidak fokus, menjadikan bintang-bintang sebagai lingkaran kabur kecil. Ini mencegah pengurangan kebisingan dari mencoba untuk "memperbaikinya". Bonus: saat Anda tidak fokus, warna-warna dari beberapa bintang yang lebih terang menjadi jelas. Sebagai contoh, Betelgeuse terlihat jelas merah / oranye ketika difoto dengan cara ini.

ReinstateMonicaSackTheStaff
sumber
3

Ambil banyak gambar, selaraskan dan ratakan. Dengan cara ini Anda dapat mencapai kedalaman bit yang cukup untuk melakukan peningkatan pada gambar. Ini adalah gambar galaksi Andromeda yang saya ambil menggunakan kamera kompak sederhana tanpa peralatan lain di bawah polusi cahaya yang sangat buruk.

masukkan deskripsi gambar di sini Ini adalah gambar asli yang saya gunakan untuk membangun gambar di atas, Anda dapat melihat Andromeda di tengah tepat di atas pohon. masukkan deskripsi gambar di sini

Cano64
sumber
2

Semakin lebar aperture (dalam sentimeter, bukan dalam f / rasio), semakin banyak bintang yang dapat Anda tangkap. Ini karena bintang adalah sumber titik dan selalu titik: semakin banyak cahaya yang Anda dapatkan, terlepas dari bidang pandang, semakin banyak bintang yang Anda dapatkan.

F / rasio mendefinisikan kecerahan objek difus, tetapi tidak (sisanya konstan) jumlah bintang. Lihat Clarkvision , bab "Lens Clear Aperture adalah Kunci Kepekaan Sistem"

Aturan dalam fotografi adalah bahwa untuk lensa f / rasio yang diberikan, cahaya per satuan luas per waktu harus konstan. Ini berarti harus ada sedikit perbedaan dalam latar belakang langit antara lensa 50 mm f / 2.8 dan 20 mm f / 2.8. Alasannya adalah bahwa aperture yang lebih kecil dari lensa 20 mm mengumpulkan lebih sedikit cahaya, tetapi mengumpulkan cahaya dari area langit yang lebih besar untuk setiap piksel, membatalkan efek dari aperture yang lebih kecil. Bintang, berbeda karena mereka adalah cakram difraksi dan selanjutnya disebarkan oleh penyimpangan lensa dan ukurannya tidak tergantung pada panjang fokus.

Oleh karena itu, bertentangan dengan jawaban oleh @ user1118321, menggunakan lensa sudut lebar vs lensa normal TIDAK akan meningkatkan jumlah bintang yang Anda dapatkan (di wilayah langit tertentu). Dia benar bahwa jika wilayah itu lebih luas, Anda mungkin mendapatkan lebih banyak bintang, tetapi gambarnya akan kurang padat.

FarO
sumber
1
Perlu diingat bahwa lensa yang lebih lebar berarti Anda akan mendapatkan jejak bintang yang lebih pendek (dalam hal berapa panjang pikselnya), memungkinkan pemaparan yang lebih lama. OP mengatakan mereka menggunakan aturan 500. Lensa yang lebih lebar berarti pencahayaan yang lebih lama, yang berarti lebih banyak cahaya, yang berarti lebih banyak bintang. Saya sudah mengklarifikasi jawaban saya untuk menunjukkan hal itu.
user1118321
1

Mulai dari ISO yang sangat tinggi. Anda harus dapat membaca ulasan pada kamera Anda untuk mengetahui apakah itu ISO maksimum yang dapat digunakan. Sensor modern dan pipa pemrosesan gambar harus mampu mengatasi 3200+ ISO (btw dengan fotografi digital itu bukan ISO sebenarnya lagi yang menggambarkan kualitas kimia dari film yang digunakan - ini lebih seperti ISO 'setara'). Jadi Anda harus mendapatkan kekacauan bintang penuh warna yang bagus (jaga agar F stop minimum) kemudian berkonsentrasilah pada pengaturan kecepatan rana maksimum agar Anda tidak mendapatkan jejak bintang yang tidak diinginkan (kecuali yang diinginkan). Jadi itu adalah masalah memanggil kembali ISO ke sesuatu yang tidak terlalu berisik (atau seperti poster sebelumnya menyarankan Anda bisa 'menumpuk' beberapa gambar untuk mengurangi kebisingan tetapi itu mulai mendapatkan lebih banyak pekerjaan di sisi pemrosesan pos). Lensa Anda juga akan berperilaku lebih baik (bintang yang lebih tajam) saat Anda menghentikannya (mis. Tingkatkan F stop untuk mengatakan F / 5.6 dll) tetapi pada pengorbanan cahaya lagi. Tetapi untuk memulainya biarkan terbuka lebar dan berkonsentrasi untuk mendapatkan ISO yang benar. Semua komentar lain di situs yang lebih gelap (dan bahkan melacak pemasangan equitorial untuk memungkinkan Anda meningkatkan shutter tanpa jejak) semuanya berlaku tetapi merupakan langkah selanjutnya .... Semoga Sukses

Billzabub
sumber