Bagaimana Picasa memproses foto RAW?

22

Bagaimana cara Picasa memutuskan cara memproses foto RAW? Ketika saya memotret dalam RAW + JPEG dua gambar dapat terlihat sangat berbeda. Apakah hanya mengonversi file RAW setelah impor, atau apakah pemrosesan pasca masih dimungkinkan dalam aplikasi?

JoeGaggler
sumber
Pertanyaan yang sangat bagus Saya selalu bertanya-tanya! Terima kasih telah bertanya :)
AJ Finch
1
Saya menemukan lebih banyak informasi tentang pemrosesan RAW Picasa, khususnya yang menggunakan Dcraw di bagian belakang. Salah satu konsekuensi dari pemrosesan ini adalah bahwa Picasa selalu menormalkan paparan foto RAW Anda sehingga 1% pikselnya berwarna putih.
JoeGaggler

Jawaban:

12

Saya tidak tahu semua detail teknis tentang cara Picasa menangani file RAW, tetapi jawaban singkat saya adalah: "Jangan repot-repot". Ada posting blog yang bagus tentang penggunaan Picasa dengan file RAW.
Sayangnya kesimpulannya adalah itu tidak berguna. Picasa adalah aplikasi manajemen foto dengan pengeditan dasar dan fungsi berbagi bukan post-prosesor RAW. Bahkan Google membuatnya cukup jelas. Berikut kutipan dari Blog Foto Google :

Meskipun dukungan RAW Picasa akan sangat membantu Anda mengatur dan berbagi file berformat RAW di komputer Anda, Picasa tidak mendukung pengeditan file RAW yang sangat canggih. Untuk ini, Anda harus menggunakan perangkat lunak yang menyertai kamera Anda, atau membeli aplikasi pengeditan foto canggih, seperti Aperture atau Lightroom.

Jangan salah sangka. Tidak ada yang salah dengan Picasa. Sangat bagus untuk apa itu dibuat. Saya menggunakannya sepanjang waktu untuk mengedit JPEG dasar dan mengunggah foto bayi untuk dibagikan kepada keluarga, tetapi ketika saya perlu memproses beberapa file RAW saya akan selalu pergi ke Capture NX atau Lightroom (suatu hari ketika saya mencari cara untuk menangani warna di File RAW Nikon).

Piotr Zurek
sumber
Ini juga sangat lambat. Memproses file mentah membutuhkan pesanan lebih besar dari Bibble (serius), dan ketika saya memulai untuk menangani satu foto, dibutuhkan sendiri untuk churn dan churn menggali seluruh sistem saya mengindeks foto lain. Bah!
Reid
@Reid - Picasa tidak dimaksudkan untuk hanya memproses satu foto: ini adalah aplikasi manajemen foto dan hanya menggunakannya untuk memproses satu foto tidak akan menjadi alur kerja yang efisien. Setelah menemukan semua gambar Anda itu melakukan pekerjaan yang baik di manajemen foto (IMO pilihan bebas terbaik), meskipun saya akan merekomendasikan mematikan mentah sebagai jenis yang dikenal dan mengubahnya menjadi JPEG / TIFF / PNG dengan sesuatu yang lain.
danio
Saya menggunakan Picasa ketika saya keluar dengan laptop saya dan tidak memiliki akses ke perangkat lunak saya yang sebenarnya di rumah. Jika ada perubahan sepele dalam pengalaman pengguna (misalnya, tanyakan sebelum memulai operasi pengindeksan yang sangat memakan waktu, atau, terkesiap, izinkan saya membatalkannya , kedua teknik antarmuka pengguna standar) itu akan cukup memadai untuk peran ini.
Reid
3

Pertama-tama, sepertinya Anda membandingkan Picasa dengan generator JPEG kamera Anda, jadi saya akan berbicara tentang apa yang dilakukan kamera Anda terlebih dahulu, dan saya akan berbicara lebih banyak tentang cara kerja Picasa.

Kamera tipikal akan mengambil gambar pada sensor, dan itu akan menjadi semacam gambar RAW. Karena memerlukan waktu yang tidak sedikit untuk menulis gambar, sebagian besar waktu konversi ke JPEG dilakukan menggunakan chip khusus yang menangani konversi. Mereka biasanya memiliki beberapa pengaturan, seperti ketajaman, kontras, white balance, dll, tetapi kontrolnya sangat minim, dan Anda terjebak dengan apa pun yang keluar dari ujung lainnya.

Picasa akan melakukan beberapa pemrosesan awal pada semua gambar RAW setelah diimpor. Picasa, seperti kebanyakan editor foto serius, sebenarnya tidak mengubah gambar RAW secara langsung, melainkan mengandung file sespan yang berisi daftar perubahan yang telah dilakukan. Ada beberapa pengecualian pada Picasa, yaitu ketika Anda melakukan penghapusan spot, atau penghapusan mata merah, JPEG dibuat, tetapi sebaliknya, satu-satunya perubahan terjadi pada file sespan.

Apa yang dilakukan Picasa di luar kotak tidak sepenuhnya jelas, tetapi jelas bahwa Picasa melakukan semacam kontras otomatis. Saya perhatikan bahwa ketika saya menggunakannya, sorotan hampir selalu terbuka, di mana di kamera atau menggunakan Lightroom, saya tidak melihat masalah yang sama. Tentu saja, Anda dapat mengutak-atik tombol untuk mencoba dan meningkatkan kinerja, dengan keberhasilan terbatas.

Picasa, untuk harganya, adalah program yang hebat, tetapi seperti kebanyakan hal, Anda mendapatkan apa yang Anda bayar. Saya merekomendasikannya secara keseluruhan kepada fotografer pemula, tetapi jika Anda adalah tipe yang menghabiskan ratusan pada kamera atau lensa, Anda harus mempertimbangkan beberapa ratus untuk mendapatkan program pemrosesan pasca yang lebih baik.

PearsonArtPhoto
sumber
0

Jika Anda seorang perfeksionis dan memiliki mata yang bagus untuk detail ekstrem dan punya banyak waktu, maka bidiklah dalam bentuk mentah. Jika Anda mengambil foto yang masuk akal untuk memulai, Picasa melakukan pekerjaan setengah layak dengan JPG.

Singkatnya, berisi setiap pemotretan detail dan Anda harus mengedit apa itu: menghindar dan membakar kontras kecerahan dll. Dengan JPG kamera Anda diprogram untuk mencari tahu apa yang dianggap sebagai foto yang bagus. JPG juga kehilangan sejumlah detail

Derek
sumber