AI vs EPS vs SVG

Apa perbedaan teknisnya? Saya tertarik beralih dari Illustrator ke Inkscape dan lebih suka bekerja secara eksklusif dengan SVG, tetapi apakah ini akan menjadi masalah bagi tim saya jika mereka tetap menggunakan Illustrator? Apakah .ai lebih mampu daripada SVG atau EPS?

• PDF (AI) adalah standar grafik vektor modern untuk alur kerja cetak

• EPS adalah standar vektor grafis lama untuk alur kerja cetak

• SVG adalah standar grafik vektor untuk penerbitan WorldWideWeb.

Jika Anda hanya menggunakan SVG, Anda akan kehilangan fitur alur kerja cetak. Jika Anda bekerja pada tim yang menggunakan alur kerja cetak, itu akan bermasalah.

Jika seluruh tim Anda ingin pindah ke alur kerja WorldWideWeb, maka mungkin Anda bisa melakukan itu, tetapi Anda harus memiliki alasan yang sangat bagus untuk membuatnya sepadan. Misalnya, jika Anda hanya melakukan penerbitan Web dan Anda semua menemukan lingkungan Inkscape menjadi lebih produktif.

Tidak dapat dikatakan bahwa AI, PDF, SVG atau EPS lebih mampu daripada yang lain. Masing-masing format ini memiliki anugerah dan larangan unik.

• Gunakan AI atau EPS ketika Anda dalam konteks penerbitan cetak. SVG tidak akan membuat Anda sangat senang di sini karena SVG tidak memiliki banyak fitur yang dibutuhkan oleh cetak.
• Gunakan AI jika Anda menggunakan alur kerja Adobe centric itu hanya berfungsi lebih baik.
• Gunakan SVG (atau font) jika Anda ingin melakukan file vektor untuk web (seperti tidak hanya menggunakannya dalam gambar piksel). Bukan karena mereka hebat tetapi karena mereka adalah satu-satunya pilihan Anda.

Apa yang membuat AI appart dari format lain dalam daftar Anda adalah bahwa AI adalah satu-satunya format yang asli untuk suatu aplikasi. Ketika Anda membuka AI Anda dijamin memiliki semua fitur yang Anda inginkan utuh. Tidak ada PDF, SVG atau EPS yang memiliki jaminan seperti itu, bahkan tidak ada satu pun aplikasi di luar sana untuk mendukung semua fitur mereka.

Apa yang membuat EPS appart dari yang lain adalah bahasa pemrogramannya. Ini bagus jika Anda perlu dengan cepat melakukan beberapa transorm data yang agak rumit. EPS juga sangat cocok untuk alur kerja penerbitan sumber terbuka menggunakan TeX . Ada banyak manfaat menggunakan EPS tetapi hanya untuk alasan yang sangat teknis. Seseorang dapat menanamkan javascript di SVG tetapi standarnya sedikit terbagi dalam hal ini dan itu tidak akan berfungsi di banyak alur kerja dan API sangat kuat.

Lalu ada SVG. SVG sejauh ini adalah yang paling ambisius dari semua ini. Sebanding luasnya hanya ke PDF. Sebenarnya tidak ada yang mendukung seluruh spesifikasi SVG. Jadi, dalam semua kasus, menabung ke SVG adalah untuk semua maksud, ekspor yang tidak dijamin reversibel setelah beberapa aplikasi lain menyentuhnya. Tentu saja jika Anda melakukan hal-hal sederhana itu tidak masalah tetapi Anda harus mendorong amplop yang akhirnya Anda lakukan edit SVG seperti halnya alur kerja EPS canggih.

Di luar masalah format, Anda mungkin menemukan bahwa bekerja dengan desainer lain seringkali lebih mudah jika Anda menggunakan tumpukan adobe. Illustrator hanya memiliki dukungan format yang lebih baik dalam hal bekerja dengan desainer grafis lainnya. Bahkan jika Anda hanya bekerja dengan web tidak berarti desainer lain yang Anda butuhkan untuk berbagi sumber daya dengan.

Adapun jenis file, SVG (seperti yang dinyatakan di atas) lebih dari tipe file berbasis web, namun Anda selalu dapat menyimpan sebagai EPS atau PDF, jika diperlukan pencetakan, menggunakan Inkscape. Anda juga dapat menyimpan dan membuka file AI dengan Inkscape, dan Anda dapat membuka dan menyimpan file SVG di Illustrator. Secara pribadi saya perfer untuk menggunakan Inkscape, dan belum memiliki masalah. Saya telah melihat bahwa Anda mengomentari salah satu jawaban yang Anda gunakan vektor untuk web, jadi saran saya adalah untuk terus maju dan beralih. Inkscape dioptimalkan untuk SVG berbasis web. SVG juga akan berintegrasi dengan aplikasi lain dengan lebih baik; jika Anda mengedit video menggunakan Kdenlive atau Openshot (keduanya Linux), Anda akan memiliki kemampuan untuk menggunakan SVG untuk judul.

Saya pikir .ai menawarkan lebih banyak opsi pengeditan / pembuatan / metadata, tetapi .svg dapat mewakili gambar grafik apa pun. Jika Anda ingin bekerja secara langsung dengan .svg, itu tidak boleh menjadi penghalang bagi rekan tim Anda yang ingin terus menggunakan Illustrator, karena Illustrator dapat membaca dan menulis file .svg tanpa masalah.

Jawaban singkat: AI lebih mampu daripada SVG.

EPS dan PDF adalah format file final, ringkas, satu arah. Tujuannya adalah untuk dikonsumsi sebagai dokumen, baik untuk layar atau untuk dicetak. Ini tidak dimaksudkan sebagai dokumen 'berfungsi'. Setelah EPS / PDF dihasilkan, itu tidak seharusnya dikerjakan setelahnya. Misalnya, kotak teks tidak lagi ada dalam PDF, hanya baris teks. Tentu, ada cara untuk membukanya dan melakukan perubahan kecil dalam keadaan darurat, tetapi bukan cara yang tepat untuk melakukannya. Anda harus selalu memiliki file asli asli, seperti AI misalnya.

AI adalah format file 'berfungsi' asli Adobe Illustrator. Ini menjaga semua kemampuan dokumen untuk bekerja pada mereka setelah Anda menutup file. Itu tidak dimaksudkan untuk dikonsumsi sebagai dokumen akhir. Mereka agak besar, khususnya jika mereka memelihara PDF secara kompatibel atau telah menyematkan gambar. Atau keduanya. Untuk dokumen dengan banyak gambar resolusi tinggi, ukuran file menjadi sangat cepat.

SVG ditujukan untuk web, tetapi tidak ada yang menghentikan Anda menggunakannya untuk dicetak. Meskipun saya ragu itu mendukung semua fitur PDF / EPS. SVG juga dimaksudkan sebagai file final, tetapi dapat digunakan sebagai file yang berfungsi. Inkscape dapat mengedit file SVG, meskipun tidak memiliki fitur yang dimiliki Adobe Illustrator, tetapi untuk aplikasi Open Source gratis itu luar biasa.