Pilihan untuk Open Source Cloud GIS? [Tutup]

11

Saya mencari solusi GIS cloud open source.

Situasi saat ini: Hingga 100gb data disimpan dalam file geodatabases yang diperbarui setiap hari. Data digunakan untuk membuat peta serta tugas geoproses.

Idealnya saya hanya ingin satu salinan data tetapi perlu dibagi di beberapa perusahaan yang bekerja di proyek yang juga akan menambahkan data baru dan memperbarui yang lama. Pengguna GIS menggunakan ArcGIS Desktop v10.1 tetapi untuk tim proyek lainnya saya ingin memiliki penampil data yang dapat melakukan tugas-tugas sederhana seperti mengukur dan buffer. Jika kita dapat membuat beberapa alat khusus untuk penampil data, itu akan sangat bagus.

Jadi kriteria utama saya adalah penyimpanan data:

  • Simpan volume besar
  • Akses bagus dari mana saja
  • Cepat dan mudah diperbarui
  • Dapat dikelola dari ujung depan khusus?
  • Mudah berbagi data
  • Aman
  • Didukung
  • Tingkat izin

Penampil data:

  • Simbologi yang bagus
  • Transparansi
  • Pemetaan basis yang bagus
  • Menangani berbagai proyeksi
  • Cepat
  • 2D dan 3D?
  • Alat ID
  • Tautan melalui ke dokumen / gambar
  • Tambahkan alat sederhana
  • Zoom dan ukur
  • Lihat CAD dan GIS, raster, vect, TIN
  • Akses yang bagus
  • Buat fitur
  • Tambahkan data dan koordinasi
  • Tingkat izin

Saya berharap dapat mencapai solusi yang hemat biaya dan didukung dengan baik. Saya pikir ini akan menjadi solusi baut bersama yang terdiri dari beberapa komponen tapi saya tidak tahu harus mulai dari mana.


Ada pilihan yang lebih baik daripada file geodatabases untuk menyimpan data yang lebih cocok untuk akses ganda tetapi saya tidak ingat apa namanya (masih database ESRI)? Senang menggunakan fungsionalitas basis data besar yang melekat pada mereka seperti SQL atau Oracle - akankah ini membantu? Saya tidak memiliki desktop ArcGIS Server saja yang kami ingin tetap menggunakan .... Tentunya elemen open-source masih dapat menggunakan desktop ESRI? Saya juga belum banyak bersenang-senang dengan pemirsa yang layak - hanya dua yang bagus yang pernah saya lihat adalah Autodesks Infrastructure Modeller (Autodesk 360) dan Google Earth Builder .... Saya tahu ada harga yang harus dibayar untuk keduanya tetapi jika ada tidak ada open source yang cocok maka saya akan bersedia membayar. Rupanya ArcGIS Online tidak t memungkinkan Anda untuk menginterogasi gambar raster yang tidak berguna bagi kami karena kami sering berurusan dengan data ketinggian. Karenanya ini mungkin akan menjadi pertandingan yang tidak cocok dengan semua jenis perangkat lunak, tetapi saya yakin saya dapat membuat sesuatu berfungsi? Saya juga ingin editor metadata yang dikustomisasi daripada yang buruk di ArcCatalog ... Sesuatu yang akan mencatat data yang masuk dalam database dan juga menerapkan metadata yang sama ke kelas fitur di geodatabases secara otomatis. Saya tidak suka menghasilkan XML yang hilang seperti yang Anda dapatkan dengan shapefile. Apakah saya hanya menetapkan target yang tidak realistis dengan pai di langit bermimpi atau apakah Anda pikir sesuatu dapat dicapai? Sesuatu yang akan mencatat data yang masuk dalam database dan juga menerapkan metadata yang sama ke kelas fitur di geodatabases secara otomatis. Saya tidak suka menghasilkan XML yang hilang seperti yang Anda dapatkan dengan shapefile. Apakah saya hanya menetapkan target yang tidak realistis dengan pai di langit bermimpi atau apakah Anda pikir sesuatu dapat dicapai? Sesuatu yang akan mencatat data yang masuk dalam database dan juga menerapkan metadata yang sama ke kelas fitur di geodatabases secara otomatis. Saya tidak suka menghasilkan XML yang hilang seperti yang Anda dapatkan dengan shapefile. Apakah saya hanya menetapkan target yang tidak realistis dengan pai di langit bermimpi atau apakah Anda pikir sesuatu dapat dicapai?

Georgina
sumber
2
Apakah perlu ACID , atau mungkinkah konsisten ?
Kirk Kuykendall
1
Itulah beberapa daftar harapan yang Anda miliki di sana. Saya ragu ada sesuatu yang sesuai dengan apa yang Anda minta di luar kotak. Anda harus menyesuaikannya.
RK
Saya tahu ini posting yang sedikit lebih tua tetapi periksa GIS Cloud giscloud.com
GIS Cloud

Jawaban:

7

disimpan dalam file geodatabases

File geodatabases adalah musuh open source - jika Anda mengubahnya ke PostGIS atau shapefile, atau serupa, Anda akan lebih beruntung.

Kalau tidak, Anda sedang mencari banyak fitur. Anda akan beruntung dengan GeoServer , tetapi jika tidak, Anda mungkin ingin mempertimbangkan kembali ruang lingkup apa yang Anda cari.

tmcw
sumber
8
Saya tidak ingin mengelola hingga 100GB data di shapefile
tomfumb
GDAL mendukung baca / tulis FileGDB sehingga dapat dibaca oleh sebagian besar paket Open Source Geospatial. Saya bisa memikirkan beberapa format di mana ini tidak benar dan dengan demikian lebih "musuh" dari OS
Ragi Yaser Burhum
1
GDAL mendukung baca / tulis FileGDB melalui SDK sumber tertutup. Tidak seburuk format lainnya, tapi masih mengerikan.
tmcw
+1 untuk PostGIS dan -1 untuk Shapefile. Shapefile bagus untuk berbagi data satu kali saja yang malas antara orang dewasa yang menyetujui, tetapi sebaliknya mereka jahat, paling tidak karena tidak semua perangkat lunak mengimplementasikan format yang persis sama.
MappaGnosis
5

Saran saya adalah menggunakan tumpukan osgeo . Secara khusus, saya telah menggunakan tumpukan ini di Amazon Cloud (AWS) untuk melayani set data raster dan vektor yang besar.

Postgresql dengan postgis menyimpan data vektor saya server Geoserver / Geowebcache data vektor dan mem-tile dataset besar itu untuk disajikan. Semuanya berjalan melalui browser menggunakan OpenLayers.

Saya menebus GeoExt dan telah meluncurkan solusi menggunakan Geodjango / jQuery dengan banyak keberhasilan.

Jay Laura
sumber
4

Jawaban di bawah ini didasarkan pada pengalaman saya dalam desain sistem perusahaan, yang sangat didasarkan pada solusi Esri. Ini hanya saran umum berdasarkan apa yang Anda berikan.

Penyimpanan:

dibagi di beberapa perusahaan yang bekerja pada proyek yang juga akan menambahkan data baru dan memperbarui yang lama

Lupakan SHP, lupakan fGDB, simpan dalam DBMS yang mendukung tipe spasial. Untuk poin-poin Anda untuk penyimpanan data, DBMS melakukan semua hal ini. PostgreQL adalah open source dan memiliki komunitas yang hebat. Ini mendukung tipe spasial raster dan vektor (tidak ada ArcSDE req).

Jika Anda menyimpan klien ArcGIS Desktop, mereka dapat menarik data ini dengan baik.

Penampil Data

hemat biaya dan didukung dengan baik

Pengguna GIS menggunakan ArcGIS Desktop v10.1 tetapi untuk tim proyek lainnya saya ingin memiliki penampil data

Gunakan versi gratis ArcGIS Explorer Desktop (jangan bingung dengan klien ArcGIS Explorer Online). Jauh dari open source, tetapi gratis dan di mata saya ini adalah klien yang sangat kuat yang sempurna untuk kebutuhan Anda. Sebenarnya ada versi baru keluar dalam waktu dekat yang terlihat luar biasa. masukkan deskripsi gambar di sini

Melihat kebutuhan Anda, saya percaya itu mencentang semua kotak. Berdasarkan klien Anda, saya akan pergi dengan klien yang tebal sebagai lawan dari klien berbasis web. Ini berarti mereka perlu mengunduh / menginstal klien ini, tetapi Anda dapat memusatkan pengaturan jika setiap pengguna Anda dapat menunjuk ke file konfigurasi aplikasi tunggal. Anda menyebutkan 3D, jadi itu alasan lain saya memilih aplikasi ini. 3D di browser sangat dekat, tetapi belum.

Namun, peringatan dengan pemirsa ini, adalah bahwa pada saat penulisan, sepertinya tidak akan menarik data spasial langsung dari DBMS, kecuali jika telah terdaftar sebagai geodatabase. Ini bisa menjadi penghenti bagi Anda, karena Anda harus menggunakan lisensi ArcSDE untuk melakukan ini. Itu mendukung penarikan WMS, jadi jika Anda memasukkan GIS Server seperti Mapserver ke dalam tumpukan Anda, maka ini dapat melayani data dari PostgreSQL sebagai WMS, untuk dikonsumsi di ArcGIS Explorer Desktop.

Silakan lihat jawaban lain untuk pemirsa alternatif (atau jika saya punya waktu untuk lebih banyak berpikir, kembali sakit dan edit A ini).

Peron

dibagikan di berbagai perusahaan

Beberapa organisasi biasanya berarti otentikasi direktori aktif bukanlah suatu opsi. Manfaatkan keamanan di tingkat postgreSQL untuk membuat login untuk setiap organisasi. Anda menyebut cloud, jadi tidak ada yang menghentikan Anda melayani postgreSQL dari penyedia seperti AWS . Cari-cari harga dari penyedia lain di wilayah Anda. AWS sudah memiliki template AMI dengan postgreSQL yang sudah dimuat.

Simon
sumber
1
Terima kasih banyak untuk Nasihat Simon. Saya telah menggunakan desktop arcGIS explorer baik unduhan maupun versi online dan tidak pernah begitu sukses dengan menarik data dari file geodatabases ..... Sangat sangat lambat dan simbologinya cukup buruk. Data yang kami gunakan umumnya adalah data lingkungan sehingga membutuhkan simbologi yang sangat ilmiah ... Simbol kelulusan, raster yang dikategorikan, simbol bagan laksamana, dll.
Georgina
Mungkin memutar versi baru hanya untuk melihat apakah masih masalah yang sama. resources.arcgis.com/en/communities/arcgis-explorer-desktop/… Gagal, saya suka jawaban Jzl5325.
Simon
.... Saya sedang mencari iPhone 4S saya tadi malam dan perangkat lunak pemetaan di sana hebat ... 2d dan 3D dengan udara dan jika Anda bermain-main di London bangunan 3D muncul sangat cepat ....
Georgina
3

Apa yang Anda inginkan bisa semua dilakukan dengan beberapa komponen open source yang berbeda. Namun demikian, persyaratan Anda terlalu ambisius, dan Anda tidak akan menemukan satu paket / pemasang yang merupakan solusi turn-key.

Tuan rumah di AWS. Lihatlah Geoserver. Simpan di PostGIS. Membangun kustom dengan Django.

Semua ini adalah Open Source, jadi itu artinya Anda memiliki alternatif berbeda untuk setiap proyek dengan kelebihan / kekurangan yang berbeda.

Ragi Yaser Burhum
sumber
1
Terima kasih Ragi, saya akan melihat komponen-komponen itu :) Saya menyadari ini akan menjadi solusi yang sangat mudah tetapi sulit untuk memilih dan meneliti setiap komponen
Georgina
2

Amazon EC2 akan menjadi solusi yang baik untuk Geodatabases Anda (meski bisa jadi ESRI mahal)

Dapat diukur sesuai permintaan — Jika Anda membutuhkan daya komputasi lebih besar, Anda dapat meluncurkan instance EC2 tambahan, yang dapat Anda anggap sebagai server virtual di cloud Amazon yang semuanya dibuat dari AMI induk yang sama. Membuat instance baru bahkan dapat dilakukan secara terprogram sebagai respons terhadap statistik penggunaan. Mesin virtual baru dapat dibuat dalam hitungan menit, memungkinkan Server ArcGIS Anda merespons dengan anggun lonjakan lalu lintas yang tiba-tiba.

Amazon menyediakan penyeimbang beban yang dapat Anda gunakan untuk mengarahkan lalu lintas ke berbagai instansi. Ketika Anda tidak lagi membutuhkan mesin virtual, Anda dapat menghancurkannya dan tidak dikenakan biaya tambahan untuk alat tersebut.

Bagaimana Anda membuat Amazon Cloud GIS Server dapat diakses di luar lingkungan lokal?

Mapperz
sumber
0

Mempertahankan kondisi yang Anda miliki, Jelastic dapat menjadi solusi yang lebih baik, ini mendukung semua aspek GIS seperti - GeoNetwork deegree OpenLayers dan super mudah diimplementasikan.

Ikuti tautan - http://blog.jelastic.com/2013/07/29/gis-software-geonetwork-deegree-openlayers/

Blog ini memelihara setiap detail untuk mengimplementasikan hal yang sama

Abhishek Choudhary
sumber
0

http://www.gishosting.gter.it/home/ adalah solusi baru yang sebenarnya dikembangkan dalam bahasa Italia tetapi tersedia di mana-mana. Ini menggunakan QGIS, QGIS-server, Lizmap web-client dan (opsional) PostGIS dan sepenuhnya berbasis sumber terbuka.

Pengungkapan : Saya adalah pengembang solusi GIsHosting.

PolyGeo
sumber