Perangkat lunak mana yang digunakan untuk membuat animasi fly-over / fly-through profesional?

23

Saya perlu membuat animasi fly-over berkualitas tinggi yang menembus permukaan dan mengungkapkan geologi bawah permukaan. Penggunaan yang dimaksudkan adalah untuk demonstrasi, presentasi, dan situs web perusahaan sehingga tidak dapat memasukkan data yang dilindungi hak cipta.

Data yang Tersedia: Saya memiliki citra satelit & udara resolusi tinggi, DEM resolusi 20m untuk seluruh area yang diminati, data LiDAR resolusi 10 x 10 km 1m, geologi bawah permukaan dalam fitur DXX 3D dan multipatch ArcGIS; pada dasarnya semua data yang saya ingin "terbang dan lewati".

Perangkat Lunak: Saya memiliki ArcGIS 10 ArcEdtor dengan Maplex, 3D dan Spatial Analyst, Akses ke MapInfo Professional (tidak ada pengalaman), Google Sketchup Pro, Leapfrog Mining dan CorelDraw X5 dan Adobe Master Collection CS5 (pengalaman terbatas) yang saya inginkan.

Saya telah melihat beberapa animasi ArcGlobe dan Google Earth dan dari apa yang saya lihat tampak terlalu berombak dan kamera bergerak terlalu cepat dan berubah secara tiba-tiba.

Berikut adalah contoh dari sesuatu yang ingin saya buat kecuali bahwa saya juga perlu menjelajahi fitur di bawah permukaan. Saya akan memerlukan beberapa balon sembulan untuk menunjukkan tempat menarik yang serupa dengan apa yang ada di video yang tertaut serta kompas atau panah yang menunjukkan perkiraan orientasi utara.

Saya hanya mencari saran cara membuat "nyali" dari animasi ini; yang sebenarnya terbang dan masuk ke data dengan label dan arah yang muncul.

Saya akan sangat menghargai saran tentang:

  • Alur kerja yang disarankan untuk animasi tersebut (sebaiknya menggunakan alat yang sudah saya miliki)
  • Perangkat lunak lain yang biasa digunakan untuk membuat animasi seperti itu

Silakan bagikan tautan ke contoh yang bagus.

3d animation fly-through Jakub Sisak GeoGraphics
sumber
Berikut ini adalah animasi lain yang saya suka. Adakah yang tahu perangkat lunak mana yang mungkin telah digunakan untuk membuatnya?
Jakub Sisak GeoGraphics
Berikut ini persis apa yang ingin saya lakukan. Awan itu lagi. Perangkat lunak apa yang digunakan untuk membuatnya? Sepertinya semua video yang saya suka memiliki tampilan dan nuansa yang sama.
Jakub Sisak GeoGraphics
Berikut ini adalah situs SE naik dan datang yang mungkin Anda sukai
Chad Cooper
Jakub, sekali lagi saya tidak terkejut menemukan pertanyaan lain dan jawaban memposting Anda yang persis apa yang saya cari. Animasi Silver Valley adalah kedudukan tertinggi. Saya berada di distrik penambangan Coeur d'Alene pada bulan Agustus untuk sebuah proyek yang sangat keren. Posting ini sudah berumur lebih dari satu tahun. Adakah yang akan memperbarui info ?? Terima kasih, Kerry
Kstoney

Jawaban:

11

Tidak yakin apakah paket GIS standar akan memberikan apa yang Anda butuhkan. Anda mungkin harus masuk ke paket animasi / visualisasi 3D seperti Vue (dibayar, tetapi tidak terlalu $$, mungkin sekitar $ 1.000 AS) atau Blender (open source dengan komunitas HUGE). Saya ingin tahu apa yang digunakan NPS untuk membuat flyover yang Anda referensikan.

Saat ini saya berjuang dengan mendapatkan data elevasi dunia nyata ke Vue, hanya akan mengambil format DEM USGS. Blender dapat mengambil gambar skala abu-abu dan membuat elevasi darinya. Berikut adalah beberapa tangkapan layar yang saya buat dari data ketinggian di Blender, meskipun saya belum banyak bermain dengannya. Ini adalah jalan layang yang sangat singkat yang dilakukan orang lain di Blender.

Masalah dengan banyak paket animasi / visualisasi 3D ini, kami temukan, adalah bahwa paket itu dimaksudkan untuk digunakan dalam menciptakan dunia fantasi (Vue digunakan untuk membuat banyak Avatar, misalnya), bukan dunia nyata, jadi dukung untuk nyata data dunia belum ada di sana - dan kita sekarang harus menjembatani keduanya, dan itu sulit.

Sejauh alur kerja, itulah yang saya setrika saat ini. Untung Blender dan Vue dapat dituliskan dengan Python, sehingga Anda dapat mengotomatisasi sebagian besar segalanya. Saya menerjemahkan data elevasi saya ke DEM dengan gdal_translate , lalu mengimpornya ke Vue.

Chad Cooper
sumber
Vue terlihat fantastis. Bahkan klip blender sangat bagus tetapi integrasi tanpa batas dengan data dunia nyata sangat penting. Vue tidak mencantumkan dukungan untuk SKP, DXF, Collada, USGS DEM .... Seberapa baik file-file ini bermain dengan Vue?
Jakub Sisak GeoGraphics
@ Jakub - Saya terutama bekerja dengan membawa DEMs ke Vue, dan ini sangat tidak pasti - lagi-lagi perangkat lunak tidak benar-benar dirancang untuk dunia nyata. Spesialis 3D kami juga telah menghadirkan OBJ, tetapi mereka bisa berukuran besar dalam filesize dan sulit untuk diproses. Saya telah melihat Blender lebih banyak dan lebih banyak karena ada lebih banyak lagi di web mengenai Blender, mungkin karena fakta bahwa itu FOSS. Lihat ini dan ini .
Chad Cooper
@ Jakub - kurva belajar pada paket pemodelan ini seperti Vue dan Blender cukup curam, menurut saya. Sebagai permulaan, UI bukan UI Windoze khas Anda, jadi menyiasati saja Anda akan terbiasa. Dunia ini sangat berbeda. Meskipun ketika Anda mendapatkan render yang bagus, itu sangat keren. Saya hanya melakukan apa yang saya perlukan pada bagian dari proyek saya (yang mendapatkan data), kemudian spesialis 3D kami mengambil alih.
Chad Cooper
Terima kasih @Chad. Saya tahu apa yang Anda maksud dengan bukan Win UI biasa. Saya telah menggunakan beberapa paket rendering yang cukup gila dengan model sketchup. Butuh banyak upaya untuk mencari tahu di mana letak semuanya. UI Blender sepertinya sedikit seperti itu. Bagaimanapun. Terima kasih atas bantuan Anda, ini adalah arah yang saya cari. ArcGlobe dan Sketchup tidak akan memberikan kualitas yang saya inginkan walaupun saya mungkin akan berakhir dengan kombinasi perangkat lunak kemudian menempatkan film bersama dalam pemrosesan posting. Saya akan melihat lebih dekat pada Blender juga. Sudahkah Anda mencoba 3Dem sebelumnya?
Jakub Sisak GeoGraphics
@ Jakub - 3DEM berfungsi dengan baik, tetapi tidak didukung lagi, dan Anda tidak dapat menggunakannya secara terprogram, jadi untuk tujuan saya pada akhirnya itu tidak akan berfungsi.
Chad Cooper
11

Saya telah membuat beberapa video ArcGlobe di masa lalu (~ 4 tahun yang lalu) yang tampaknya memiliki kualitas video yang sama dengan video NPS yang Anda referensikan. Kunci yang saya diberitahu (dan ternyata benar) adalah untuk:

  1. menggunakan kerangka kunci untuk memungkinkan perangkat lunak untuk membuat transisi yang sesuai antara lokasi,

  2. rekam video pada 4x - 8x kali lebih lambat dari yang Anda ingin tayangkan video di sehingga Anda dapat menangkap data resolusi lebih tinggi yang ingin Anda sajikan, dan

  3. edit video yang diekspor dari ArcGlobe dalam perangkat lunak pengeditan video dan KECEPATAN video baru ke frame rate akhir yang ingin Anda sajikan.

Ini akan mempertahankan kualitas dan kecepatan visual yang Anda ingin mereka lihat di video Anda. Sebagai contoh, satu video 5 menit (potongan terakhir) yang saya buat butuh waktu hampir 30 menit untuk merekam (di ArcGlobe) agar saya mendapatkan kualitas yang saya inginkan. Kemudian saya mempercepat semuanya agar sesuai dengan batas 5 menit saya.

Ryan Dalton
sumber
Terima kasih. saran yang sangat bagus. Apakah Anda memiliki video yang Anda buat yang tersedia secara online? Saya ingin sekali melihatnya.
Jakub Sisak GeoGraphics
1
Adakah yang tahu kalau ArcGlobe dapat menampilkan cloud seperti di video NPS? Itu adalah sentuhan yang bagus
Stephen Lead
@StephenLead - setuju.
Jakub Sisak GeoGraphics
Jakub, sayangnya video yang saya buat hanya untuk penggunaan internal klien dan karenanya tidak dapat didistribusikan. @Stephen, itu pertanyaan bagus tentang cloud yang saya tidak punya masukan atau saran untuk.
RyanDalton
@ Yakub dan Ryan, saya telah mempostingnya sebagai pertanyaan terpisah di sini
Stephen Lead
6

Natural Scene Designer adalah alat yang sangat baik untuk terbang melalui. Itu juga terjangkau. Namun, saya tidak yakin tentang terbang di bawah tanah. Meskipun, jika Anda memiliki sketup pro Anda harus dapat membuat sesuatu.

Metodologi ini digunakan untuk bekerja dengan sketchup versi gratis, tetapi sekarang tidak lagi, ia harus bekerja dengan versi pro. Untuk mendapatkan data medan ke proyek sketsa Anda, saya akan menggunakan file wajah 3D DXF, tetapi ubah ukuran kisi menjadi sesuatu yang lebih besar sehingga dapat dikelola (saya menggunakan 250x250 meter). Anda dapat menggantungkan citra udara menggunakan salah satu metode ini di sini atau di sini . Maka Anda harus dapat menambahkan geologi Anda menggunakan teknik serupa.

Semoga Anda bisa mulai.

dslamb
sumber
Terima kasih. Saya telah melihat perangkat lunak itu sekitar ketika saya melakukan banyak pekerjaan di Sketchup. Poin bagus tentang file wajah 3D DXF. Adapun geologi, itu sebenarnya bagian yang lebih mudah. Leapfrog benar-benar fantastis dan memiliki fungsi animasi jadi saya mungkin membuat bagian dari animasi di sana kemudian transisi dalam pemrosesan pos. Saya hanya sedikit tidak yakin tentang kemampuan rendering Sketchup. Saya telah membuat animasi di sana semalam dan terus menjatuhkan bingkai. Saya bertanya-tanya bagaimana performanya dengan file raksasa dan citra terbungkus. Saya akan mencobanya.
Jakub Sisak GeoGraphics
0

Discover3d akan melakukan apa yang Anda inginkan - dan Rainy River masih harus memiliki lisensi untuk perangkat lunak tersebut. Saya biasanya memulai dengan modul flythru Discovr3d untuk membuat video di bawah permukaan, dan kemudian pengguna google earth pro untuk beberapa pembuatan permukaan karena itu sesuatu yang dikenali dan dikenal oleh banyak orang, saya kemudian menggabungkannya dengan paket pengeditan video favorit saya ( camtasia) dan kami baik :) Barbara

Barbara Carroll
sumber