Mengapa WiFi memiliki rentang yang lebih pendek dari LTE? [Tutup]

15

Tampaknya membingungkan bahwa ponsel saya menerima sinyal LTE -87 dbm dan menunjukkan 4 bar penuh dengan kecepatan

UPLOAD: 20Mbps

UNDUH: 13.6Mbps

Tetapi WiFi saya menunjukkan 1 bar pada -89 dbm dan saya terputus begitu saya bergerak sedikit menjauh, dan kecepatannya sangat rendah. Mengapa ini terjadi? Itu terjadi dengan semua ponsel saya.

ObsessionWithElectricity
sumber
7
Hanya untuk memastikan Anda jelas, -89dBm hanya 67% dari kekuatan -87dBm, yang merupakan perbedaan. Ini bukan jawaban untuk pertanyaan Anda, tetapi patut dicatat.
Tom Carpenter
1
Tetapi pada -92 dbm, LTE menunjukkan bilah penuh di ponsel saya.
ObsessionWithElectricity
13
"Bar" pada dasarnya adalah fiksi yang bagus yang hanya memiliki hubungan yang sangat longgar dengan penerimaan aktual.
pjc50
1
@ObsessionWithElectricity Tidak, kecepatan data tidak ada hubungannya dengan kualitas koneksi pada WiFi.
Tiang
1
Ok, ayolah, koneksi saya turun hanya dengan memindahkan beberapa langkah dari router. Ingat, saya hanya ingin tahu mengapa WiFi memiliki koneksi yang buruk di -89dbm sementara LTE tampaknya baik-baik saja bahkan pada -95dbm
ObsessionWithElectricity

Jawaban:

25

Seperti halnya penerima radio, jika dapat menangani kecepatan data yang lebih tinggi, maka biasanya dibebani dengan memiliki bandwidth RF yang lebih tinggi dan ini pasti berarti lebih banyak kebisingan latar belakang yang diterima yaitu BW yang lebih luas memungkinkan lebih banyak kebisingan dan karenanya, Anda perlu diterima lebih tinggi level sinyal untuk beroperasi dengan SNR yang layak (rasio sinyal terhadap noise).

Oleh karena itu WiFi berada pada kerugian yang signifikan karena memiliki bandwidth RF yang lebih luas daripada LTE (biasanya) dan membutuhkan tingkat sinyal yang lebih tinggi untuk beroperasi pada bit-error-rate (BER) yang layak. Ini diwujudkan dalam hubungan empiris tetapi umum yang ditemukan berikut ini.

10log10

Misalnya, jika kecepatan data WiFi sepuluh kali lipat kecepatan data LTE Anda, maka Anda memerlukan sinyal 10 dB lebih banyak untuk beroperasi pada SNR yang sama. Pada dasarnya jika Anda menggandakan bandwidth RF Anda "mengumpulkan" 3 dB lebih banyak noise. Ini berarti bahwa WiFi biasanya yang pertama menderita karena level sinyal turun (dibandingkan dengan kecepatan data LTE).

Mengapa WiFi memiliki jangkauan lebih pendek dari LTE?

Ini terkait dengan persamaan transmisi Friis tetapi, lebih sederhana, Anda dapat memikirkan efek yang sama dengan bola lampu; pertimbangkan lampu 1000 watt dan jarak yang bisa Anda lihat di malam hari - Anda mungkin akan melihatnya dengan jelas dari jarak 10 km dan, jika Anda berjalan 100 meter lebih jauh, itu tidak akan terlihat jauh lebih redup.

Dibandingkan dengan lampu 1 watt kecil, Anda mungkin melihatnya bersinar 100 meter, tetapi, jika Anda berjalan sejauh 100 meter, itu akan terasa lebih redup.

Ada banyak faktor lain juga seperti frekuensi operasi - WiFi dapat beroperasi pada frekuensi operator yang lebih tinggi dan persamaan transmisi Friis memberi tahu Anda bahwa ketika frekuensi meningkat, path-loss meningkat: -

20log1020log10 (D di kilometer).

Dengan kata lain pada frekuensi sepuluh kali lipat, kehilangan jalur meningkat sebesar 20 dB.

Andy alias
sumber
2
Operator telepon saya berada di LTE B40 - 2300-2400Mhz. Jadi saya kira tidak ada banyak perbedaan dalam frekuensi. Saya pikir penerima router WiFi kurang sensitif daripada penerima BTS LTE
ObsessionWithElectricity
3
Juga, Anda tidak cenderung untuk pergi dan memasang titik akses WiFI Anda pada ketinggian optimal pada tiang klakson yang besar, tidak seperti peralatan operator seluler komersial :)
rackandboneman
2
Frekuensi wifi tidak relevan dengan diskusi tentang lebar pita .
pjc50
2
@rackandboneman: Dan jika Anda melakukan mount titik akses Wi-Fi seperti itu, peralatan yang layak (dengan antena directional seperti LTE, tidak omnidirectional seperti murah rumah "router") dapat dengan mudah mencapai beberapa km. Tautan Wi-Fi point-to-point jarak jauh agak umum.
user1686
1
Antena telepon umumnya tidak terarah, atau Anda akan berharap telepon kehilangan sinyal ketika Anda mengubah orientasinya. BTS bisa lebih terarah, tetapi mereka umumnya masih wilayah yang luas, berpotensi melakukan beamforming berbasis perangkat lunak.
mbrig
8

Selain jawaban Andy, WIFI biasanya memiliki daya terbatas, 30dBm di Amerika Utara, tingkat yang lebih rendah di sebagian besar dunia. LTE biasanya dapat mentransmisikan hingga 4W (36dBm) Dan menara mentransmisikan pada kekuatan yang jauh lebih tinggi.

Selain itu, LTE memiliki kemampuan manajemen jaringan yang jauh lebih baik (secara otomatis menemukan saluran dan kecepatan data terbaik), menara memiliki sumber jam yang jauh lebih baik daripada WIFI (ini memengaruhi sensitivitas penerima) dan menara memiliki antena yang ditempatkan lebih tinggi (10-30 m) daripada yang umum router wifi.

Lior Bilia
sumber
Tapi saya dengar LTE mentransmisikan hingga 200mW di ponsel. Untuk menara saya tidak tahu. Mana yang benar 4 W atau 200mW?
ObsessionWithElectricity
4
Saya cukup yakin itu 200mW. GSM (2G) dulunya 2W, tetapi yang pertama turun menjadi 1W dan kemudian 500mW. Daya tahan baterai pada 4W akan mengerikan. Perhatikan bahwa bahkan GSM akan menggunakan angka-angka ini sebagai maksimum absolut, dan secara dinamis menurunkannya jika memungkinkan.
MSalters
4
Ya, ini 200mW. Makalah ini menarik: ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=7879218 - kekuatan rata - rata persentil ke-95 dari transmisi adalah 4mW!
pjc50
Terserah. Batasnya adalah peraturan, bukan teknis. Jelas, Anda ingin menggunakan kekuatan sesedikit mungkin. Jika Anda berada di lingkungan perkotaan, dengan banyak menara, yakin ponsel Anda akan mentransmisikan beberapa mW. Jika Anda berada di hutan belantara, dengan menara terdekat berjarak 5 km dari Anda, ponsel Anda akan mentransmisikan dengan daya maksimum.
Lior Bilia
Berapa daya yang dipancarkan oleh menara LTE?
ObsessionWithElectricity
0

Sebagai perbandingan, ini adalah bagian transceiver dari jaringan LTE (dari dua vendor yang berbeda) (antena dipasang di menara / tiang dan terhubung melalui kabel ke eNodeB), setara dengan bagian antena plus sirkuit transceiver dari AP wifi.

https://www.motorolasolutions.com/en_xl/products/lte-broadband-systems/broadband-systems-equipment/enhanced-node-b/rbs6101.html#tabproductinfo

https://www.scribd.com/document/204866576/RBS-6000-Spec-Sheet

LTE eNodeB dapat menangani ratusan pengguna (tergantung pada konfigurasi) secara terkendali. Berapa banyak yang bisa ditangani oleh wifi AP ??? Anda tidak bisa membandingkan Wifi dengan LTE. Ini adalah dua jenis sistem yang sama sekali berbeda yang dimaksudkan untuk digunakan dalam skenario yang sangat berbeda.

Strider H
sumber