ukuran catu daya kapasitif

8

Saya memiliki skema catu daya kapasitif yang sangat sederhana yang saya gunakan untuk mengajari diri saya sendiri beberapa matematika dan konsep yang mendasarinya. Biarkan saya jelas di muka - saya tidak berencana membangun ini - jadi saya tidak khawatir tentang keselamatan atau biaya atau apa pun. Saya hanya mencoba untuk mendapatkan matematika yang benar sehingga saya bisa mengerti cara kerjanya.

skema

mensimulasikan rangkaian ini - Skema dibuat menggunakan CircuitLab

Dalam skema di atas, R1 adalah beban yang ingin saya terapkan 3.3v dan saya berharap untuk menggambar 220mA. Saya mengukur C2 untuk riak 1% pada 120Hz (karena ini adalah penyearah gelombang penuh) menggunakan rumusVpp=I2πfCdan mendapat .220mA2π120hz.033V=8.842mF

Saya masih perlu ukuran C1, dan di situlah saya mengalami masalah. Saya tahu bahwa C1 dan rangkaian R1 / C2 harus turun total 120V, dan saya belum tahu arus total atau impedansi dari seluruh rangkaian 120V. Tapi! Saya dapat menghitung total impedansi R1 / C2 .. dan dengan demikian saya dapat menghitung arus yang akan mengalir melalui jembatan .. yang harus menjadi total arus yang diambil dari listrik.

Reaktansi C2 pada 120 hz oleh , adalah . (Sniff test # 1 - ini tampaknya super rendah.)X=12πfC12π120hz8.842mF=0.15Ω

Impedansi R1 / C2 total akan menjadi Z=1115+10.15j - atau, saat saya mengerjakannya, . Impedansi efektif dari itu adalah , atau . 3.3v diterapkan untuk yang akan mengalir sedikit di atas 20.1A . (Tes mengendus # 2 - gila tinggi.)Z=.0667.149985j|Z|=.06672+.1499852.164135Ω

Ok, saya kira .. sekarang kita tahu total arus undian dan impedansi gabungan dari rangkaian yang diperbaiki, mari kita selesaikan untuk C1 ..

120v=20.1A(.0667+0)2+(.149985+XC1)2XC1=5.81979ΩC1=12π120hz5.81979Ω=227.893μF

Namun jika saya memasukkan 227.893 untuk C1, dan kemudian menjalankan simulasi, saya mendapatkan 53v melintasi R1:μF

masukkan deskripsi gambar di sini

Di mana saya salah?

tophyr
sumber
1
Apa tujuan C1? Biasanya Anda akan memiliki sekering dengan resistensi 1-3 Ohms DC sebagai pengganti C1, ini akan membantu membatasi penarikan saat ini.
Pengguna7251
2
Sejauh yang saya mengerti, reaktansi C1 menyebabkan penurunan tegangan tanpa benar-benar menghilangkan daya? Kalau tidak, saya juga tidak yakin apa keuntungan dari kapasitor, di atas resistor, dalam jenis catu daya ini. en.m.wikipedia.org/wiki/Capacitive_power_supply
tophyr
2
Saya hanya ingin menunjukkan persamaan untuk C1 tidak boleh digunakan 120Hz, harus 60Hz. Meskipun ini tidak menyelesaikan masalah Anda, tetapi siapa pun yang akan berusaha menyelesaikannya sekarang setidaknya akan menggunakan frekuensi yang benar.
Harry Svensson
1
Ooh tangkapan bagus @HarrySvensson
tophyr

Jawaban:

3

Saya percaya Anda C2 sudah benar jadi saya tidak akan menyentuh yang itu.

Mengenai C1, kami menginginkannya, rata-rata, untuk mendorong 220 mA hingga R1. Saya akan melakukan perkiraan , dengan asumsi bahwa dioda ideal. Jadi Anda harus berada dalam jarak 10% dari jawaban yang sebenarnya.

Nilai RMS untuk gelombang sinus adalah A2 dimana A adalah amplitudo dari gelombang sinus.

220 ma DC 220 ma ×2311 AC mA

Tegangan maksimum melintasi C1, begitu kita dalam mode steady state
akan120 V 2Vf3.32 dimana Vfadalah tegangan maju dari dioda. Saya akan menganggap 0,75 V.

Jadi kami memiliki arus RMS, tegangan dan frekuensi.

Kami juga tahu ini: Q=I×S dan C=QV

Dimana Q = biaya, S = waktu, I = saat ini, V = tegangan

Dalam kasus kami S=1120 s, I=311 ma, V=1202Vf3.32=116.85 V

C=0.331×1120116.85=23.778 μF

* menempatkan 23.778 µF ke dalam simulator *

Hmm, saya sudah mengacaukan suatu tempat, tapi setidaknya saya berada di jalur yang benar. Arus melaluiC1 adalah 1×sin(2π60t)A (menurut simulasi). Saya bukan ilmuwan roket .. jadi mari kita skala 1 A sampai 331 mA.

C=0.331×1120116.85×0.331=7.37595 μF

* menempatkan 7.37595 µF ke dalam simulator *

3,1 V di seluruh beban 15 our kami. Ehh, itu adalah perkiraan dan ilmu roket terbalik. Kesalahannya adalah3.33.13.3=6%, kurang dari 10% seperti yang saya nyatakan.

Alasan mengapa itu tidak 100% benar adalah karena ada waktu mati ketika dioda tidak aktif, dan perkiraan saya menyiratkan bahwa tidak ada waktu mati. Itulah sebabnya perkiraan saya memberikan jawaban yang kurang dari 3,3 V.

Saya tidak menganjurkan Anda untuk menandai ini sebagai jawaban yang benar karena ini hanya perkiraan. Tapi hei, itu mengalahkan 53 volt.

Harry Svensson
sumber
Saya tidak dapat mengikuti mengapa kami menurunkan C dengan 0,331 lagi - sepertinya cocok, tapi saya tidak tahu mengapa.
tophyr
Beberapa hal lain yang saya pikirkan dan selidiki sejauh ini (tapi itu sepertinya tidak berhubungan langsung dengan matematika dalam jawaban ini) - dalam teks pertanyaan saya, saya telah menerapkan AC 3.3V penuh di C2, tapi itu benar-benar hanya benar-benar melihat .033V AC - sebagian besar tegangan di sisi itu adalah DC. Menyesuaikan untuk itu, C1 harus melewati puncak 440mA (selama lembah riak), dan rata-rata 330mA (?? ... Saya pikir). Juga, arus melalui C1 ketika berukuran kira-kira benar, tampaknya merupakan gelombang persegi yang hampir sempurna. Tidak yakin seberapa signifikan itu.
tophyr
C=12π60hz(120.33A)27.52=7.296μF, yang sangat dekat dengan apa yang Anda dapatkan! Namun masih rendah. Saya benar-benar berharap untuk mendapatkan ini secara tepat, tetapi penyebutan Anda tentang dioda switching stuff membuat saya tidak yakin apakah saya perlu menjelaskannya dengan simulator. Tanpa kapasitor riak, saya dapat ukuran C1 untuk memberikan tepat 3.3V ke R1 .. jadi saya ingin mengatakan simulator tidak menempatkan perilaku tidak ideal dalam .. tapi saya tidak yakin.
tophyr
Sunting komentar di atas: tegangan setelah C1 berukuran tepat adalah gelombang persegi (bukan arus)
tophyr
@tophyr jika Anda ingin membuatnya tepat maka Anda harus mempertimbangkan masalah dunia nyata. Seperti waktu mati dari dioda. Saya menganggap Anda telah melihat arusC1, selama transisi nol tidak ada arus yang akan mengalir karena dioda tidak aktif. Tetapi jika Anda hanya ingin menyelesaikannya, masukkan 7,95 μF yang tampaknya cukup baik untuk Anda dan menyebutnya sehari. Either way, saya keluar.
Harry Svensson