Mengapa antena batang ferit tidak digunakan di WiFi?

8

Apakah ada hubungannya dengan koersivitas rendah ferit lunak, masih belum cukup rendah pada frekuensi gigahertz?

Lihat, saya sedang mengumpulkan antena penerima tinggi dan antena pemancar. Ruang adalah masalah. Jadi mungkin sama dengan batang ferit memungkinkan untuk antena meter dan meter panjang untuk melilit sekitar kata batang ferit hanya beberapa inci panjang, batang ferit akan melakukannya untuk antena WiFi.

Apakah aku salah? Jika demikian, dalam aspek apa?

Dehbop
sumber

Jawaban:

16

Antena batang ferit secara historis digunakan untuk penerima AM siaran. Sinyal-sinyal ini sekitar 1 MHz, yang sesuai dengan panjang gelombang pada urutan 300 meter. Dipol setengah gelombang pada frekuensi ini akan berada di urutan 150 meter. Permeabilitas ferit yang sangat tinggi memungkinkan antena ini dibuat lebih kecil, dengan mengorbankan beberapa kinerja. Ini adalah bentuk pemendekan listrik .

Untuk Wi-Fi, sinyalnya sekitar 2400 MHz atau 5000 MHz. Dipol setengah gelombang pada frekuensi ini adalah sekitar 62 mm atau 30 mm. Ini cukup kecil sehingga antena ukuran penuh biasanya tidak nyaman. Itu sebabnya gigi Wi-Fi biasa tidak menggunakan antena batang ferit: tidak perlu untuk itu.

Namun, jika Anda membuat antena directional, array antena seperti itu mungkin tidak nyaman, dan Anda mungkin menginginkan cara untuk membuatnya lebih kecil. Secara teori, bisa menggunakan material dengan permeabilitas magnetik yang lebih tinggi, seperti ferit. Namun, Anda akan kesulitan menemukan bahan yang cocok. Dibutuhkan sejumlah energi untuk membalik domain magnetik dalam bahan feromagnetik, dan energi ini hilang sebagai panas. Dengan meningkatnya frekuensi flip ini terjadi lebih banyak per detik, dan dengan demikian daya total dari kerugian ini menjadi lebih tinggi. Kerugian karena mekanisme ini disebut kerugian histeresis.

Akibatnya, pada frekuensi Wi-Fi bahan ferit yang digunakan untuk antena AM akan menghasilkan pemanas yang sangat baik dan antena yang mengerikan. Ada campuran ferit modern yang memiliki kerugian lebih rendah pada frekuensi gelombang mikro, tetapi mereka memiliki permeabilitas yang lebih rendah.

Namun, jika Anda dapat memuat antena dengan bahan permeabilitas tinggi, maka dualitas akan menyarankan untuk melakukan hal yang sama dengan bahan dengan permitivitas tinggi .

Faktanya, itu benar. Ada bahan dielektrik dengan kerugian rendah yang dapat diterima pada frekuensi gelombang mikro. Mereka bahkan tidak terlalu eksotis atau mahal. Kami menyebutnya plastik.

Saya akan memberi Anda beberapa referensi, tetapi saya tidak dapat menemukan referensi kanonik online yang bagus dan gratis. Ada banyak contoh dan makalah penelitian: cari "antena batang dielektrik" dan "pemuatan dielektrik".

Phil Frost
sumber
2
Apakah kesalahan ketik merayap ke panjang gelombang Anda (harus mm bukan cm)?
steeldriver
1
Tidak hanya itu; inti ferit memungkinkan Anda untuk membungkus beberapa meter kawat di sekitar inti untuk mendapatkan amplifikasi sinyal N ^ 2 (di mana N adalah jumlah putaran). Karena frekuensinya sangat rendah, semua kawat itu tidak menyebabkan banyak pergeseran fasa. Namun, untuk wifi Anda akan dibatasi hingga beberapa cm, atasan - tidak cukup untuk mendapatkan banyak keuntungan sama sekali.
alex.forencich
11

Jenis ferit melepaskan hantu sebagai konsentrator fluks magnet yang berguna di atas 100MHz. Karena WiFi mengoperasikan 2.5GHz, ferit tidak terlalu berguna. Jika Anda melihat ferrite frekuensi tertinggi yang ditawarkan Fair-rite, Anda akan melihat grafik ini: -

masukkan deskripsi gambar di sini

Yang perlu diperhatikan adalah permeabilitas - hanya 16. Juga yang penting adalah frekuensi di mana kerugian resistif sama dengan permeabilitas - sekitar 400MHz. Di atas frekuensi ini ferit berperilaku seperti manik ferit khas dan menekan sinyal.

Andy alias
sumber