Singkatan 'Nilai Sosial' sebagai SV. Di beberapa sumber lain seperti ini , kurva SV dikenal sebagai kurva Social Marginal Benefit.
Kutipan berikut menjelaskan [1.] mengapa kurva SV adalah kurva permintaan bergeser ke atas, tetapi mereka tidak menjelaskan [2.] mengapa kurva SV BUKAN kurva penawaran bergeser ke bawah.
Inilah alasan saya [2.] : Asumsikan $ SV & gt; 0 $. Karena SV menguntungkan masyarakat, pemasok SV ini dapat mempertimbangkan SV yang disediakan, sebagai berikut:
Biaya sebenarnya pemasok $ = $ biaya aslinya $ - $ SV, $ \ qquad $ untuk semua jumlah yang disediakan.
Jadi kurva penawaran yang baru harus mendasari, dan sejajar dengan, kurva penawaran yang lama.
Sumber: pp 179-180, Prinsip Ekonomi Modern (2 ed, 2011) oleh Tyler Cowen, Alex Tabarrok
[Lihat Gambar 10.3.] Kurva nilai sosial menghitung semua manfaat vaksin gunakan, nilai pribadi plus manfaat eksternal, sehingga kuantitas yang efisien ditemukan di mana kurva nilai sosial memotong kurva penawaran.
Cara terakhir untuk menggambarkan penggunaan vaksin yang tidak digunakan adalah dengan memperhatikan hal itu yang mendapat suntikan flu memang menerima semua manfaat vaksinasi, maka kurva permintaan mereka akan bergeser ke atas sebesar $ 20 dan akan sama dengan sosial kurva nilai. ...
Cara terakhir berpikir tentang masalah manfaat eksternal juga menunjukkan satu solusi potensial. Jika setiap kali seseorang divaksinasi, mereka diberikan subsidi $ \ $ 20 $, ekuivalen moneter dari manfaat eksternal, mereka akan melakukannya menuntut jumlah $ Q_ {Efisien} $. Ingat dari Bab 6 bahwa kita dapat menganalisis subsidi dengan menggeser kurva permintaan dengan jumlah subsidi. Jadi, dalam Gambar 10.3, perhatikan bahwa subsidi ditetapkan sama dengan tingkat manfaat eksternal akan menggeser kurva permintaan ke atas dan meningkatkan kuantitas pasar dari $ Q_ {Market} $ ke $ Q_ {Efisien} $.
Catatan kaki: Saya sedang membaca halaman 201, Prinsip Ekonomi Mikro (7 Ed, 2014) oleh NG Mankiw, ketika saya mengalami masalah ini. Saya tidak mengutip buku Mankiw karena buku ini lebih kasar daripada Cowen di atas.
sumber
subsidizing producers to shift the marginal cost curve, or supply, downward. If the marginal subsidy is constant, the new supply curve will be parallel to the old.Tetapi sebaliknya, saya bertanya mengapa eksternalitas positif, kurva PERMINTAAN bergeser, dan BUKAN kurva penawaran.Jawaban:
Inilah cara saya menginterpretasikan pertanyaan Anda: "Mengapa ketika memodelkan eksternalitas positif kita menggeser kurva manfaat marginal ke atas alih-alih menggeser kurva biaya marginal ke bawah?"
Cara berpikirnya baik-baik saja. Eksternalitas positif dapat dianggap sebagai hasil dalam kurva manfaat marjinal sosial yang di atas kurva manfaat marjinal swasta, atau sebagai hasil dalam kurva biaya marjinal sosial yang di bawah kurva biaya marjinal pribadi. Sisi mana Anda meletakkannya hanya masalah akuntansi, karena
Manfaat Marginal Pribadi + Eksternalitas - Biaya Marginal Pribadi = Manfaat Marginal Pribadi - (Biaya Marginal Pribadi - Eksternalitas).
Pertanyaan Anda tidak masuk akal dalam beberapa hal dan saya pikir penting Anda mengerti mengapa. Anda mengatakan "Karena SV menguntungkan masyarakat, pemasok SV ini dapat mempertimbangkan SV yang disediakan, sebagai berikut: Biaya sebenarnya pemasok = biaya asli mereka - SV, untuk semua jumlah yang disediakan. Jadi kurva penawaran baru harus mendasari, dan sejajar dengan, kurva penawaran lama. "
Eksternalitas positif dalam hal ini tidak dapat menggeser kurva penawaran produsen ke bawah, karena kurva penawaran produsen adalah miliknya pribadi biaya marjinal. Yang penting, eksternalitas hanya mempengaruhi sosial biaya marjinal.
Ingat: Kurva penawaran adalah fungsi yang memberi tahu Anda berapa jumlah yang akan diproduksi pemasok pada harga berapa pun, sedangkan kurva biaya marjinal adalah biaya per unit untuk memproduksi unit tambahan. Kedua hal ini hanya terjadi bersamaan dengan tidak adanya eksternalitas.
sumber