Kapan kurva penawaran dan permintaan bergeser?

10

Mari kita asumsikan bahwa harga apel telah meningkat dan jumlah apel yang terjual selama beberapa minggu terakhir telah menurun. Dari situ, kita dapat menyimpulkan bahwa kurva penawaran pasti bergeser ke kiri.

Saya masih kesulitan memahami sepenuhnya hal ini. Saya diberitahu bahwa ketika variabel endogen, seperti harga dan kuantitas, berubah, hanya pergerakan pada kurva permintaan / penawaran terjadi dan ketika variabel eksogen berubah (guncangan permintaan, dll.) Kurva itu sendiri akan bergeser ke kiri atau kanan.

Dalam contoh ini terjadi kenaikan harga, jadi kami hanya menaikkan kurva permintaan, bukan? Dan ketika kita mencapai level harga target, akan ada jumlah yang sesuai. Dan sekarang karena keseimbangan pasar, kurva penawaran harus mencapai titik itu juga? Jadi bergeser ke kiri? Apakah itu benar? Jadi dalam model penawaran-permintaan, tidak mungkin ada gerakan tunggal pada kurva, karena akan selalu ada reaksi langsung yang berusaha menciptakan kembali keseimbangan?

Sunting: Terima kasih atas semua jawaban!

LesPaul
sumber
Mengapa harga apel naik?
FooBar

Jawaban:

6

Kurva penawaran dan permintaan adalah fungsi dari harga dan kuantitas. Jika ada perubahan selain P atau Q yang relevan dengan kurva, kurva bergeser.

Untuk pasokan, shifter ini umumnya dibagi menjadi tiga kategori:

  1. Teknologi
  2. Jumlah produsen
  3. Harga input

Untuk permintaan:

  1. Jumlah pembeli
  2. Harga komplemen atau pengganti
  3. Selera dan preferensi pelanggan
  4. Pendapatan konsumen

Jika Anda menemukan sesuatu yang tidak sesuai dengan kategori ini, tetapi bukan P atau Q, hasilnya masih bergeser! Anda mungkin hanya perlu imajinasi Anda untuk memasukkannya ke dalam salah satu dari 7 kategori formal ini. Misalnya, jika kurva penawaran adalah P = 2Q + 3, dan ada penurunan biaya input, kurva permintaan dapat bergeser ke P = 2Q + 2. Perhatikan bagaimana tingkat harga lebih rendah di setiap tingkat Q.Pergeseran Ke Bawah dalam Pasokan

Perubahan penawaran dan permintaan yang tidak "bergeser" disebut "slide di sepanjang kurva". Mereka adalah perubahan langsung dalam P atau Q. Ini paling mudah dilihat dengan contoh linear dan matematis.

Katakanlah pemerintah ingin menetapkan harga suatu produk. Jika P = 2Q + 3 adalah persediaan, maka pertimbangkan bahwa jika Anda menetapkan harga (secara hukum) menjadi 7, maka Q sekarang 2. Kurva tetap stabil, tapi kami menggesernya untuk mendapatkan P = 7 yang baru , Q = 2 posisi. Dari mana pun P dan Q dimulai (P = 12 dalam contoh), kita sekarang berakhir pada titik P = 7, Q = 2, dan kurva tetap tidak bergerak di sepanjang garis P = 2Q + 3.Geser ke bawah di sepanjang Kurva Pasokan, Pengurangan dalam Jumlah Disediakan

RegressForward
sumber
Jika ada yang lain, selain P atau Q berubah, kurva bergeser. Ok, tapi apa JIKA P atau Q berubah? Menurut pernyataan sebelumnya, seharusnya tidak ada pergeseran kurva, karena itu P dan Q yang berubah sekarang.
LesPaul
Tidak ada perubahan dalam kasus-kasus itu, Anda meluncur di sepanjang kurva.
RegressForward
Apa yang akan menjadi skenario di mana Anda meluncur di sepanjang kurva? Maksud saya, kenaikan harga apel adalah peningkatan hanya P, jadi mengapa kita menggeser kurva penawaran dalam kasus ini?
LesPaul
Jawaban yang diperbarui untuk mencerminkan pertanyaan ini secara lebih rinci.
RegressForward
5
  • Apakah harga apel naik karena ada peningkatan permintaan? Maka kurva permintaan akan bergeser ke kanan dan Anda akan memiliki keseimbangan baru di mana kurva permintaan baru dan kurva penawaran yang sama berpotongan. Pada harga yang lebih tinggi ini, pemasok akan bersedia memasok apel dalam jumlah yang lebih besar.

  • Apakah harga apel naik karena ada penurunan pasokan? Dalam hal itu, pasokan bergeser ke kiri, menyebabkan kenaikan harga di mana kurva penawaran baru ini memotong kurva permintaan lama.

Dengan kata lain, harga tidak bisa begitu saja naik dengan sendirinya. Pasti ada sesuatu di pasar yang sebelumnya telah bergeser untuk mengarah pada hasil ini.

Nox
sumber
Terima kasih atas balasan Anda, Nox! Saya memiliki pertanyaan tersisa: skenario apa yang akan menjamin hanya pergerakan pada kurva penawaran / permintaan? Atau ini tidak mungkin?
LesPaul
Katakanlah kita berbicara tentang apel California. California saat ini adalah tahun keempat kekeringan dan jumlah hektar yang dikhususkan untuk apel akan berkurang. Ini akan menyebabkan pasokan apel berkurang. Namun, permintaan apel tetap konstan; tidak ada yang mengubah selera konsumen akan apel. Persamaan baru: $ naik, Q turun. Sekarang, mari kita pikirkan Washington; banyak air dan pasokan stabil. Namun, mode baru adalah membuat pai apel, semua orang ingin mendapatkan apel mereka, permintaan bergeser dengan benar, sementara pasokan tetap konstan. Persamaan baru: $ up, Q up.
Nox
Saya mengerti. Jadi ada 4 kombinasi (Dolar naik, Q naik) (Dolar naik, Q turun) (Dolar turun, Qup) (Dolar turun, Q turun). Pertanyaan saya adalah tentang pergerakan secara umum. Sejauh ini, skenario ini hanya menggeser kurva. Benarkah hanya dengan bergerak, katakanlah kurva permintaan, tidak mungkin dalam model permintaan penawaran ini (tanpa itu mengarah pada semacam pergeseran kurva lainnya)? Jika kita hanya melihat kurva permintaan, tanpa kurva penawaran, kita dapat beralih dari titik A ke titik B dengan harga apel yang lebih tinggi, dan dari kurva tunggal itu kita dapat mengetahui bahwa jumlahnya telah menurun?
LesPaul
Saya tidak yakin apa yang Anda maksud dengan "hanya sebuah gerakan". Maksud Anda, mungkinkah pergerakan dalam kurva tidak akan berdampak pada kondisi pasar? Ini tidak mungkin. Anda bisa melihat kondisi lesu, tetapi akhirnya pasar akan bergerak menuju keseimbangan. Mungkin membantu untuk menggambar kurva dan melihat apa yang harus terjadi ketika sesuatu bergeser.
Nox
5

Pergerakan di kedua kurva

hanya bisa terjadi ketika kita berada di luar keseimbangan. Setiap kali kita berada pada keseimbangan, tidak ada yang bergerak, sampai salah satu kurva bergeser. Sekarang, katakan salah satu kurva telah bergeser. Selanjutnya, kita akan bergerak di sepanjang kurva sampai kita berada pada keseimbangan lagi.

Oleh karena itu, setiap gerakan di sepanjang kurva hanya bisa terjadi jika ada perubahan sebelumnya pada kurva. Biasanya, kami berpikir tentang pergerakan ini terjadi "cukup cepat" di banyak pasar, sehingga sebagian besar waktu, ini "hampir dalam kesetimbangan", hanya karena respons harga terhadap perubahan pergeseran kurva terjadi begitu cepat.

FooBar
sumber
3


Pertama, perhatikan bahwa di dunia nyata hampir semuanya menggerakkan kurva. Bergerak di sepanjang kurva hanyalah artefak matematika untuk menjelaskan bahwa kita berurusan dengan fungsi:

q = f (p).

Tentu saja, dengan kapak membingungkan bertukar kursi matematika default mereka. Jadi, ketika Anda mempelajari fungsi permintaan secara terpisah (dengan kata lain, model tertutup lokal) Anda hanya dapat mempertimbangkan harga p,, sebagai variabel eksogen dan perubahannya menyebabkan perubahan kuantitas q,. Itu semuanya. Fungsi itu sendiri hanya diberikan dan tidak berubah. Dalam model abstrak itu Anda tidak akan pernah tahu MENGAPA harga telah berubah karena Anda tidak memiliki informasi tentang apa pun di luar sistem primitif. Dalam bentuknya yang paling sederhana, kami dapat mempertimbangkan:

q = A - B * p,

di mana Adan B- hanya konstanta positif. (Dalam beberapa hal mereka juga eksogen tetapi model melarang mereka untuk berubah: mereka adalah parameter - bukan variabel.)
Kedua. Jika Anda memperlakukan pasar lokal Anda sebagai bagian dari sistem luar, Anda dapat memasukkan pengaruh faktor-faktor lain (pasar dll.) Yang tidak termasuk dalam model Anda secara eksplisit. Itulah saat A(dan, mungkin, B) permainan, dan permainan ini sangat penting. Parameter Aadalah singkatan dari segala sesuatu di dunia. Jadi perubahan faktor eksogen yang relevan (yaitu pendapatan konsumen, I) akan menyebabkan perubahan nilaiA. Itulah yang membuat kurva Anda bergeser - ke atas atau ke bawah (tapi kami dengan bingung mengajar siswa tahun pertama kami bahwa itu bergeser ke kanan atau kiri, yang hanya efek visual dari kebingungan sumbu). Untuk merasakannya, pikirkan model awal Anda sebagai berikut:

q = A - B * p = (C + D * x) - B * p,

di mana xbisa apa saja yang secara praktis dapat mempengaruhi pasar lokal Anda (jika pendapatan, x = I). Sekarang, Adapat dilihat sebagai fungsi dari x, dan tidak ada yang salah untuk menganggap x (dan D masing-masing) sebagai vektor:

A = C + D * x .

Anda sekarang harus melihat bahwa model awal sederhana Anda hanyalah proyeksi dari model multifaktor:

q = C + D * x - B * p.

Singkatnya, ada 99,9% kasus di dunia nyata adalah pergeseran kurva permintaan (atau penawaran) (sisanya untuk tes buku teks ekonomi dan kuis).

garej
sumber
Senang saya bukan satu-satunya yang menganggap beralih kapak (dan penggunaan "shift kiri / kanan" vs "shift atas / bawah") membingungkan. Adakah ide mengapa grafik penawaran dan permintaan biasanya disajikan?
David Deutsch
@DavidDeutsch, saya percaya ini karena pengaruh disiplin organisasi industri (IO), yang, mungkin, merupakan bagian utama dari ekonomi mikro jadul. Ketika perusahaan adalah pengambil harga, tidak ada yang menarik dalam mengajukan p sebagai argumen. Tetapi juga ketika mereka "penentu harga" (praktis hampir selalu), tampaknya mereka membuat keputusan tentang kuantitas (dan biaya) pertama, dan kemudian tentang harga (meskipun kita tidak tahu pasti (!!!), dan ini adalah masalah mendasar :).
garej
@DavidDeutsch, Sejauh kuantitas menjadi "variabel kontrol" (kami mendefinisikan ukuran pabrik atau jumlah upaya), menarik untuk melihat pengaruhnya terhadap variabel lain (yaitu biaya dan keuntungan yang diberikan permintaan). Oleh karena itu, derivasi dan integrasi berdasarkan kuantitas menjadi lebih berharga bagi kami, karena kami dapat bergerak secara visual dari kurva marginal ke total dalam analisis kami dan sebaliknya (jangan lupa tentang landasan praktis - 'titik impas', yang, menurut saya, adalah hasil yang paling banyak digunakan dan dipahami dengan baik dari seluruh tubuh Micro-1: :). Tapi itu hanya dugaan saja. Bagaimana menurut anda?
garej
Ah, saya mengerti - itu muncul dari grafik yang digunakan dari perspektif penjual individu, sedangkan saya biasanya melihatnya dari perspektif pasar secara keseluruhan. Jadi dalam contoh price taker, kurva permintaan akan sangat elastis dari sudut pandang masing-masing perusahaan, sedangkan dalam pandangan "pasar-lebar" saya akan memiliki kemiringan ke atas yang normal. Terima kasih atas wawasannya!
David Deutsch
3

Saya mengerti mengapa Anda bingung, tetapi saya merasa ada beberapa komentar lain yang membahas hal ini tetapi Andaikan Anda masih bingung.

Kurva bergeser.

Keseimbangan bergerak.

Agar keseimbangan bergerak, satu ATAU kedua kurva harus bergerak.

Kurva permintaan tidak bisa bergerak di sepanjang kurva permintaan.

masukkan deskripsi gambar di sini

Jika Anda mempertimbangkan titik di mana kurva penawaran dan permintaan berpotongan menjadi keseimbangan;

Setiap pergeseran kurva permintaan akan menyebabkan pergerakan di sepanjang kurva penawaran.

Setiap pergeseran kurva penawaran akan menyebabkan pergerakan di sepanjang kurva permintaan.

Anda tidak dapat mewakili pergeseran dalam gerakan keseimbangan sepanjang kurva dengan hanya satu kurva .

Anda harus memiliki kurva perpotongan untuk menunjukkan di mana titik setimbang terletak.

masukkan deskripsi gambar di sini

Di sini Anda melihat bahwa penurunan harga penyebab yang baik dalam perpanjangan permintaan, tetapi Anda tidak bisa mengatakan di mana keseimbangan pasar akan terletak karena kurva S belum melewatinya.

Dan akhirnya di sini ada 3 shift (AD1> AD2, AD2> AD3, AD3> AD4) di sepanjang kurva LRAS (abaikan LRAS1). Di sini Anda dapat melihat bahwa ketika AD bergeser, titik ekuilibrium bergerak di sepanjang kurva (pasokan) lainnya.

Ksery
sumber
Untuk beberapa alasan diagram terakhir saya tidak ditampilkan, akan diperbaiki ketika saya di PC
Ksery